Aller au contenu
publicité

BiloMtl

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    780

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par BiloMtl

  1. BiloMtl
    http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2010/03/29/008-Outremont-rite-juifs.shtml Il y a un vidéo sur le site... franchement je ne sais pas quoi en penser. Les policiers sont intervenus pour mettre un terme à un rite des juifs hassidiques organisé sur les terrains de l'arrondissement d'Outremont, lundi matin. La cérémonie de crémation du pain a débuté calmement dans une cours de voirie. Mais vers 11 h, elle a dégénéré et les feux ont pris de l'ampleur car ses participants affirmaient devoir tout brûler avant 11 h 40. Les autorités de l'arrondissement n'ont pas compris l'empressement des hassidiques, croyant qu'ils avaient en fait jusqu'à 13 h. Certains des participants ont perdu patience et un certain chaos s'est installé. Une quinzaine de policiers sont arrivés sur place. Le service des incendies a appelé deux camions de pompiers supplémentaires qui ont rapidement éteint les deux petits feux. Les pompiers et les autorités de l'arrondissement d'Outremont attribuent ce geste à l'agitation des juifs et au fait que certain d'entre eux ont brûlé du plastique ce qui contrevenait à l'entente entre les deux parties. Certains non-juifs pensent que, de toute façon, l'arrondissement n'a pas à organiser des cérémonies religieuses. C'est le cas de la conseillère municipale, Céline Forget, qui affirme que l'affaire pose un problème de principe. « Sur le principe c'est une activité privée. [...] Je ne vois pas pourquoi cette activité-là se fait sur un terrain public », dit-elle. Mais l'arrondissement rétorque que sa décision était basée sur un avis du contentieux de la ville de Montréal. « L'avis juridique dit : "La pratique de l'arrondissement répond à votre obligation d'accommodement raisonnable et ne cause pas de contrainte excessive" », plaide Marie Cinq-Mars, la mairesse de l'arrondissement d'Outremont. Malgré tout, l'arrondissement appuie l'intervention des policiers et des pompiers. La majorité des juifs qui étaient sur place étaient furieux. Certains ont affirmé que l'intervention des policiers et des pompiers va à l'encontre de leurs droit religieux. D'autres affirment que les autorités ont ruiné cette fête juive. La mairesse Cinq-Mars affirme que les deux partis devront discuter avant que l'arrondissement autorise à nouveau ce genre de fête. « Si c'est juste de venir brûler quelques petites tranches de pain, ça va. mais s'il y a des débordements, il va falloir qu'on s'assoie avec eux. Un accommodement raisonnable, il ne faut pas que ça dérange les autres », dit-elle. Certains juifs hassidiques ont indiqué qu'en raison de la pagaille de cette année ils pourraient, à l'avenir, faire ces feux sur leur propriété privée, ce qui présenterait un risque pour la sécurité publique.
  2. BiloMtl
    En effet je doute fortement que Best Buy développe le projet, ils sont habituellement locataires. Quoique qu'ils ont peut-être une entente avec SIDEV. Je verrais bien un édifice mixte à cet endroit, avec un local commercial au rdc qq étages de bureaux et le reste résidentiel.
  3. BiloMtl
    Tant mieux ça me laisse le temps de piler mon argent!
  4. BiloMtl
    Article très intéressant! Lawrence (Lorie) Haber is a corporate director, private investor and a former financial industry executive and a corporate and securities lawyer. *** The issue of a national securities regulator for Canada is again in the news, and this time the debate is about where to locate this proposed government agency - or whether it should even have a head office. I would like to suggest a Made in Canada solution: Let's house this new overseer body in Montreal. The federal government's latest initiative on the creation of a national securities regulator follows a report of the Expert Panel on Securities Regulation in Canada, delivered to the Finance Minister in January, 2009. The report specifically addressed the issue of where to locate the new body, saying: "We believe that the commission's head office should be located in one of the four largest provinces: British Columbia, Alberta, Ontario or Quebec (assuming these provinces participate). The final decision will likely reflect negotiations with the participating jurisdictions. We strongly encourage the commission to establish regional offices in major financial centres, each headed by a vice-chair in the largest provinces, to be responsive to the distinct needs of regionally-based sectors and local market participants ..." (emphasis added). In the context of these negotiations, which undoubtedly have already started, here's why I suggest the regulator should be headquartered in Montreal: First, Montreal has the talent, expertise and infrastructure to staff and house this agency, including expertise in securities regulation. Having spent a portion of my 25-year Bay Street career as a senior executive of a Montreal-headquartered financial institution, I had the opportunity for several years to spend a significant amount of my working time in Montreal. I dealt with many market participants, professionals and regulators there, and I can attest to the fact that the city has an abundance of capable, knowledgeable and experienced individuals who can well staff this agency. Whatever regional or sector specific expertise might be lacking in Montreal could easily be supported by regional offices (as the report notes, B.C. could specialize in the mining sector, Alberta in oil and gas, Ontario in financial services). Secondly, any national agency in Canada requires professional and administrative staff who can function in both of our official languages; apart from Ottawa, surely, Montreal is the place that has the largest pool of functionally bilingual people in Canada. Next, Montreal is not Ottawa. In other words, Montreal is not the home of the federal government. Locating this agency in Montreal should alleviate the legitimate concerns of Quebec and some of the other provinces about federal/provincial tensions, balance of power issues, and other related concerns that might manifest if this agency were to be housed in Ottawa. It might even persuade Quebec to rethink its constitutional/jurisdictional objection to the proposed federal agency. Finally, Montreal is not Toronto. In other words, Montreal is not the home of Bay Street. So locating the new agency's head office in Montreal should alleviate the legitimate concerns of some provinces about the concentration of financial and capital markets power and regulation in Ontario. For those in Ontario and elsewhere who might have concerns about not housing this agency in the city that is the centre of our Canadian capital markets, two relevant examples validate this model. New York's Wall Street is the centre of U.S. and, indeed, world capital markets, yet the Securities and Exchange Commission, the national regulator, is in Washington. Most of Canada's chartered banks are headquartered in Toronto, yet our banking regulator, OSFI, is in Ottawa. In both cases, the risk of having the regulatory head office at a distance from the key marketplace is effectively mitigated by a regional office with experienced staff located in that key marketplace to ensure effective and proximate supervision. If Canada's new securities regulator is located in Montreal, the concerns of provinces troubled by the idea of a national securities regulator should be satisfied. And Canadians will be provided with an agency that can fulfill its mandate to provide investor protection and to foster fair, effective and efficient regulation of our capital markets. A little give, a little take, a little compromise - it's the Canadian way. http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/logic-and-compromise-point-to-montreal/article1505389/
  5. BiloMtl
    Merci pour les photos, ça faisait longtemps que je voulais savoir ce projet en était rendu où.
  6. BiloMtl
    Je reste trés sceptique, juste avec la Caisse de Dépôt, Investissement PSP, Standard Life etc. je vois mal Vancouver en avant de Mtl. Je sais qu'il n'y a pas seulement la taille des actifs sous gestion qui compte mais quand même...
  7. BiloMtl
    Franchement j'aimerais bien voir les critères d'évaluation, Vancouver avant Montréal ?
  8. BiloMtl
    Tant qu'à moi le Québec est une province francophone à plus ou moins 90 % donc le CHUM devrait être favorisé.
  9. BiloMtl
    http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201003/16/01-4261376-chum-il-ny-a-plus-de-concurrence.php Arianne Lacoursière La Presse Revirement de situation dans la construction du Centre de recherche du Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM). Alors que deux consortiums étaient sur les rangs pour obtenir le contrat, un seul a finalement soumissionné, lundi, ce qui laisse planer un sérieux doute sur le processus. Jusqu'à tout récemment, deux consortiums avaient manifesté leur intérêt pour la construction du CRCHUM: l'un mené par la firme Axor et l'autre, le groupe Accès recherche CHUM, qui comprend notamment Fiera-Axium Infrastructure. Or, seul ce dernier consortium a finalement soumissionné lundi, a appris La Presse. Avec une seule soumission en main, le gouvernement pourra-t-il vraiment obtenir le meilleur prix? «Poser la question, c'est y répondre, affirme Pierre J. Hamel, chercheur à l'Institut national de la recherche scientifique (INRS). Le gouvernement n'a plus aucune assurance d'obtenir le meilleur prix.» Désistement Selon le porte-parole de l'Agence des PPP, Hugo Delaney, le consortium d'Axor s'est «désisté» à la dernière minute. «Ils n'ont pas signé à temps la convention de soumission», a-t-il expliqué. Même s'il n'est plus dans la course, le consortium d'Axor recevra 5 millions en compensation de ses efforts. M. Delaney ajoute que la proposition du groupe restant sera minutieusement analysée et qu'elle ne sera pas nécessairement acceptée. Le processus de sélection sera donc très rigoureux, selon M. Delaney. «Les consortiums travaillent à leur proposition depuis des années. Ils n'ont pas pu la changer complètement à la dernière minute pour augmenter leur prix.» La porte-parole du CHUM, Lucie Dufresne, affirme que les deux consortiums avaient conçu des projets de façon indépendante en fonction des critères du CHUM. «Même si le groupe est seul en lice, il doit répondre à ces critères», a dit Mme Dufresne. La présidente du Conseil du Trésor, Monique Gagnon-Tremblay, partage cet avis, selon son attachée de presse: «Le consortium restant n'a jamais été mis au courant que l'autre s'était désisté. Il a donc soumis sa proposition avec un esprit de compétition», a dit Geneviève Villemure-Denis. Mais selon M. Hamel, il serait naïf de penser que les gens de l'industrie de la construction ne se parlent pas. «Ils se croisent sur les mêmes terrains de golf, note-t-il. Il n'y a pas des milliers de groupes capables de construire ce genre de projet dans le monde. Ils se parlent et se font des faveurs. On est en droit de se poser des questions.» Économiste et fellow invité à CIRANO, Jean-Pierre Aubry rappelle que l'Agence des PPP a souvent répété que, tant qu'il y aurait deux consortiums sur les rangs, il y aurait concurrence et que le meilleur prix serait trouvé. «Mais là, il n'y a plus de concurrence...» note-t-il. Juriste à l'École nationale d'administration publique, Marie-Claude Prémont se demande elle aussi comment le gouvernement pourra obtenir le meilleur rendement dans le projet CRCHUM, puisqu'il n'aura «plus de comparatif». Mme Prémont rappelle que, encore au mois de janvier, devant la pression des consortiums intéressés à la construction du CRCHUM, le gouvernement avait accepté d'augmenter les limites budgétaires du projet. Les coûts du CRCHUM avaient explosé, passant de 320 à 470 millions, une hausse de 47 %. Le gouvernement avait laissé 60 jours supplémentaires aux consortiums pour soumettre des propositions respectant ce nouveau budget. Québec avait du même coup accepté d'augmenter le budget du Centre universitaire de santé McGill (CUSM), passé de 1,13 à 1,343 milliard. Le CUSM avant le CHUM Lundi, les deux consortiums en concurrence pour la construction du CUSM ont tous deux soumissionné en fonction de ces nouveaux critères financiers. «L'annonce du consortium gagnant se fera dans les prochaines semaines. La construction pourra débuter au printemps, comme prévu», dit M. Delaney. Si la proposition de l'un des deux consortiums est choisie, le CUSM sera donc construit bien avant le nouveau CHUM. La décision de construire des hôpitaux en PPP a été maintes fois critiquée par le vérificateur général du Québec, Renaud Lachance. Dans son dernier rapport, publié en novembre, il a déploré le fait que le gouvernement ait foncé tête baissée dans ces projets sur la base d'études «incomplètes» et «peu fiables». -Avec la collaboration d'André Noël Artcile de la Presse... Et je vais ouvrir une boîte de Pandore, mais le Québec a-t-il les moyens de se payer deux méga-hôpitaux?
  10. BiloMtl
    Mais sérieux une grosse partie du marketing de McGill Immobilier vient du réaménagement de la 10... Et à voir toute la constestation et le faible taux de réalisation des grands projets à Mtl, j'ai ben peur que certains acheteurs aient des surprises à long terme.
  11. BiloMtl
    C'est sur mais j'ai encore des doutes... Mais bon je souhaite de tout coeur que le projet se réalise!
  12. BiloMtl
    Mais tu as quand même un point, si la clientèle visée par le Wardof Astoria est les hommes d'affaires je trouve que le bâtiment va être pas mal à l'écart du downtown core. Il aurait du être à l'emplacement de l'Hôtel St-Martin.
  13. BiloMtl
    Je passe devant pratiquement tout les matins et il y a toujours du monde sur le chantier.
  14. BiloMtl
    Je crois que le Ritz ne répond plus aux normes d'un hôtel de sa catégorie, d'où les travaux de rénovations entrepris.
  15. BiloMtl
    Don't be sorry man! Nice pictures.
  16. BiloMtl
    They don't dislike english they want to preserve the french language in Quebec, and I'm pretty sure that many BQ/PQ MPs are more bilingual than you are kid. This is my last comment in this thread as this discussion will go nowhere.
  17. BiloMtl
    I don't get your point...
  18. BiloMtl
    Yes, je crois que c'est EBC Construction qui est l'entrepreneur.
  19. BiloMtl
    Montréal Claridge veut ressusciter un quartier Mise à jour : 02/03/2010 18h45 Claridge Investment nourrit de grands projets pour l’îlot Lambert-Closse, au centre-ville de la métropole. Selon ce que TVA a appris, la firme montréalaise serait arrivée à une entente avec un partenaire d'affaires pour développer un important projet immobilier. Cette section de la rue Sainte-Catherine Ouest, voisine de l'ancien Forum, est devenue un véritable No man's land depuis le départ du club de hockey Canadien en 1996. En fait, le quartier ne s'est jamais véritablement remis de déménagement du Tricolore au Centre Molson, qui a ensuite changé de nom pour devenir le Centre Bell. Sur un pâté de maison complet, entre Lambert-Closse et Chomedey, on trouve des immeubles délabrés et de nombreux commerces abandonnés. Le déménagement, au mois de juin prochain, de la firme Astral ne va pas aider le quartier à se remettre sur rails. Il va en effet libérer une très grande surface d'espaces à bureaux. Même si les affaires sont dures, Claridge Investment, qui est propriété de la famille Bronfman, croit au potentiel du secteur. Elle a donc confié à la firme d’architecture Cardinal-Hardy un important mandat. Selon les informations que nous avons obtenues, l’entreprise prévoit construire deux tours d'habitation de onze étages et une autre de 21 étages à l'angle Nord-Est des rues Lambert-Closse et Sainte-Catherine. Le projet immobilier prévoit aussi la présence de commerces ayant pignon sur rue. «C'est un projet de 350 000 pieds carrés. On parle d'un équivalent d'environ 500 unités de logement», confie l’architecte Aurèle Cardinal. Les avocats seraient en train de rédiger les derniers termes de l’entente, qui pourrait être rendue publique dès la semaine prochaine. Le conseil de Ville a même donné son accord après avoir tenu des audiences publiques en bonne et due forme. (TVA Nouvelles) http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2010/03/20100302-184510.html Vidéo: http://videos.lcn.canoe.ca/video/69588888001/claridge-veut-ressusciter-un-quartier-notre-reportage/
  20. BiloMtl
    Le bureau des ventes est en train d'être aménagé au rez-de-chaussée de l'immeuble entre Stanley et Peel sur Maisonneuve.
  21. BiloMtl

    Gare Viger

    BiloMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Pas sur de ça... à moins que les OPEX soient très élevés.
  22. BiloMtl
    Oui mais 100 $ par année c'est de la poudre aux yeux, et ce n'est pas cela qui va changer de quoi.
  23. BiloMtl

    Gare Viger

    BiloMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Le loyer économique est vraiment à 55 $/pi ? Brut ou net?
  24. BiloMtl
    Quand même, Facal, Jérôme-Forget et Bouchard ont tous été à un moment dans leur carrière en position pour faire changer les choses et ne l'ont jamais fait. C'est après leur vie politique qu'ils osent demander des changements...
  25. BiloMtl
    Oui il y en a une, et une autre au Musée des Beaux-Arts je crois.
×
×
  • Créer...