Aller au contenu

ToxiK

Membre premium
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 317

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par ToxiK

  1. ToxiK
    Combien pourrait-on recevoir de redevance par baril de pétrole (baril extractible, évidemment)?
  2. ToxiK
    Pas tout à fait exact. Le tramway représente une voie réservée pour le transport en commun, et est donc moins affecté par la circulation que les autobus. On ne peut donc pas comparé une ligne de tramway avec une ligne d'autobus à moins que celle-ci n'ait une voie réservée. Et si il y a une voie réservée, on se retrouve avec le même problème que tu soulèves, c'est-à-dire qu'on doit sacrifié une voie de circulation pour avoir de la place pour la voie réservée. Je ne suis pas d'accord d'éliminer des voies de circulations uniquement pour embêter les automobilistes. Mais si on peut remplacer cette voie de circulation par une voie de transport en commun (voie réservée, BRT, tramway, SLR, métro de surface) qui peut nous donner un plus gros volume, alors là, je suis d'accord. Et pour la comparaison entre le tramway et le métro, pour le tramway, on parle d'environ de 60 millions de $ du km, alors que le métro demande environ 150 millions. En ligne droite, le tramway est plus avantageux que le métro (en diagonale, cependant, le métro est nettement plus efficace). Finalement, je crois qu'il y a maintenant des technologies qui permettent aux tramways de ne pas avoir besoin de fils suspendus au-dessus des rails.
  3. ToxiK

    SNC-Lavalin : actualités

    ToxiK a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    On va encore accuser le Québec d'être le chouchou de la fédération...
  4. ToxiK
    Pas avec une brosse à dents, mais plutôt avec leur langue...
  5. ToxiK
    Sur Wikipedia, dans l'article sur Hollywood North, on mentionne Vancouver et Toronto, mais pas Montréal... http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_North
  6. ToxiK
    C'est presque aussi pire qu'un trou....
  7. ToxiK
    Merci pour tout ce travail de recherche. Certains de ces petits projets sont assez intéressants. Dans tous les cas, ça va boucher des trous (surtout ce projet-ci...).
  8. ToxiK
    Je ne suis pas certain de te suivre. Tu veux qu'on ferme la voie réservée du pont Champlain? Si les autobus ne passent plus (ou même s'ils sont simplement ralentis), les usagers vont reprendre leur voiture et empirer une situation déjà critique.
  9. ToxiK
    Ça ferait du bien....
  10. ToxiK
    Ça fait partie de la mauvaise gestion du secteur public que je dénonce. Le poste de lieutenant-gouverneur est inutile et devrait être aboli. Ça coûte une fortune juste pour garder heureux les partisans nostalgiques de la monarchie. Cet argent pourrait être tellement mieux investi.
  11. ToxiK
    Ça sert aussi aux écureuils pour traverser les rues.
  12. ToxiK
    These guys steal money for themselves, the government put it back in healthcare, education roads and so on. I am the first one to complain that governments often mismanage money, but at least we get something back. With the Lacroix of the wolrd, we don't get anything back.
  13. ToxiK
    Is that the price just for the Bell Centre land? I heard they boughts many properties around the Bell Centre too, maybe that amount includes all the land they own around that area?
  14. ToxiK
    J'incluais la responsabilité dans le facteur complexité. Pour moi, le niveau de responsabilité augmente la complexité du travail.
  15. ToxiK
    Il y a le communisme comme système politique, qui est en fait une dictature, qui a été créé pour que la population qui choisi le communisme (ou qui se fait imposer le communisme) ne puisse pas changer d'idée. Il y a le communisme comme système économique, qui en théorie est une bonne idée. Alors que le capitalisme a plusieurs failles, le communisme n'en a qu'une seule: ça ne peut pas fonctionner avec des humains (faille importante, admettons-le)! Si on était des fourmis ou des robots, ça pourrait fonctionner, parce que l'ambition ne viendrait pas mettre du sable dans l'engrenage. La gauche (surtout la gauche qui se rapproche du communisme) nous parle tout le temps "d'égalité" sans nous en donner une définition claire. C'est là le problème. Pour améliorer son statut dans la société, pour monter de classe, un individu a besoin de trois choses: -L'ambition, la volonté de le faire -Les capacité de le faire (bien que certaines capacités puissent s'améliorer avec le temps et l'éducation, je parle ici des capacités maximales d'un individu) -L'opportunité (j'inclus ici l'opportunité d'obtenir une éducation) Rendons-nous à l'évidence, ce n'est pas tout le monde qui veut la même chose. Que quelqu'un veuille étudier des années et travailler un horaire de fou pour obtenir plus est son droit. Que quelqu'un préfère travailler moins pour passer plus de temps avec sa famille est un choix tout à fait légitime. Sauf qu'il est alors normal que la première personne gagne plus d'argent (dépendant aussi du travail) que la deuxième. Non? Au niveau des capacités, ce n'est pas tout le monde qui peut faire la même chose, avoir la même productivité. Ça veut dire des salaires différents. C'est injuste mais c'est comme ça. En théorie, le salaire devrait être déterminé par l'équation suivante: Qualité du travail x Quantité du travail accompli x Complexité du travail x Valeur au marché du travail La complexité du travail d'un médecin est très grande, ce qui explique pourquoi ceux-ci sont payés plus cher qu'une caissière d'épicerie. Cette même caissière d'épicerie peut travailler très fort et très bien, mais la complexité de son travail ne justifie pas un salaire de 60 000 $ par année. Surtout que le bassin de population qui peut faire le même travail est assez élevé. Ça ne prend pas une maîtrise pour faire ce travail. Plus un travail est complexe et plus le bassin de population qui serait capable de faire ce même travail est limité. Le communisme nous voit comme des moyens de production interchangeables et qu'avec simplement un peu de formation, nous pourrions faire tous les types de travaux. Ce qui explique pourquoi tout travail est vu comme étant égal à un autre et mérite donc le même salaire. L'opportunité est le seul des 3 facteurs sur lequel le gouvernement peut jouer. On ne peut pas créer de l'ambition (tout ce qu'on peut faire, c'est de faire miroiter les avantages d'être riche). On ne peut par créer de la capacité (chaque individu a une limite, tout ce qu'on peut faire c'est d'espérer que chacun pourra travailler au meilleur de ses capacités). Par contre, on peut offrir l'opportunité. On peut fournir un système d'éducation qui permet de développer ses capacités pour obtenir un meilleur emploi. On peut offrir un milieu économique qui a besoin d'employés. On peut aussi offrir un milieu social qui permet aux jeunes de se rendre jusqu'à l'étape de l'éducation et ensuite jusqu'à un bon emploi sans se faire "intercepter" par les pièges de la criminalité, de la drogue, du décrochage ou de BS à vie. Il ne faut pas mélanger être égaux et être identiques.
  16. ToxiK
    Et si je ne me trompe pas, le projet sur les terrains de Radio-Canada parlent de prolonger de la Gauchetière dans le stationnement de Radio-Canada et d'y construire des édifices des deux côté du prolongement.
  17. ToxiK
    Je crois que j'aimerais mieux voir d'autres projets se développer avant celui-ci et attendre que le marché aille mieux pour que ce terrain soit développer à sa juste valeur. Des tours de 20-25 étages peuvent être parfaites pour d'autres terrains, mais ce terrain (tout comme celui de 1300 René-Lévesque) devraient être réservés pour des tours plus hautes.
  18. ToxiK
    C'est peut être un bidonville patrimonial. S'il n'y a pas d'autre bidonville à Montréal, on devra garder celui ci...
  19. ToxiK
    Est-ce que la marchandise va prendre elle aussi le transport en commun? Peut être que dans quelques années les aliments transgéniques vont pouvoir prendre l'autobus seuls, mais on n'est pas rendu là.
  20. ToxiK
    J'ai passé devant le site en fin d'après-midi et je crains qu'il ne s'agisse que d'une fausse alerte. Il y a des gros travaux sur Sherbooke et il y a plusieurs roulottes sur une partie fermée de la rue, juste en face de la roulotte sur le terrain du Waldorf. Je crois que cette roulotte est elle aussi pour ces travaux. La cloture sur le terrain ne ferme pas tous le terrain, mais juste une partie. Le stationnement qui occupe actuellement le terrain était encore en activité et rien ne semblait indiquer qu'il allait fermé bientôt. J'espère me tromper...
  21. ToxiK

    Lancement de TVA Sports

    ToxiK a répondu à un sujet de WestAust dans L'actualité

    Toronto is Canada, the rest are colonies.
  22. ToxiK
    Je suppose que certains triplex vont rester alors que d'autre seront remplacer. Ça va probablement dépendre de la valeur patrimoniale (et de la valeur en argent!) des édifices et des secteurs. Je verrais davantage des immeubles délabrés de Papineau être remplacés par des batiments de 8-12 étages que les magnifiques maisons de la rue Laval par exemple. Surtout que Papineau est une rue passante alors que la rue Laval est strictement résidentielle.
  23. ToxiK
    Quand Turcot sera terminé, la langue non-officielle de la Terre sera le Mandarin. Et quand le nouveau pont Champlain sera fini, le Klingon (ou n'importe quelle autre langue de nos nouveaux maitres extra-terrestres) sera la nouvelle langue officielle du système solaire.
  24. ToxiK
    C'est peut être le Méga-Centre qui est en construction sur les terrains du Centre 2000. Le Wal-Mart du Centre Laval y déménage peut être. Sinon ça pourrait être un développement au Centropolis. Ou l'arrivée de Target au centre ville de Laval dans un projet déjà entamé. Il y a plusieurs possibilités.
  25. ToxiK
    Tu parles spécifiquement pour le Signature ou les alentours du Carrefour Laval en général?
×
×
  • Créer...