Aller au contenu

ToxiK

Membre premium
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 317

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par ToxiK

  1. ToxiK

    Réso

    ToxiK a répondu à un sujet de Fortier dans Visions

    Est-ce que la construction du CHUM va permettre d'agrandir le RESO? Je suppose qu'il y aura au moins un accès direct de l'hôpital au métro. Mais est-il prévu de relier par tunnels les stations Champs-de-Mars et Berri-UQAM en passant par le CHUM et l'UQAM?
  2. ToxiK
    Est-ce que la construction du CHUM va permettre d'agrandir le RESO? Je suppose qu'il y aura au moins un accès direct de l'hôpital au métro. Mais est-il prévu de relier par tunnels les stations Champs-de-Mars et Berri-UQAM en passant par le CHUM et l'UQAM?
  3. ToxiK
    C'est bon! Si cette voie ferrée est beaucoup utilisée pour le transport des marchandises, ça serait difficile de l'enlever. Si elle n'est pas beaucoup utilisée, ça devient une opportunité intéressante de développement de transport en commun.
  4. ToxiK
    Oh no! Carrie Uderwood won't come to Montréal anymore! It's the worst disaster that could happen. We might as well close the city and move away...
  5. ToxiK
    Ce doit être des commerces. On dirait qu'on voit des portes dans les vitrines. Sinon, ça fait un lobby plutôt grand pour un édifice de cette taille. Bel ajoût pouir le quartier!
  6. ToxiK
    Oui! Sinon quelqu'un fait des profits, et les profits c'est méchant...
  7. ToxiK
    Tu veux dire en enlevant la voie ferrée?
  8. ToxiK
    D'ici 5 ans, je ne suis pas sur, mais je crois tout de même que ce quartier industriel va disparaitre. Ces terrains valent davantage comme terrains résidentiels et les industries sont mieux servies dans des grand quartiers industriels, comme à Anjou ou Laval. Reste à espérer que les résidences qui remplaceront ces entreprises offriront de la densité. Montréal pourrait aller chercher plusieurs nouveaux citoyens.
  9. ToxiK

    Évolo 1 - 31 étages (2013)

    ToxiK a répondu à un sujet de GDS dans Complétés

    Et ça continu...
  10. ToxiK
    Il n'y aura jamais assez de voies pour empêcher les autobus de rester pris dans le traffic. Le but de la voie réservée est justement de faire en sorte que les autobus ne restent pas pris.
  11. ToxiK
    Pourquoi par jusqu'à la 440... Inclure une partie de Laval dans le Plateau!
  12. ToxiK
    C'est une bonne chose. Ça va nous permettre d'exploiter des ressources non utilisées (les toits plats des bâtiments industriels).
  13. ToxiK
    Pourrais-tu définir ce que tu veux dire par banlieue? Est-ce que Ahuntsic est la banlieue? Montréal-Nord? Anjou? St-Léonard? Pointe-Claire?
  14. ToxiK
    Si la direction de cette nouvelle entité de transport en commun est trop centralisée et trop loin des usagers, il y a un risque que les petits circuits locaux soient négligés. Ce risque est toutefois présent actuellement dans la système actuel. Cependant, si Projet Montréal prenait le pouvoir et réussissait à imposer ses propres dirigeants à la nouvelle société de transport en commun, le service en banlieue risquerait d'en souffrir au profit du service dans les quartiers centraux tant chéris par Projet Montréal.
  15. ToxiK

    La gauche déconnectée

    ToxiK a répondu à un sujet de WestAust dans L'actualité

    En simplifiant, on doit se poser 2 questions: Quoi? Pourquoi? Comment? Quoi: c'est quoi que font les gouvernements. Il s'agit ici d'un simple inventaire des tâches que font les gouvernements. Avant de decider quoi changer, il faut savoir ce qu'on fait (et ce qu'on fait en double...)é Pourquoi: il faut déterminer l'utilité des tâches que font les gouvernements et les bénéfices qui y sont rattachés. C'est à cette étape qu'on peut identifier les tâches moins utiles et qu'on peut couper. Comment: Ici on veut savoir comment on fait les tâches et comment on peut en améliorer l'efficacité. Toutes ce que les gouvernements décideront de garder devront être faites efficacement (n'en déplaise aux syndicats...).
  16. ToxiK
    Il y avait un reportage sur ce chantier au nouvelles à TVA. Peut être qu'ils repasseront ce reportage à 22h00.
  17. ToxiK

    Vidéos sur Montréal

    ToxiK a répondu à un sujet de mtlurb dans L'actualité

    Good for him!
  18. ToxiK

    V1 - 4 étages (2012)

    ToxiK a répondu à un sujet de steve_36 dans Complétés

    Verdun va encore se densifier un peu.
  19. ToxiK

    V1 - 4 étages (2012)

    ToxiK a répondu à un sujet de steve_36 dans Complétés

    Selon le X sur la carte du quartier, ce serait probablement construit à la place d'un salon de quille en face d'un édifice d'une dizaine d'étage.
  20. ToxiK

    rue duluth pietoniere

    ToxiK a répondu à un sujet de Horg Man dans Visions

    En fait, Duluth pourrait piétone entre St-Hubert et St-Laurent, pas seulement jusqu'à St-Denis.
  21. ToxiK
    Je crois que c'est ce projet: http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/18391-Faubourg-Jarry-15-20-étages?highlight=jarry
  22. ToxiK
    You are the propagandist! Using the word "myth" every time you talk about global warming just because you don't like the conclusion of scientists is propaganda in itself. I don't believe in God, but I have the respect not to use the word myth when every time I talk about religion. And what about the myth that lower taxes are better for the economy? Or the myth that Stephen Harper isn't a extremist? Or the myth that the Toronto Maple Leaf suck? (I often use the Maple Leafs as an example as a way to fight divisiveness. Despising the Leafs is something that unites us all ). All those issues can have people finding defendable arguments for both sides (as well as much rationalization) and using the word "myth" instead of "I disagree" is borderline offensive. Another thing: you have to know who is making the comments when you listen to arguments. I would not to many credits on comments about the economy from Québec Solidaire, comments about the suburbs from Projet Montréal or comments about the environment from the Republican Party.
  23. ToxiK
    Le TOD est l'avenir des villes. À Montréal, quand on regarde les nouveaux développement autour de la station Rosemont, on voit que c'est un pas dans la bonne direction. Ce n'est pas du 15 étages, mais ce n'est pas uniquement du 3 étages. Il y a un terrain sur St-Denis (l'ancien emplacement proposé pour le CHUM) qui sera redéveloppé et j'espère qu'il y aura un peu plus d'audace pour la hauteur. Quand on prolonge le métro, il devrait y avoir un engagement des quartiers et des villes qui recevront les nouvelles stations de promouvoir la densité autour de ces stations.
  24. ToxiK
    I fully agree with that!
  25. ToxiK
    You saying it is a myth doens't make it a myth.
×
×
  • Créer...