Aller au contenu
publicité

ToxiK

Membre premium
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 348

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par ToxiK

  1. ToxiK
    Je suis en faveur de protéger le patrimoine religieux, mais faisons face à la réalité: nous ne sauverons pas tous les bâtiments religieux!
  2. ToxiK
    Une participation dans des compagnies privées serait une bonne chose. Un monopole publique est à éviter.
  3. ToxiK
    Avec une station de métro si proche, ce serait une belle occasion de densifier le quartier.
  4. ToxiK
    Comme je l'ai déjà dis auparavant: si c'est prestigieux, Toronto considère que ça lui revient de droit. Ils doivent se demander là-bas comment Gordon Ramsay a pu choisir Montréal alors que Toronto existe....
  5. ToxiK

    TGV: Liaison Windsor - Québec

    ToxiK a répondu à un sujet de mtl_yul dans Visions

    C'est une idée intéressante. C'est à étudier.
  6. ToxiK
    Une compagnie de voitures pourrait être intéressée à faire entendre son nom aux usagers du métro quand celui-ci ne fonctionne pas...
  7. ToxiK
    Cette façon de penser est trop pragmatique pour un idéologue comme Bergeron.
  8. ToxiK
    Si c'était possible, moi aussi j'aimerais mieux commencer le plus tôt possible. Pour plusieurs raisons, la moindre n'étant pas la possibilité de l'élection de Projet Montréal qui mettrait des bâtons dans les roues de Turcot. Le plus avancé le projet sera lors d'une éventuelle prise de pouvoir par Rejet Montréal, le plus difficile se sera pour eux de bloquer la construction.
  9. ToxiK
    Ensuite, on voudra le démolir pour construire un projet de condos ou une tour à bureau et Héritage Montréal va s'y opposer....
  10. ToxiK
    Une chance que le métro n'était pas rempli à craquer comme pendant les heures de pointe...
  11. ToxiK
    C'est superbe! Ça s'annonce bien comme développement. C'est un quartier qui est appelé à changer, j'espère que les autres projets s'inspireront de celui-ci.
  12. ToxiK
    I think that there is a lot of anticapitalism in what they are saying. I am affraid that Heritage Montréal will do like many pro-environment groups and divert from their primary cause into plain and simple anticapitalism. Many groups une the real problems on environment and global warming as an excuse to fight their ideological battles. The same thing may be happening here.
  13. ToxiK
    Est-ce que Héritage Montréal pourrait garder ses efforts pour les occasions ou des bâtiments vraiment patrimonials sont ménacés et pas quand des poubelles verticales vont finalement être démolies? À force de crier au loup pour rien, ils n'auront plus de crédibilité quand le temps viendra de protéger de vrais sites importants. Et qu'est-ce que ce sera dans quelques années? Ils empêcheront la démolition d'un vieux Wal-Mart pour préserver le patrimoine bâti? La ville ou les promotteurs devraient peut être engager cet avocat:
  14. ToxiK
    Pas nécessairement: un autre plan pourrait de s'endetter tellement et de dilapider nos ressources au point que le Canada préféreras simplement nous jeter dehors plutôt que de nous garder. Avec cette stratégie, la souveraineté est sur la bonne voie...
  15. ToxiK
    Ce qui peut rapprocher le plus le Québec de la souveraineté, c'est une augmentation de notre productivité et de notre efficacité, de même qu'une excellente gestion du gouvernement.
  16. ToxiK
    Donc, des banlieues "autonomisées" sont de mauvaises choses. Mais en limitant le transport automobiles à Montréal, ne va-t-on pas forcer les banlieues à devenir de plus en plus indépendantes face à Montréal. Est-ce mon imagination, ou bien M. Bergeron est-il un peu incohérent dans son raisonnement?
  17. ToxiK
    Des syndicats à échelle humaine, tu as raison, c'est exactement ce dont on a besoin. Les syndicats sont rendus trop gros et se soucient davantage de faire de la politique plutôt que de se limeter à leur travail, c'est à dire de reprédenter leurs membres face à leur employeur. Des fois, j'ai l'impression que les syndicats sont davatange intéressés à protéger les emplois que les employés. En théorie, les syndicats sont payés par les employés en échange de cotisations, mais dans les faits c'est l'emploi qui fournit la cotisation. Peu importe quel employé occupe l'emploi, le syndicat sera payé. Dans ces conditions, le syndicat devient plus intéressé à protéger l'emploi que l'employé.
  18. ToxiK
    Ils auraient comme but de faire disparaitre les banlieues...
  19. ToxiK
    Ce secteur est PARFAIT pour de la densité résidentielle.
  20. ToxiK
    La droite sociale/religieuse est un cancer dont je suis très heureux que le Québec soit épargné. Si cette idéologie fait surface, il faut la combattre le plus rapidement possible. En ce qui concerne les nouveaux mouvements de droites qui se pointent au Québec, je crois distinguer deux souches plus ou moins différentes : le groupe Liberté-Québec et celui Legault/Facal. Évidemment, aucun de ces groupes n'a de programme politique, et le groupe de François Legault n'est pour l'instant qu'une idée. Mais si je me fie à ce que j'ai lu et entendu (les livres de Joseph Facal entre autres), le groupe Legault-Facal semble être plus pragmatique que Liberté-Québec. Ils ne veulent pas jeter le bébé avec l'eau du bain, ils préfèrent le scalpel à la hache quand vient le temps des coupures. Le groupe Liberté-Québec semble plus idéologique: on coupe (aveuglément) simplement parce qu'il faut couper. Toute dépense gouvernementale est (par définition) mauvaise. J'ai cru entendre pas mal de mépris quand j'ai entendu M. Duhaime prononcer le mot "fonctionnaire". De plus, le nom "Liberté-Québec" me semble prétentieux. Les autres partis sont contre la liberté? Je ne voudrais pas voter pour un parti qui a le mot "liberté" dans son nom pas plus que je voudrais voter pour un parti qui aurait le mot "solidaire" rattaché à son nom. Je ne prétends pas que ce que je viens d'écrire soit des vérités suprêmes, mais simplement comment je vois la situation se développer.
  21. ToxiK
    WOW! Énorme terrain, très bien placé. Près des grands axes routiers et pas très loin du métro. Possibilités de prolongement du métro dans ce secteur et d'un SLR sur Rolland-Thérrien. C'est une superbe opportunité.
  22. ToxiK

    Le Suez - 4 étages (2011)

    ToxiK a répondu à un sujet de steve_36 dans Complétés

    Merci pour toutes ces mises à jour.
  23. ToxiK
    D'un autre côté, ça donne la possibilité au Palais des congrès d'offrir une belle vue à ses clients (salle avec vue sur le Vieux-Montréal).
  24. ToxiK

    Gare Viger

    ToxiK a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Je suis désolé de te dire ça, mais tu es un très mauvais NIMBY.
  25. ToxiK
    Too many adds might drown the fish. We need more adds, but going from an extreme to the other is not a good idea. With too many adds, each add will lose value.
×
×
  • Créer...