Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Cette année, tu pourras lui faire faire le Grand Tour: Marriott, Altitude, Altoria. Il sera en core plus impressionné!
  2. En ce qui me concerne, Yarabundi, (je ne paux pas parler pour les autres) il n'est pas question de mettre les pauvres "dehors". C'est le concept urbain des habitations que je dénonce. Trop petit, pas assez concentré. Ce coin a besoin de plus de densité. Il faut recommencer et bâtir en hauteur. L'avantage est important: on peut laisser les gens qui y sont déjà y rester, ET ajouter des habitations qui amèneront plus d'activité économique AINSI que des commerces, des boutiques et, pourquoi pas, des bars et espaces culturels qui amèneront de la vie dans ce coin, en plein coeur du QdS quand même! Imagine: bâtir des immeubles d'une dizaine d'étage ça ferait en sorte qu'un seul d'entre eux pourrait reloger les habitants actuels (presque)! Ça laisserait de l'espace pour un parc. Et ça continue. Dans l'état actuel, cette zone est un dortoir. Ça ne fait pas de sens dans le Quartier des Spectacles. Je partage entièrement ton avis: il ne faut pas agir de la façon "dehors les pauvres". Mais avoue que le design actuel n'est pas approprié à ce secteur.
  3. Il ne s'agit pas de fascination puérile MTLSkyline. En ce qui me concerne, le plaisir que j'ai à entendre Giamatti vendre Mtl, c'est la publicité gratuite que ça donne, et l'influence que ça pourra avoir sur les visiteurs et les producteurs qui souhaiteront y venir. Bref, c'est bon pour nous. Pour la petite nunuche superficielle, ce qui énerve, c'est la superficialité de son commentaire: un problème de voiture, et Mtl est bannie à jamais? Ça fait petite star prétentieuse. Si elle avait dit ça de Cleveland, j'aurais trouvé ça aussi stupide. Bien sûr puisqu'elle l'a dit de Mtl, il y a un élément émotif indéniable, mais rien de "villageois". Aurelien: je ne crois pas dans ce cas-ci que ce ne soit QUE du bla-bla d'artiste. Quand un artiste dit ça devant des journalistes à Mtl, je n'y crois pas. C'est effectivement du bla-bla. Mais cette fois, Giamatti était aux Golden Globes. Il n'avait manifestement rien à gagner à ajouter ce commentaire sur Mtl. Ça me semble assez sincère.
  4. Si on passe par toutes les sorties de secours des sous-sols, peut-être en effet qu'ils ont un reseau sous-terrain.......
  5. Et qui, avec le temps, marquera pas mal plus les esprits que la sortie "m'as-tu-vu" d'une nymphette au succès éphémère.
  6. Ce Quartier n'est pas appelé à grandir je pense. La communauté asiatique se déplace dans l'ouest (Ste-Catherine à l'ouest de Guy). C'est là que se développe le Nouveau Chinatown, les restos (Kazu, entre autres), les boutiques, la vie. Le Quartier Chinois sur St-Laurent devra peut-être être classé d'une façon particulière si on veut qu'il conserve cette couleur qu'on aime. Pour le reste, ça va être une espèce de secteur pittoresque pour touristes, j'ai bien peur. Dommages, car j'aimerais qu'il s'étende moi aussi. Mais, bon. C'est la dynamique actuelle, et il serait illusoir de s'y opposer, à moins de vouloir contrôler la vie des gens.
  7. Ils n'ont qu'à faire comme à l'extérieur! Une porte fermée qui n'est utlisable QUE par les co-propriétaires (Code, clé, machin)! On laisse pas entrer n'importe qui par l'entrée principale, pourquoi faudrait nécessairement le faire par une entrée sous-terraine connectée au RÉSO? Je trouve que tout nouvel édifice d'envergure du c-v devrait être connecté. Et Je dis que le développement du RÉSO est nécessaire pour Montréal (mais faut retaper, là-dessus Pedepy a raison. Des coins font pas mal bs). C'est un Unique Feature qu'il n'y a pas ailleurs. C'est pas comme s'il fallait l'inventer de A à Z. Il y a déjà des dizaines de kilomètres. Suffit d'étendre, nettoyer et embellir, signaliser avec logo et couleur très visible. Les touristes trouveraient ça vraiment cool. Et les Montréalais. Pour l'instant, j'ai l'impression qu'il doit y avoir pas mal de visiteurs qui ressortent un peu déçus. Mais ça pourrait être beaucoup mieux.
  8. Je crois aussi que RÉSO a le potentiel d'être un grand avantage pour la ville. Potentiel qui est loin d'être exploité à son maximum. Pour les touristes, c'est bien, mais confusant. On peut rester en-dedans tout en parcourant la Ville? Cool. Ils sont où les couloirs? Celui-là c'est pour prendre le métro? Non, je veux simplement me rendre à pieds ailleurs dans la ville sans geler. Bref, le RÉSO devrait être signalé BEAUCOUP plus visiblement, par une couleur, et/ou un logo que l'on peut suivre à pied tout-le-long (un genre de Yellow Brick Road underground), avec des indications claires et visibles des attraits, commerces et boutiques visitables sans sortir le nez dehors. Il faudrait aussi étendre le réseau et le connecter à pas mal plus de lieux culturels et artistiques, de galeries d'art, de bars et clubs. Il faudrait aussi pas mal reniper des parties un peu laissez-allées. Y'a un potentiel, je suis certain.
  9. Je pense que "l'habillage" qu'il y aura autour sera déterminant. Quadrilatère St-Laurent, Stationnement HQ (un jour).
  10. Une wanna-be star de American Idol. Typical. Ça pète plus haut que le trou en s'imaginant avoir tout inventé. Ça vend quelques millions de disques, mais ça ne se démarque pas une seule seconde de tous les autres clones du même type fabriqués à la chaîne par les majors. Une autre Conformiste standardisée qui n'a pas assez de jugement pour se rendre compte de sa propre vacuité. Normal. Si elle en avait, du jugement, elle ne chanterait pas cette pop-prévisible de merde. Please, don't ever come back.
  11. Voilà un exemple du rôle constructif que peut jouer l'OCPM. Les recommendations sont raisonables, et peuvent même contribuer à rehausser la qualité du projet. S'ils pouvaient être aussi pragmatiques et constructifs dans tous les dossiers. http://www.journalmetro.com/linfo/article/740899--le-projet-norampac-est-bien-accueilli
  12. Attention Habsfan: les mesures de "patchage" se termineront en 2019, et elles ne sont que temporaires! L'usure du pont est telle qu'il est impensable que ça tarde trop. Tu as 34 ans. À moins de mourir ben jeune (ce que je ne te souhaite pas), je pense que tu rouleras dessus bien avant te retraite.
  13. V'là notre chance : un pont signé Calatrava!! On peut rêver.....
  14. MtlMan

    Le Roi est nu

    Si l'on regarde les 8 dernieres années à Mtl, et celles qui viennent, je pense que les "réalisations" (du moins les projets réalisés pendant qu'il était là) du maire Tremblay sont plus importantes que tout ce que Labeaume a fait, ou même la mairesse Boucher. Pensez-y, pendant ses mandats, Tremblay aura vu: la finalisation du Quartier International, le Quartier des Spectacles, l'agrandissement du Palais des Congrès, le CRCHUM en construction, le CHUM qui s'en vient et le Quartier de la Santé, Turcot qui arrive, la consolidation de la place de Mtl comme ville de Congrès, ville d'aéronautique, centre de développement de jeux vidéos, la récupération du Grand Prix, le Complexe Saint-Michel (finalisation), la Cité des Arts du Cirque, Bixi et le développement du réseau de pistes cyclables, Griffintown (phase 1), l'Autoroute Bonaventure, la Cité du Multimédia, la Cité du Commerce élecrronique, le nouveau Planétarium, le redéveloppement de l'Insectarium, le projet des Muséums nature, le désignation de Mtl Ville de Design, et les projets reliés (concours de design urbain), etc. Vous voulez continuer? Bien sûr, il n'est pas responsable de TOUS ces développements. Mais on relie souvent les développements d'une ville avec le maire au pouvoir au moment de ces réalisations, qu'il soit directement responsable ou non de ces succès. C'est d'ailleurs ce qu'on fait avec Labeaume: On lui attribue le succès du 400e. Mais tout était pas mal fignolé avant qu'il n'arrive. Alors, si on fait l'exercice d'attribuer ce succès à M. Labeaume, pour la seule raison qu'il était présent à ce moment, il faut faire le même exercice avec Tremblay. Et dans ce cas, force est de constater que le maire de Québec est loins du compte. Mais ça, c'est le même problème avec les deux villes elles-mêmes: la perception, continuelle, répétée sans cesse dans les médias, est que Montréal est moribonde, et Québec en plein élan. Mais les faits parlent d'eux-mêmes, et contredisent ces impressions tenaces. Il y a beaucoup plus de projets en chantier, et en voie de l'être à Mtl qu'à Québec. Même à une échelle équivalente, Mtl gagne encore haut la main. Ma morale dans cette histoire? Labeaume n'est pas à la hauteur de sa gueule, et le règne Tremblay n'est pas aussi mauvais qu'on le pense.
  15. Tout à fait d'accord. Le Marché est très accessible, et il est facile d'y trouver du stationnement. Mais je suis bien content quand même de voir arriver ce nouveau marché public. Ce sont des endroits extrêmement conviviaux. Celui-ci aura de plus l'avantage d'être au croisement de deux autoroutes très achalandées. Je pense que les cartes sont mises pour un succès.
  16. 60 millions, ça me semble douteux à moi aussi, à moins d'utiliser des matériaux tellement cheap que ça ne durera pas 30 ans.......
  17. Yeah! It's like an obsession for me! Ces trous urbains me dépriment à chaque fois que je passes par là! Mais à part d'autres projets mixtes comme le Marriott, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait monter à ces endroits. Et puis, il y a des limites à la demande de nouveaux hôtels-condos. Je ne crois pas que des constructions d''envergure seront visibles avant un bon bout de temps. Malheureusement.
  18. MtlMan

    Le Roi est nu

    Me semble que je radote. Mais je ne suis pas le seul. Et puis, c'est pas faux. http://www.cyberpresse.ca/opinions/201101/12/01-4359508-le-roi-est-nu.php
  19. MtlMan

    The Big Maple

    Toronto et Montréal, vues par des touristes anglais.... http://www.mirror.co.uk/advice/travel/north-america/2010/12/18/the-big-maple-lawrence-goldsmith-samples-the-delights-of-a-canadian-adventure-115875-22791873/
  20. MtlMan

    mont royal a 300m

    Je suis également d'accord. En fait, le problème de notre ville, c'est le fait que 12 étages, c'est qualifié de tour, et qu'il y a des gens, et plusieurs chroniqueurs, qui adoptent un ton systématiquement négatif aussitôt qu'un projet de construction en hauteur est mentionné. Ceci dit, tu as raison acpnc: on ne visite pas (ni vit dans) une ville PARCE QU'il y a des immeubles de 80 étages. C'est la vie au sol qui compte le plus. De toutes façons, le problème ne se pose pas: aucun projet dépassant les 230 m n'est bloqué en ce moment (ni dans un avenir prévisible) à cause de la limite du MR. Ce qui est bien triste pour nous en fin de compte.
  21. Je le trouve assez intéressant en effet. La facture moderne apporte un plus à ce coin, et participe positivement à toute la revitalisation du secteur ouest de l'artère. Un autre signe encourageant d'amélioration de la Ville, morceau par morceau. PS: on ne perdra pas grand chose avec le Mr. Sub.
  22. MtlMan

    La gauche déconnectée

    Ce que je faisais remarquer, Malek, c'est le double discours deces entrepreneurs qui réclament la diminution de l'état, sauf en ce qui les concerne. Je comprends parfaitement ton point: s'ils peuvent avoir de l'argent, pourquoi s'en priver? Mais s'ils en obtiennent, qu'ils ferment leur gueule quand l'état investit dans les programmes sociaux. Un peu de cohérence. Pis pour QS, vous poussez trop fort, certains d'entre vous. Nous transformer en esclaves? C'est aussi simpliste que de dire que le PC souhaite laisser crever de faim tous les pauvres, sans aucun remord. Poussez, mais poussez égal, comme qu'on dit.
×
×
  • Créer...