Aller au contenu
publicité

steve_36

Membre
  • Compteur de contenus

    4 031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par steve_36

  1. La superbe rénovation de cet immeuble est l'une des plus belles additions récentes pour Montréal et elle est aussi la preuve qu'avec un peu d'imagination on peut conserver du ''vieux'' et d'en refaire une beauté relativement moderne. Il n'y a rien de mieux. L'impact de cet immeuble sur le quartier, le soir, avec le jeux de lumière, la proximité de la Place et sa situation sur Ste-Catherine, est énorme. Sans m"en rendre comptre, l'autre soir je marchais devant l'immeuble vers 22heures et, pour un instant, je me croyais dans une autre ville. Il y a un aspect ''glamour'' classique surtout le soir. Quelques autres immeubles dans le coin mériteraient un sort semblable, espérons que tot ou tard on s'occupera d'eux.
  2. It's not me who's no giving up. In this case it's Ms South Miller. Should we tell her to give it up ? Should we let this Mr Amber go all over the place and insult people like there's no tommorow ? Marc_ac, i really thought you would come out against this Mr Amber's insulting remarks and unilingual english documents and letters.....i guess i was wrong ! Did you say you agreed with the promotion and the respect of the french language, at least in Quebec ?
  3. Festival Zoofest 17/07/2009 Une controverse linguistique vient assombrir les festivités entourant les festivals Juste Pour Rire et Zoofest. Un artiste anglophone a décidé, hier après-midi, de mettre la clé dans la porte de son théâtre, après avoir insulté et provoqué la colère de francophones qui demandaient à recevoir des informations en français. Eric Amber, qui a ouvert le Theatre Ste.Catherine en 2004, s’est retrouvé dans la tourmente à cause de deux courriels et de quelques gros mots anglais à quatre lettres. L’histoire a débuté par un envoi massif d’un courriel – en anglais seulement– décrivant la programmation du Zoofest au Theatre Ste. Catherine. «Tout ce que nous avons demandé, très poliment, c’est que nous voulions recevoir les courriels en français et que, si ce n’était pas possible, que nous souhaitions être retirés de leur liste d’envoi», explique Jacob Brind’amour, de la compagnie de théâtre trifluvienne Les Sages Fous, qui avait reçu le courriel. «Fanatique sans éducation» Pour toute réponse, il s’est fait traiter de «fanatique sans éducation» avant de se faire envoyer promener crûment dans la langue de Shakespeare. «Est-ce que vous comprenez l'expression anglophone: Go Fuck Yourself?», leur a écrit M. Amber. Choquée de cette réponse, la collègue de M. Brind’amour, elle-même anglophone d’origine américaine, South Miller, a répondu en anglais, par un courriel plus long (voir échange de courriels). Une fois de plus, elle s’est fait envoyer paître. Rencontré hier après-midi, le propriétaire du Theatre Ste. Catherine (TSC) a expliqué, en français, qu’il s’agissait d’un «gros malentendu». Eric Amber dit avoir reçu plusieurs courriels «agressifs» à la suite de cet envoi en anglais seulement de sa programmation. «Je me suis fait traiter de “sale Anglais juif ”. Je me suis senti insulté et j’ai répondu comme ça», explique M. Amber, un homme de théâtre né d’une mère francophone et d’un père immigrant et qui a grandi en Alberta avant de s’installer à Montréal. Le Journal a voulu voir les courriels «agressifs» en question, mais Eric Amber n’a pas voulu nous les montrer, de peur de mettre de l’huile sur le feu. Les deux artistes des Sages Fous, quant à eux, assurent ne jamais avoir insulté qui que ce soit. Un peu plus tard en fin d’après-midi, le proprio du théâtre a mis la clé dans la porte de son établissement en signe de protestation contre la montée du racisme et de l’intolérance à Montréal. «En raison du racisme et de l’intolérance écrasants de la société francophone au Québec à l’endroit des minorités et des cultures non francophones, le Theatre Ste. Catherine va fermer ses portes en signe de protestation», peut-on lire en anglais dans un courriel envoyé par le TSC. La fermeture sera effective le 21 décembre prochain. Juste Pour Rire s’en dissocie Sylvie Simard, responsable des médias pour Juste Pour Rire, n’entendait d’ailleurs pas à rire, hier. «Évidemment, nous nous dissocions de ces propos qui sont des bêtises gratuites. En 27 ans, au Festival, il n’y a jamais eu d’irrespect envers qui que ce soit. Nous allons parler aux gens du Theatre Ste. Catherine», a-t-elle réagi. L’ÉCHANGE DE COURRIELS 1er courriel: « Bonjour, Merci de nous envoyer vos messages en français ou de nous retirer de votre liste d'envois. Les Sages Fous» 1ère réponse: « The shows listed were in english and therefore so is the message. You obviously can't read in english because you are an uneducated bigot. Est-ce que vous comprenez l'expression anglophone: Go Fuck Yourself?» 2ème courriel: «Hello, [...] Your response is an incredibly inappropriate, ugly and aggressive message. [...] It seems that it is you the bigot. We, at Les Sages Fous all speak at least three languages, have travelled the world and are obviously more educated and open minded than you. I myself am one of the few anglophones who proudly speaks french in a continent that insists on being monolingual. [...] [...] Ever thought of moving to Georgia Back woods Texas? They like people like you down there. [...] South Miller, Les Sages Fous» 2ème réponse: «just delete the message and move on with your life. ps: fuck you» © Le Journal de Montréal
  4. steve_36

    Montréal serait affaibli

    Je te demande pardon. En quoi mon argument est ASSEZ ridicule ? Je vais te l'expliquer en profondeur et peut-etre tu comprendras mieux. Premièrement ce n'est pas le Québec entier qui a élu Charest. 42 % des gens qui sont allés voter ont choisis le Parti Libéral mais le taux de participation n'était que de 57%. Donc 42% de 57% nous ramène à 23/24% de québécois en age de voter qui ont voté pour lui......à peu près. On est loin du Québec entier là, non ? Tu vas me dire que c'était aux autres d'aller voter, d'accord avec toi, sauf que le résultat est quand meme moins d'un quart de la population adulte qui a voté pour le Parti Libéral alors il se doit d'écouter les 3 autres quarts...de temps en temps. Deuxièmement je ne dis pas que les fédéralistes aiment plus ou moins Montréal que les souverainistes mais ce cas-ci, de l' AMF, qui oppose justement le Fédéral au gouvernement du Québec alors on doit admettre que le Partri Libéral est beaucoup moins revendicateur que le PQ tout simplement parce qu'il a peur de provoquer des crises qui peuvent relançer le désir et le besoin de souveraineté. Ça, y a pas personne qui peut dire le contraire. Quand je blame les fédéralistes c'est parce qu'ils ont l'habitude de s'écraser assez rapidement devant Ottawa et de ne pas aller au bout des demandes et des besoins du Québec et de Montréal. Par contre cette fois-ci le gouv. Libéral semble vouloir se battre pour garder l'AMF au Québec alors il a toute mon appuie et j'espère tout simplement qu'il va aller jusqu'au bout et ne pas faire comme d'autres avant lui, s"écraser dès qu'il va se faire dire ''No way''. Ce n'est pas une question de souverainisme ou de fédéralisme.....mais une question de nationalisme ...économique dans ce cas-ci. Alors je ne vois pas ou il y a de la division, je suis pret à le soutenir en autant qu'il aille jusqu'au bout.
  5. steve_36

    Montréal serait affaibli

    Le problème ne sont pas les anglais ici, ni le Canada. Bien sur qu'ils veulent diminuer la force du Québec, ça fait partie de la ''guerre'' et eux ne se genent pas pour piler sur les compétences québécoises. Mais le problème est plutot les fédéralistes du Québec en commencant par le Parti de Jean Charest. Jusqu'à ou est-il pret, Jean Charest, à défendre les interets du Québec et de Montréal ? Va-t-il laisser aller un autre gros morceau qui est nécessaire pour la prospérité financière de Montréal ? Je pense que cette histoire n'est que de la brume pour nous laisser croire que Jean Charest est nationaliste alors que dans les faits il travaille, avec Power corporation, à la denaturalisation du Québec moderne. Rien de nouveau au Canada. Mais regardez bien, il est très possible que ce beau monde s'entende pour laisser croire que le fédéralisme fonctionne. Hahaha
  6. Il existe déjà un fil sur ce sujet que j'avais créée il y a quelques temps et qui se retrouve dans discussion générale, je crois. Je ne savais pas comment faire pour le ramener dans ''en construction''. http://mtlurb.com/forums/showthread.php?p=57980#post57980 J'ai passé il y a quelques jours en face et le batiment au sud de Beaubien avance à grand pas par contre celui au nord n'est pas encore commencé.
  7. ??? Que veux tu dires par ''torcher'' ? Je suis ravi de voir que tout avance rapidement pour que l'on puisse éventuellement passer à la deuxième phase de développement. Merci pour les photos, Zeb !!!
  8. Lorsqu'on organise une grande réunion de famille et que plusieurs personnes s'offrent pour donner un coup de main, on se dit que c'est tant mieux et que tout devrait aller bien. Mais si les tantes Gertrude, Thérèse et Jeannine qui s'occupent de la nourriture ne communiquent pas entre elles. Si le cousin Martin et la cousine Martine qui s'occupent du décors ne communiquent pas avec les autres. Si la famille qui accueillera l'évènement ne parle pas avec le voisin qui est en pleine rénovation lourde dans sa cours. Si la grande soeur Manon, qui est en charge d'aller chercher les grands-parents, ne sait pas que son père a envoyer la voiture en réparation cette journée là. Si le père n'a toujours pas fait réparer la piscine. Si oncle Georges oublie d'emmener les chaises et les tables nécessaires à la journée. Si l'ami Gérard achète du vin et que Robert et Gaston en emmènent aussi mais que personne n'achète de la bière du cola ou des jus alors.... Bref, si si si.....s'il n'y a pas de communication et ni de planification alors il est possible que l'évènement soit complètement ou partiellement raté tout simplement parce qu'il y a trop de monde autour du projet et que la communication et la concertation n'existe pas. Est-ce que c'est ce qui arrive souvent à Montréal ? So oui, ça ne serait pas la première fois que ça arrive et pas la dernière.
  9. Après avoir écrit moi-meme une courte histoire sur Montréal impliquant la vie des juifs hassidiques voilà que je découvre un autre article similaire au mien mais avec beaucoup plus d'étoffe et de détail croustillant. Très intéressant. J'adore ce genre d'histoire urbaine et humaine qui relate la vie de Montréal, d'hier et d'aujourd'hui, des ses communautés et de leurs différences, des tensions linguistiques et religieuses. Tout cela se passe à Montréal dans un Québec moderne qui est l'une des sociétés les plus ouvertes et accueillantes au monde. Tout ça se passe ici !!!
  10. Je ne sais pas si c'est technologiquement possible avec notre système de transport comme cela se fait à New York ou à Paris et ailleurs avec des lignes qui se divisent en 2 ou 3 directions ? C'est à dire que la ligne verte pourrait déboucher sur deux directions différentes. Imaginons la ligne verte se divisant en deux après la station Frontenac ou Pie-IX. L'une des directions serait celle que l'on connait déjà soit Honoré-Beaugrand (ou plus loins) et l'autre serait une nouvelle direction vers le nord pour éventuellement se rendre à Henri-Bourassa. Idem pour la ligne orange qui se diviserait à Vendome pour continuer vers l'ouest en desservant quelques stations à NDG et ensuite Montréal-Ouest et/ou St-Pierre ou sinon vers Cote St-Luc. Ligne verte vers l'ouest pourrait de diviser après la station de l'Église pour continuer sur Wellington et suivre la partie sud de LaSalle jusqu'à éventuellement Airlie. Meme chose pour la ligne jaune sur la Rive-Sud, elle pourrait se diviser en deux ou meme trois. Une en direction de Varennes/Boucherville, l'autre en direction Longueuil/St-Hubert en ensuite une troisième vers Brossard et Taschereau. Cela permettrait aussi d'augmenter le nombre de train dans les parties plus occupés donc limiter le temps d'attente pour ceux qui n'ont pas à aller jusqu'au bout de la ligne. La seule différence est que les trains n'auraient pas le meme direction mais qu'il désserviraient certaines des memes stations. Bref, si c'est possible technologiquement alors je ne sais pas pourquoi ils n'en parlent pas mais si c'est impossible alors on oublie ça.
  11. Ravi de savoir que tu constate la qualité des restos de Montréal donc j'avais surement mal interprété ta question. Par contre, ce n'est pas contre les USA que j'en ai mais plutot contre LE CONCEPT importé de toute pièce des USa (ou de n'importe quel pays d'ailleurs). Mais encore une fois, une ou deux concepts importés ne cause pas de problème, Personne ne remet en question IKEA mais le jour ou il y aurau des dizaines de magasins de grandes surfaces en provenenaces de la Suède alors là c'est l'originalité et la diversité qui en prendra un coup. Les restos chinois, français ou Italiens sont en majeurs partis propriétés de montréalais et bien qu'ils sont influencés par la cuisine de leur pays, évidemment, il faut admettre que la touche et l'originalité locale sont au rendez-vous alors il n'y aucune comparaison entre ce genre de restos et un concept pré-fabriqué à Houston, Seattle ou Hollywood et imposé à Montréal. Un Mcdo ou un Madison à Montréal est identique à un Mcdo ou à un Madison à Miami....alors qu'un resto chinois ou Italein de Montréal peut-etre très différent d'un resto chinois de Chine ou Italien d'Italie !!! Un, deux ou trois, peut-etre encore, de ce genre de concept pourrait faire l'affaire .....mais des dizaines et dizaines multipliés par le nombre de concessions qui fait montés le nombre de ces endroits dans les centaines alors c'est un peu trop.......beaucoup trop !!! Et on ne parle pas des hotels, des grandes surfaces, des boutiques et des magasins dont les concepts sont aussi importés des USA... Mais cela ne réflète que mon avis et mon désir de préservé la plus grande diversité et originalité possible pour Montréal ce qui en soit en fait l'un des trait spécifique de cette ville. L'uniformisation, au contraire, serait un désastre. D'ailleurs, en ce qui a trait aux touristes, mes deux amis de New York, dans la cinquantaine, lorsqu'ils viennent à Montréal, veulent absolument évité le Centre-ville. Pourquoi venir ici et vois la meme chose disent-ils ? Alors ce qui les intéresse c'est plutot Le Vieux, les rapides de Lachine, le Marché Jean-Talon, la Rue St-Denis, la Binerie ou l'Express, le Café Cherrier, Outremont, Chez Lester ou Chez Claudette etc...
  12. Le gouvernement actuel est vraiment une désolation profonde pour le Québec. Presque l'ensemble des dossiers important sont reportés, tablettés, ignorés ou oubliés alors que la force de M. Charest réside uniquement dans la faiblesse et la division de l'opposition. Moi, qui est meme considéré comme un anti-libéral, j'aurais quand meme aimé que Charest tienne ses promesses et qu'il aille de l'avant dans la restructuration de l'état. Je ne me souviens pas des termes qu'il a lui-meme utilisé mais je me suis dit que cela ferait du bien en attendant le reste. On attend encore et c'est un peu de cela que Legault parle. De cet immobilisme crasse qui caractérise notre société depuis l'arrivée de Charest en 2003.
  13. J'espère que tu ne demande pas la question sérieusement. Montréal est rempli de restaurant tout aussi originaux les uns que les autres. Que ce soit de la haute Gastronomie, des restaurants familials ou de la simple binerie.....Montréal est bel et bien reconnu comme destination gastronomique en Amérique du nord. S'il y a un endroit ou Montréal peut compétitionner et meme devancer n'importe quelle autre ville de l'Amérique du nord c'est en restauration. Je ne parle pas de la quantité, par rapport à New York, mais plutot de la diversité, de l'originalité et de la qualité. Bien sur Las Vegas peut ''importer'' des chefs pour se donner un peu de crédibilité point de vue gastronomie mais cela n'en fait pas une destination gastronomique pour autant et cela ne fait pas de Las Vegas une ville créatrice et originale à ce niveau. C'est pas parce qu'il y a un bon club de hockey à Pittsburgh que cela en fait une ville de hockey !!!
  14. You're right.....Even for hard core american capitalist Hollywood people.......
  15. J'ai eu la meme pensée que toi. Demain, le départ de Legault sera beaucoup beaucoup moins important dans les médias à cause de la mort de Michael Jackson. Et dans 3, 4 ou 5 jours, lorsque la poussière retombera, ce n'est pas sur Legault que les médias vont focuser. Legault a raté sa sortie.....et ce n'est pas une bonne chose pour le Québec!
  16. steve_36

    Côte-St-Luc et environs

    J'ai trouvé un bon article qui date du 25 mars 2009 (dons assez récent) dans ''The suburban''......petit hebdo basé à Cote-St-Luc. D'après eux c'est plutot Montréal qui bloque le projet. À part certaines personnes qui ne veulent pas trop de voiture dans le coin la plupart de gens semblent favorable à la liaison des deux Cavendish. Surtout les travailleurs j'imaginent !!! Voici le lien: http://www.myvirtualpaper.com/doc/The-Suburban/TheSuburbanMarch25_2009/2009032501/15.html Il faut lire l'article ''Waiting for Cavendish'' à la page 15
  17. steve_36

    Côte-St-Luc et environs

    Dans le site web de CSL il y a une discussion qui existe sur la possibilité d'extension de Cavendish vers le nord pour rejoindre Royalmount et ensuite l'autre portion direction sud. La discussion date de 2007 mais il mentionne le début des travaux pour 2009 !!!
  18. En autant que ça bouge et je suis content. En effet, ça avance plus rapidement que je croyais. Bravo
  19. Oh wow, il semble que la base de la Maison du Jazz est de loin supérieur à ce que je pensais. Ça semble vraiment prometteur. Bravo. Merci pour les comptes rendus Atze......belle promenade sous le soleil !!!
  20. Je suis content de voir que ça bouge un peu malgré le fait qu'il n'y ait pas d'annonce officielle. Il faut dire que je suis un peu tanné des annonces à grands coups de tambours et trompettes faites par des politiciens pour s'apercevoir que plusieurs mois et années plus tard rien ne bouge dans le dossier. Donc dans ce cas-ci, ils ne sont pas obligés de rien annoncé mais plutot de se mettre au travail ce qui est vivement plus intéressant. Mais parions que Tremblay et le parti Libéral feront une grande annonce dans ce dossier surtout à l'approche des élections.
  21. steve_36

    POM - 10 étages (2011)

    Bonne nouvelle. On l'oublie ce petit projet là mais je l'aime bien. J"aurais beaucoup aimé s'il avait été très similaire à celui d'en face pour faire un effet remarquable en arrivant sur St-Hubert du sud mais bon, il est quand meme bien. J'aime sa hauteur.
  22. Je ne comprends pas trop ce qui se passe car non seulement le site est délabré mais il n'y a rien qui se passe depuis longtemps et que c'est un endroit privilègier.....enfin, c'est assez bien situé.
  23. steve_36

    Canadiens de Montréal

    C'est vrai que c'est beaucoup trop mais je crois que Bouillon était pret à s'entendre pour moins...juste pour rester à Montréal.
×
×
  • Créer...