publicité
steve_36
-
Compteur de contenus
4 031 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par steve_36
-
Et ça devient meme comique!!! Je dois prendre tout ça en riant car le ridicule ne tue pas !!! Dire que ma position est incroyablement stupide parce que je souhaite une bonne proportion de joueurs québécois dans le seul club de hockey au Québec est stupide......oui, c'est insultant mais lorsque je commence à connaitre de qui ça vient alors l'insulte devient plutot...comique !!! Mais je ne vais pas m'étendre car je ne veux surtout pas tomber dans cette facilité d'insulter et de crier des noms de toutes sortes, ce n'est pas moi......enfin !!! Not quite right but partly. I wish to ''associate'' with a team that has a fair amount of players that comes from Quebec, most of them are likely to speak french a lot or a little (best coach ever in the league, Bowman....he was always struggling in french but he was from Verdun...good enough for me) but overall players that comes from the Forum's (Bell center) backyard. Maybe it is old fashion, i can take that, but it is not ''incroyablement stupide'' But on top of that, it turns out that Quebec has a lot of very good players. It turns out that Hockey is our national sports. It turns out we often won when a fair amount of Quebecois players played for le CH......... but my position is still ''incroyablement stupide''. Ok..... i get it ! What about the people who prefers listening to music in english, mainly, because they understand it better and they can refer to it more than other types of music, are they ''incroyablement stupide''? Fair enough, i understand that and i respect that as well. It makes sense to me and it is a ''preference''. But very often, the quebecois players have all of the qualities that you mentionned. Forget about the super talented ones of yesterdays but the 3rd and 4th lines. The Lapierre, the Bégin, the Bouillon, the Lemieux (Claude), the Momesso etc.. (just to name a few) . It's never superficial when it comes to Montreal (Quebec). It is the essence of what makes this place different, always ! It doesnt exclude nothing else it just make this place what it is and i surely dont want to become another Toronto, Calgary, Seattle, Dallas or any other north american city. Why the canadian football leagues imposes a certain amount of canadian players in every team ? Is this extremely stupid ?
-
Non mais l'histoire du CH prouve que lorsqu'il y a une bonne proportion de joueurs d'ici le club gagne plus souvent qu'autrement. Cela n'empeche pas d'avoir des joueurs de l'extérieur, pas du tout, mais de faire de la place pour ceux d'ici et nous savons tous qu'il y en a de très bon ici. Mais si on veut absolument avoir la coupe à Montréal....on peut devenir se rendre dans les patelins des joueurs québécois qui jouent pour les Penguins, il parait que la coupe a passé plus de 14 jours au Québec grace à eux !!!
-
Le support corporatif est une chose, d'ailleurs on le voit très bien ce support lors des différents festivals, et c'est correct comme ça, mais le support ne veut pas dire l'envahissement d'un secteur pré-défini à etre artistique et culturel par le corporatisme. Il y a déjà plusieurs immeubles de ce genre tout autour. Les bureaux qui ferment à 5 ou 6 heures ne font pas bon ménage avec un quartier vivant le soir et la nuit, en général. Donc on veut un quartier des spectacles ou un quartier d'affaire avec une présence culturelle et artistique ? Je comprends Hydro de vouloir tout son monde ensemble mais à ma connaissance il y a d'autres terrains vacants pas très loin et qui seraient propice à ce genre de batiment corporatif. Je pense qu'ici on demande un peu plus d'originalité et d'effort de la part du constructeur et des architectes. Et c'est très bien ainsi. C'est un quadrilatère ''emblématique'' et il ne faudrait pas rater ''notre'' coup et le regretter ensuite.
-
Et voilà, c'est reparti.........hier c'était discriminatoire, aujourd'hui c'est limite xénophobe et demain ça sera quoi ? C'est assez pathétique de lire des commentaires de la sorte. Dès qu'un québécois prend pour des québécois et qu'il désire les voirs réussir, peu importe ou ils se trouvent mais encore mieux ici meme à Montréal, alors il possède tout les défauts comme xénophobe etc..... Et bien ! C'est comprit ! Et comment sais-tu que les joueurs québécois ne veulent pas venir jouer à Montréal ? Tu prends ça de quelles sources sur ? Moi je me souviens de deux amis (Marc Lapointe et Benoit Hogue) ils auraient adoré jouer à Montréal mais...mais pour une raison ou un autre on ne leur a jamais fait signes et ils se sont retrouvé dans d'autres clubs et ils ont connus du succès......relatif mais résonnable. C'est vrai que je suis cela moins qu'avant mais c'est de la faute au club de hockey lui-meme. Par contre nul ne sait pourquoi Lecavalier et Brière ne sont pas à Montréal. On peut fabuler mais ne sait pas pourquoi. Bob a surement essayer, nul doute. Mais en meme temps il s'est délaissé de Bégin et Bouillon (deux joueurs parfait sur le 4ème trio et comme 7ème défenseur), de Ribeiro , il n'a pas encore (et je doute qu'il le fasse mais attendons) signé Tanguay qui était, pour moi, le joueur le plus talentueux du CH l'an passé. Dommage qu'il fut blessé. Tu trouves vraiment que Bob, et ses recruteurs, on fait une belle job pour emmener des jouers d'ici dans le club ?
-
Il est possible que certains ne veulent pas jouer pour le CH, pour différentes raisons, mais je doute que ce soit la majorité, surtout pas des dizaines. Je pense que Brière et Lecavalier était pret à venir mais sous certaines conditions mais encore là, on fabule car on ne sait pas! Peut-etre qu'un jour on saura !!!
-
And may i ask why my statement made you react that way ? Why does it seem wrong for me to prefer quebecois french canadian players in my team especially if they grew up admiring le CH and if they are eager to play for that team ? When Canada plays at the Olympic or a world tournament, are you on the canadian side or, lets say, the swedish or tcheque side ? And if Canada, why ?
-
Scotty Bowman, Guy Lafleur, Guy Lapointe, Serge Savard, Gilles Lupien, Pierre Bouchard, Yvan Counoyer, Jacques Lemaire, Pierre Mondou, Yvon Lambert, Mario Tremblay, Michel Larocque et Réjean Houle on ne doit pas etre loin des 50% si ce n'est pas plus. Mais 50% ce n'est pas un chiffre absolu. Une bonne et honnete représentation fait l'affaire. En plus des joueurs mentionnés ci-haut on peut facilement ajouter Bob Gainey, Ken Dryden, Larry Robinson et Steve Shutt qui étaient très respectueux des québécois, très bien adaptés et surtout avec le CH tatoué là u il le faut pour gagner !!!
-
So why always bring the ''Separatist'' matter in such a story. I know some people who arent separatist at all and who are damn mad that there isnt enough quebecois in that team. Damn mad !!! And why bring the fact that i wish to boycott everything thats not quebecois made ? Do you have an idea on how many ''Non quebecois'' product, cultural product or other that i am ''consumming'' ? You'd be damn surprised. For me it has nothing to do with that at all. Some of you may prefer young fast players, others a very defensive team, some will look for big guys, others for a rough team etc..... i have nothing against that and will not insult others for what they prefer or not. In my case, i feel attached to this club when it represents what my society is all about. The CH is ''our national'' team. What's wrong with that ? The same for a boxing match. If you bring two american champion in Montreal for a match then it is OK but if You have Ouellet/Hilton, Pascal/Diaconu or other quebecois (by birth or adotpion) in a fierce battle then the emotion aspect his much higher and intense and it makes me more interested in that match. Simple, no ? Just like the italians will go crazy for Arturo Gatti, Rocky Marciano (or Rocky Balboa Haha!), for Ferrari, The Itlian national soccer team etc... but they wont care much for other champion (not to say they wont admire one here or there). But of course, they are not ''separatist'', therefor they are entitled to prefer what they want... I am not asking the team to be filled up with quebeckers but i think that 7 or 8 some years, maybe 10 or 12 others and with an honest intention to bring as much as possible in (something we havent felt in the last 6/7 years or so). And yes that team has frustrated me a lot over the past 10 years or so. And thanks for naming my opinion ''retarded'' !!! I dont see why but hey.....i will respect others opinion and wont insult anyone !!!
-
Si c'est pour construire quelque chose de plus beau et plus harmonieux avec l'ensemble du reste du CHUM alors tant mieux. Ce petit immeuble de Vidéotron n'est pas ce qui se fait de plus beau.
-
Je suis en bonne partie d'accord avec toi, ce n'est pas une question d'étage pour moi non plus mais plutot la froideur du projet et son incompatibilité avec la vocation du quartier des spectacles et enfin le design de l'immeuble en général qui font défaut à mon avis. Plus d'étages (15 ou 20) vers l'arrière ne causerait aucun problème pour moi ainsi qu'une préservation des facades rue St-Laurent de meme qu'une vocation un peu plus artistique ou culturelle mais surtout moins bureau corporatif. Il me semble qu'il y a de l'espace ailleurs pour ce genre de bureau à vocation corporative.
-
Im sorry but no other team in North America as Montreal as a host of the club. No others. Montreal is different because it is Montreal, Montreal is different because it is in Quebec and Montreal is different because of the quebeckers.... No other city is like Montreal and i dont want my team to be like any other city in North america......no way because you would take away (which has been the case for a while) all the emotional aspect of it and without the emotion there isn't much left for me. It may not be your case but it is mine.
-
Here we go again...nobody mentionned politics but because i am a hard core separatist therefor i am discriminating and what next...i am a fascist, racist etc... C'est beau les boys.....continuer comme ça !!! Qui a dit que je perdais du sommeil over the issue ? La langue ne fait pas d'un joueur qu'il soit meilleur qu'un autre mais la langue (dans le cas-ci), l'endroit ou il est né, l'appartenance à son équipe et à sa ville de meme que son implication dans le milieu ou il gagne généreusement sa vie fait que je suis plus porté à aimer ce joueur qu'un autre qui est ici que piue la cash !!! Mais voilà....je suis un hard core séparatist donc!!! D'ailleurs mon club cet année c'était les Penguins de Pittsburgh, entre autre parce qu'ils ont donnés la chance à de nombreux joueurs du Québec (C'est l'équipe qui comptait le plus de québécois). Mais à ce que je vois ils ont eu tort eux aussi!!! hahahaha !!!
-
Non pas seulement de joueurs québécois mais d'un club ou l'ensemble des joueurs proviennent du Québec. Etre un fan du CH ne veut pas dire etre aveugle et d'accepter tout ce que la direction t'impose, c'est une business avant toute chose et si la direction ne me respecte pas alors je ne vois pas pourquoi moi, aveuglément, je serais tout oui-oui. Le CH, comme presque tout le reste au Québec, c'est quelques choses de spécial et l'équipe, pour porter le nom de Montréal, se doit d'avoir un club avec un ensemble important de joueurs en provenance d'ici. D"ailleurs, lorsqu'il y a une majorité de québécois, le club gagne plus souvent qu'autrement alors que lorsque le club ne possède que 3ou 4 québécois c'est la désolation. Pourquoi est-ce ainsi? Je ne le sais pas vraiment mais lorsque tu joues pour le CH, à Montréal et devant tes amis et ta famille, alors l'émotion te donne ce petit surplus d'adrénaline qui fait provoquer de grande chose. Premièrement j'ai rarement vu le CH jouer comme des imbéciles avec 17 québécois et le CH avec 2 ou 3 québécois n'est pas plus montréalais que Boston ou Pittburgh alors je ne vois pas en quoi je serai attiré par un club qui porte le nom du CH que par affaire. Le CH a une identité forte et cette identité est lié au Québec et aux québécois et il serait dommage de ne pas s'en prévaloir. Je ne veux pas la voire perdre je ne veux tout simplement pas l'encourager si elle ne veut pas m'encourager en retour (m'encourager veut dire de donner la chance aux joueurs d'ici). Je ne reve pas de la dynastie des années 70 car je sais bien qu'il sera très difficile de reproduire, années après années, ce genre de club par contre je reve d'un club qui se donnera à chaque soir devant ses partisans et des joeurs qui ont Montréal (et le CH) tatoué sur le coeur comme ce l'était dans les années 70. La victoire n'est pas une fin en soi mais le coeur et le désire peut faire pardonner beaucoup de défaite.
-
J'ai déjà un vrai fan du Ch depuis le début des années 70 alors que les joueurs québécois étaient très bien représentés. D'ailleurs des amis à mon père jouaient pour le Canadiens (Jacques Lemaire et Yvan Cournoyer). J'ai toujours été un fan de premier ordre comme peu peuvent se vanter. Des murs remplis de posters de Guy lafleur et de Ken Dryden lorsque j'étais jeune aux nombreuses visites de l'ancien forum lors de ma folle jeunesse. Mais depuis 7/8 ans je ne reconnais plus cette équipe, je ne me reconnais plus dans cette équipe, elle ne me représente plus du tout et je ne sens pas l'effort de l'organisation pour compenser cette carence. L'échange de Ribeiro il y a quelques années à fait déborder le vase. Avec la promesse de la vente de l'équipe, plus tot cette année, j'avais espoir qu'un changement en profondeur s'en venait. De gros échanges pour aller chercher des joueurs québécois, des joueurs qui ont à coeur Montréal et le CH et qui ne veulent qu'une chose, gagner pour ne pas passer l'été à se faire écoeurer par les fans. Moi j'aime le CH avec un club qui me représente et qui représente Montréal pas avec des joueurs acheté de n'importe ou dans le monde. Je veux gagner avec des gens d'ici. Qu'il y en aient qui soit d'ailleurs, comme Kovalev, et qui deviennent des Montréalais exemplaires je n'ai aucun problème avec ça mais la majorité doivent quand meme venir venir du Québec ou alentour. Sinon ce n'est pas un club de Montréal.....
-
Je ne suis pas un fan aveugle du canadiens. Je veux que l'équipe ressemble à son environnement le plus possible. C'est ce qui donne le coté émotif dont j'ai besoin pour aimer un sport. Je préfère perdre avec une jeune équipe québécoise (pas nécessairement à 100%) que de gagner avec des gens dont je n'ai aucune affinité. J'ai grandi avec le canadiens, avec les Guy Lafleur, Yvan Cournoyer, Ken Dryden, Steve Shutt, Mario Tremblay, Scotty Bowman, Larry Robinson, Yvon Lambert, Jacques Lemaire, Réjean Houle, Patrick Roy etc.... et l'appartenance à ce club réside dans ce coté.......disons distinct !
-
Alors je me suis trompé dans son cas en pensant qu'il était québécois. Dommage car cela en fait un de moins. Par contre, s'il est canadiens français et qu'il aimerait jouer à Montréal alors aucun problème.
-
Globe and Mail: Few bumps in la belle province's recession ride
steve_36 a répondu à un sujet de Gbx dans L'actualité
Non seulement une diversification est une bonne formule mais une certaine indépendance face aux USA peut aussi sembler effectif. Je comprends qu'il peut etre rentable de vendre aux américains mais trop se concentrer sur eux pourraient provoquer ce que l'Ontario vit en ce moment. L'indépendance et la diversité, voilà deux clés pour le succès. -
Gainey n'a pas le choix de tenter une autre grosse transaction car il est évident que l'équipe qu'il a sous la main ne lui assure meme pas une place dans les séries et que le nombre de joueurs québécois est de beaucoup trop inférieur à ce que la population demande. Pour moi, si Marleau, Tanguay et/ou un autre québécois ne sont pas signé c'est bye bye la visite et je soit je délaisse le hockey ou soit je me tourne vers Pittsburgh, Boston etc... Trop de bon joueur québécois n'ont pas été repechés et trop de joueur utiles ont été échangés pour des raisons obscures. Vivement un club à Québec pour pousser dans le cul....
-
The same here. I agree with you and undersnad fully what you are saying. There is a big difference beetwen being Anti US foreign policies, anti-Mcdonald, anti-Walmart, anti-savage capitalism etc, and being anti-american. Unfortunately too often when one expresses his critism over some american corporate companies or way of life then he is pointed as being an anti-american. But also, the one reason why the US gets much more criticised here and around the world is simply because it is the US that have it"s feet all over the place. It's not Greece, it's not Tibet and it's not Chili. As far as how canadians are reacting towards the US i wouldn't be able to answer that because i don't know enough canadian outside of Quebec althought i remember when in Vancouver one person that i was discussing with didn't like it when i was referring to the americans as...americans !!! She wanted me to refer to them as United Statians because she didnt like them to completely absorb the ''name'' americans. By curiosity, where did you move from ?
-
The AFG strikes back. I just love reading this guy. Hecomes up with refreshing thoughts on our little everyday problems.....say, like the language issue.
-
Mais on se base sur quoi pour dire que ces jeunes sont TOUS racistes? Je ne les connais pas personnellement mais je ne jugerais pas un groupe de jeune en entier basé sur ce que certains journalistes veulent laisser croire. D'ailleurs, je ne crois meme pas qu'Éric Amber soit raciste. Il est surement un imbécile ignorant qui se croit supérieur parce que parlant anglais mais de là à etre raciste.... je me garde un peu de recul car je ne veux surtout pas tomber dans ces attaques trop faciles et trop souvent utilisés.
-
Well, you are right when you say part of the anti-american feeling derives not from racism but mainly from the american foreign policies. It is my case. I will also add to this anti-american feeling of mine the american cultural invasion as well as it's way of life, often slowly killing local culture and local liftstyles. To have american movies and music dominating everything else, american chain restaurants, stores and hotels all over the place, american language, american suburban and undividualistic way of life, american sports, american showbizz etc etc... Well, at one point enough is enough and it is only normal that one develops such feelings towards someone that seems to ignore you completely. Maybe way back then it was an army invading a country therefor it was normal that most people of that invaded country had anti feelings towards the invaders. Today, it may not be an army but rather something much more subtle which penetrates deeper and makes much more damage on a long term basis. But there is a difference beetwen being anti-american and being a racist. In my case it never turns against an individual, it's against the big machine.
-
Mais personne ne se fache parce qu'un anglais nous parle. Si c'était le cas les gens se facheraient à journée longue car dans le centre de Montréal j'entends plus souvent de l'anglais que du français...et cela ne me fache pas du tout, en générale. Mais dans ce cas-ci la dame a le droit de ne pas recevoir de courriel unilingue anglais si elle le désire et elle a tout à fait raison de demander poliment d'etre retiré de la liste d'envoie de ce monsieur. De plus, pourquoi ce monsieur ne démontre-t-il pas une ouverture d'esprit en envoyant ses lettres dans les deux langues. On ne demande meme pas de le faire en français uniquement mais dans les deux langues. Le Goethe institute (Institution allemande) m'envoyait du courrier, il y a de ça plusieurs années, en français, en anglais et en allemand.....et pourtant ils faisaient la promotion de l'Allemand. La situation est délicate à Montréal. Le français est fragile et l'on ne doit pas restraindre la liberté de la langue anglaise alors cela demande une ouverture d'esprit hors du commun. Cela demande aussi une imagination pour trouver des façons de plaire ai plus de monde possible. Ça demande aussi une question de respect et de jugement. Moi, personnellement je m'en fou qu'un petit théatre envoi ses lettres en anglais seulement mais je me demande pourquoi un jeune ne fait pas le petit effort nécessaire, juste un tout petit peu. D'ailleurs le nom de son théatre est un exemple d'effort ''Théatre Ste-Catherine'', bravo pour le nom (je ne sais si c'est son choix). Alors pourquoi il s"est arreté en chemin ? Il faut tous faire un effort pour préserver une image francoophone de Montréal et ce qui ne veut pas dire d'éliminer tout ce qui est anglais....seulement une certaine prédominance.
-
Well, 42% of the one who voted doesn't represent the majority at all. But i will admit with you that he was elected fairly and that he is ''our'' prime minister. No doubt !!! Là-dessus on est ensemble......
-
Wow, c'est un excellent travail. J'aime bien les cotés audacieux de certains tronçons car non seulement ils permettent la création d'une voie pour cycliste mais aussi la valorisation du coin en questions avec des idées originales. (Je pense au tunnel du Fort entre autre). Le travail mérite d'etre regardé et étudié en profondeur. Bravo !