Aller au contenu
publicité

steve_36

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 031

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par steve_36

  1. steve_36
    Il y a de ça quelques années il y a avait ''Al Kanater'' situé sur le Métropolitain pas très loin de St-Laurent. Ce n'était pas vraiment un restaurant traditionnel mais plutot un grand espace ou la nourriture cotoyait la musique libanaise. Le tout donnait une ambiance typiquement libanaise. C'était un rendez-vous pour les libanais du coin les vendredis et samedis soir. Un ''MUST'' à l'époque. Je m'y suis présenté à plusieurs reprises et j'ai adoré. Depuis quelques temps je passe devant et le tout me semble fermé, dommage !!!
  2. steve_36
    Je n'arrive pas à saisir ce que le journaliste veut dire ici, quelqu'un peut-il m'éclairer, svp? Musicalement je suis très ouvert et curieux mais il y a une chose que je n'aime pas, et cela vaut aussi pour un film, c'est lorsqu'on tente par tous les moyens de choquer et/ou de provoquer pour attirer l'attention. Que ce soit par des paroles chocantes ou le titre d'un groupe. ''Fucked up'' n'est pas très original comme nom et est plutot un repoussoir pour moi alors peu importe la qualité de leurs musiques moi je ne serais pas attiré rien que pour ça. C'est un ''turn off''. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres choix de toute facon. Mais heureux de voir qu'un festival comme ''M comme Montréal'' prend de l'ampleur et soit reconnu. Ce n'est qu'une autre facette de la diversité musicale de Montréal.
  3. steve_36
    J'ai regardé le combat et j'ai été ravi. Ce fut court mais assez excitant. Ce Buté est tout un boxeur. Il devrait etre un des héros sportif de Montréal à l'heure actuelle. Bravo pour Lucian Buté................
  4. steve_36
    Je crois que c'est une bonne nouvelle. Je vais dire comme M. Rainville, ce n'est pas l'assujetion au BAPE qui cause problème mais plutot le délai qui est beaucoup trop long. Il n'y a rien de pire pour jeter de la morosité et du scepticisme qu'un grand projet qui tombe dans les procédures et les délais qui peuvent durer des années.
  5. steve_36
    Well, ravi de constater que ta liste d'artistes francophones est très diversifié, très originale et assez éclectique. Non seulement elle me surprend mais il y a meme des artistes que je ne connais pas ou très peu alors bravo pour cette implication et cette ouverture d'esprit. Tu as l'air bien branché sur la scène musicale de Montréal et c'est tant mieux. Mais ou étais-tu avant de déménager à Montréal ? Je vais prendre ta parole lorsque tu dis qu'il y a un ''parallel universe of music in Québec that you never hear in english Canada''. Je présume que cela est une bonne chose car non seulement ça diversifie l'offre mais cela doit forcément jaillir sur le niveau d'originalité et de créativité. C'est vrai, Jean Leloup is quite something !!! Lorsque tu dis ''whereas anglophones are more likely to stick with anglo bands but I think that's changing.'' Est-ce que tu parles des anglos de Montréal ou du ROC ?
  6. steve_36
    C'est un bon film cool. Pas un grand film mais quelque chose de très bien pour l'été. Moi, en autant qu'il y a Remy Girard et je suis acheteur. La raison de son énorme succès commercial s'explique peut-etre par une campagne de marketing excellente. J'ai rarement vu une campagne de ce genre au Québec.
  7. steve_36
    Je ne suis pas d'accord avec toi. C'était vrai auparavant mais aujourd'hui New York, au niveau musical et toute proportion gardé, n'est pas plus créative que Montréal. Il ne faut pas oublier le coté francophone qui ne franchi à peu près pas les frontières du Québec mais dont la créativité, la diversité et la longévité est surprenante. Bien sur tout cela est passé sous silence car ce n'est pas en anglais saud qu'il est là et qu'il mérite d'etre mieux connu. Montréal devrait jouer encore plus sur cette troisième place et permettre à davantage de créateur de s'installer ici dans un environnement stimulant et prometteur. C'est une carte gagnante et intéressante.
  8. steve_36
    Je ne sais pas si c'est définitif mais je crois que c'est préférable pour la LNI de se retrouver au Club Soda en plein Quartier des spectacles. On avait entendu dire qu'ils aimeraient se retrouver dans la planétarium mais à mon avis la location actuelle est mieux car le planétarium (ou le site) pourra se trouver une autre vocation plus ''Centre-Ville"
  9. steve_36
    Il ne faut pas oublier un lundi soir, vers 23heures ou minuit, alors qu'il neige un peu et qu'il n'y a personne dans les rues. Il faut marcher dans le Vieux à ce moment là pour bien prendre conscience de la beauté et de la douceur des lumières se melant aux flocons tout en entendant le bruit de la neige sous les bottes. Je sais que cela peut se vivre ailleurs mais il y a un ''plus-value'' si l'on se trouve dans le Vieux ou dans le Quartier Portugais, par exemple. C'est assez magique. Par contre, le dimanche matin, à 9heures, au lendemain d'une grosse tempete de neige alors il faut etre au Centre-Ville qui devient désert, blanc, embourbé et on a l'impression que la ville nous appartient car tout le monde est à la maison.
  10. steve_36
    Bonne idée. Il faudra trouver un nom pour ce quartier car bien qu'il fasse partie de l'arrondissement CDN-NDG, il n'a rien à voir, selon moi, avec Cote-des-Neiges et encore moins avec NDG. Alors je vote pour De la Savane. Parce qu'il y uns station de métro avec ce nom, un parc, une rue et aussi parce que ça sonne bien. D'ailleurs c'est ce nom que j'ai utilisé dans une carte sur google pour identifier ce coin là. Namu ne serait pas mauvais non plus mais je crois que De la Savane est plus propice. Qu'en pensez-vous ?
  11. steve_36

    encore un autre carte de metro

    steve_36 a répondu à un sujet de pedepy dans Visions

    C’est toujours agréable de ‘’visionner’’ ce que pourrait être un système de transport digne d’une grande ville moderne d’aujourd‘hui ainsi que de mesurer les idées des uns et des autres. Tes idées de lignes de métro sont intéressantes tout comme celle de Cataclaw dont la précision était exemplaire et impressionnante. J’ai peur que nous soyons les seuls à ‘’rêver’’ d’un métro de grande envergure. Je crois que Montréal, une ville partiellement d’hiver, a besoin de plus et mérite mieux que ce qu’on a présentement. Par contre je vais donner mon opinion sur la ligne verte, en direction d'Angrignon, que j'utilise régulièrement depuis quelques temps. Je verrais bien 3 stations de plus. Une sur un terrain vacant, à coté du CÉGEP André-Laurendeau, là ou il y a un bon potentiel de développement et ou il y a de plus en plus de densités grace au construction relativement récent et celles à venir. Une seconde au coin de Newman et Dollard (approximativement) et la dernière au coin de Lafleur/Newman là ou se trouve plusieurs terrains vacants et un énorme immeuble qui semble vide (l’ancien Seagram). Cette dernière station aurait pour effet de désengorgé Angrignon en transférant l’ensemble des autobus de la Rive-sud ainsi que certains autobus de Lasalle/Lachine vers un nouveau ’’terminus’’ dans un des terrains vacants situé à proximité de Newman-Lafleur. Du coup, cela libérerait de l‘espace à Angrignon pour construire encore quelques tours d’habitations à proximité du métro. De plus, moins de gens se rendraient à Angrignon en voiture pour prendre le métro donc le stationnement pourrait être réduit et cela donnerait de l'espace pour agrandir le magnifique Parc. Il faudrait alors aménager un stationnement à coté de la dernière station, soit celle de Newman-Lafleur, pour desservir les voitures en provenances de Lachine, Lasalle-Ouest et de la rive-sud.
  12. steve_36
    Pour les artistes de ''l'heure'', c'est à dire ceux qui sont très actifs et relativemements jeunes alors j'opte pour: 1: Pierre Lapointe (magique) 2: Yann Perreault (du sang nouveau) 3: Luc De la rochelière (avec son nouvel opus) 4: Paul Cargnello (que je découvre de plus en plus) 5: Daniel Bélanger (bien sur) Et pour les ''plus vieux'', c'est à dire ceux qui sont dans le décors depuis toujours: 1: Ferland 2: Dubois 3: Michel (Jacques) 4: Lévesque (Raymond) 5: Rivard (avec ou sans beau Dommage) Mention spécial pour des vieux pop-rock oubliés comme April Wine et Gino Vanelli, des légendes comme Felix Leclerc, Leonard Cohen et Oscar Peterson, des québécois d'adoptions comme Zachary Richard et Luck Mervil, des classiques comme Kent Nagano, Alain Lefèvre et Yannick Nezet-Séguin Selon moi, les trois meilleurs groupes québécois furent Harmonium, La Bottine souriante et les Co-locs. Et je ne peux terminer sans oublier Jean Leloup pour son originalité et Eric Lapointe pour son agressivité et sa présence sur scène.....de plus, il possède un son rock assez pure.... un peu hors norme mais c'est ce qui fait son style, qu'on aime ou non. La voix du Québec: Ginette Reno ! Mais il y en a tellement.....tellement ! Moi j'aimerais entendre les anglohpones de ce forum nous dire quels artistes/groupes francophones ils aiment bien, et pourquoi ?
  13. steve_36
    Salut mon ami. Pourrais-tu élaborer un peu plus sur ton commentaire qui me sembles super intelligent et intéressant...et tellement profond ?
  14. steve_36
    Ok, donc cela me rassure un peu que ce soit des commantaires sur le site web, ça vaut ce que ça vaut. Mais si c'était le magazine alors cela démontrerais la bassesse ou certains sont pret à aller. Sous la pression populaire et à cause de vous je me suis résigner à lire l'article. Bien sur qu'il y a plein de verité là-dedans, heureusement. Ce n'est pas dans le texte mais plutot dans le ''Front page'' sensationaliste que la controverse s'installe. Ce ''Front Page'' est complètement à coté de la ''track'' et comme le dit Malek ils auraient du mettre la photo de Tremblay et ne pas laisser croire que la ''mafia'' controle tout à Montréal. Elle controle peut-etre une partie de la construction, elle controle peut-etre Tremblay et son administration, elle controle peut-etre des députés et ministres du Parti libéral mais cela aurait du etre plus clair.
  15. steve_36
    T'es sérieux, ce passage vient vraiment du ''Maclean'' ? C'est à dire de l'édition à laquelle on fait référence dans ce fil ? Si c'est le cas c'est plus drole que je pensais. Encore plus drole est ''Anglos fleeing the persecution of the PQ''. Ça c'est vraiment drole......il ne faudrait pas que ça tombe dans les mains d'un humoriste. Ç'est drole mais ce n'est rien de nouveau sous le soleil. Cela fait partie de la ''game'' comme dirait l'autre. C'est à nous de se foutre d'eux ou de contre-attaquer.
  16. steve_36
    Alors à ton avis le taux de taxation de Montréal serait ''meilleur'' que plusieurs villes de banlieues ? C'est donc l'évaluation des maisons qui est ''gonflé'' dans le but de garder le taux assez bas tout en allant chercher un montant supérieur. Mais qu'en est-il de Montréal face aux grandes villes canadiennes et/ou américaines ?
  17. steve_36
    Et selon toi, qu'est-ce qui attire ces gens à Montréal ? Est-ce le dynamisme culturel et la créativité ? Les loyers à bas prix ? Le coté européen ? La langue française ? L'hiver ? La diversité ? L'ouverture d'esprit ? Le Maire Tremblay ? Denis Coderre ? Ou autre !!! D'ailleurs, l'ensemble des gens désirant venir s'installer à Montréal, parmi ceux que tu connais ou entends parler, sont-ils canadiens anglais ? Immigrants? Ou canadiens français/québécois expat ?
  18. steve_36
    C'est situé ou ''La Cantine'' ? Et, que veux dire ''traditional Québec brunch revisited'' ? Non pas en traduction anglais français mais plutot du terme ''culinaire'' en terme plus..... plus concret quoi.
  19. steve_36
    Je ne suis du genre à lire le ''Macleans'' sauf si je me retrouve à la bibliothèque municipale et que je tombe dessus avec du temps à perdre mais il est évident qu'un ''front page'' comme celui-là me ferai rire (surtout venant d'une publication du ROC) et que je ne le lirais pas du tout. Par contre si le ''Macleans'' avait un titre plus nuancé genre ''Montréal's current problems ?'' ou ''Why is Montréal struggling'' ou ''Is Montreal's CURRENT administration corrupt ?'' ou meme ''Is Montreal the only ''canadian'' city with such level of corruption ?'' alors peut-etre que j'aurai été intéressé à lire les articles à l'intérieur mais là.......je n'en ai que foutre ! Je suis meme surpris qu'il ne blame pas les ''méchants séparatistes'', mais ça va venir, ne vous en faits pas !!! Par ailleurs, je ne connais pas beaucoup le ''Macleans'' mais j'avais l'impression que c'était une publication relativement sérieuse et non sensationnaliste, est-ce que je me trompe en jugeant de leur ''front page'' sur Montréal et meme celle sur Toronto ?
  20. steve_36
    Tout à fait d'accord avec toi. On a l'impression que les administrations (Gouv. du Québec et à Montréal) travaille contre Montréal pour diminuer son pouvoir et son rayonnement. Il me semble que les taxes municipales, relativement basse comparé aux autre grandes villes de l'Amérique du nord, sont un des avantages de Montréal alors que celle-ci perd cet avantage aux profits de sa propre banlieue ce qui est à contre courant. Je sais bien que c'est le meme phénomène dans l'ensemble des villes mais peut-etre que Montréal pourrait etre à l'avant garde !!!! Bien que je ne suis plus capable de supporter cette administration et que je souhaite le départ de Tremblay, peu importe qui est l'adversaire, j'ai du mal à croire qu'il aurait haussé les taxes de 16% en 4 ans. Ça tuerait Montréal ! Comme semble le dire Malek.....il faut faire attention et ne pas prendre tout à la lettre dans les médias sauf que Tremblay nous a habitué à des virements de capot après avoir dit oui un jour et non le lendemain! En passant, ou pourrait-on trouver le niveau de taxe des différentes villes du Québec, du Canada voir de l'Amérique du nord, à titre de comparaison ?
  21. steve_36
    Mais à ton avis, est-ce que les nombreux espaces considérés comme résidentiels ou commercials mais utilisées comme bureau sont prit en compte dans le calcul que tu émets? Car on peut facilement en voir des ''tonnes'' à Montréal de ce genre de pratique grace alors que Calgary ne possède surement pas ce phénomène par manque de ''vieux'' logements comparé à Montréal. Je relève ce point parce qu'à Montréal il est extremement fréquent de voir des petits entrepreneurs utilisés un des logements d'un petit immeuble résidentiel et le convertir en bureau (Rue St-Joseph, Vieux-Montréal pour les avocats ou les professionels de toutes sortes) alors que les deuxièmes étages de commerces (Rue St-Laurent, Papineau etc..) sont aussi convertis en bureau. Il y en a tellement que cela pourrait influencer le nombre total de pied carré s'il ne sont pas prit en compte bien sur. Mais encore là, je m'avance sans savoir....... je ne cherche qu'une ou des explications.
  22. steve_36
    Merci bien les gars pour les explications facile à comprendre grace à la vulgarisation de vos interventions. Il est drole de constater que 4 d'entre vous m'avez répondu relativement la meme chose mais chacun à sa façon propre à lui ce qui rend la compréhension beaucoup plus évidente. Par contre je vais pousser la réflexion un peu plus loin pour tenter de m'expliquer ce qui peu influencer la ''DIFFÉRENCE'' de prix entre la construction et la location de l'espace à bureau. Est-il possible que le parc d'espace à bureau soit plus grand à Montréal (en tenant compte des proportions) que de nouvelles villes comme Calgary et Vancouver ? C'est à dire que Montréal possède surement beaucoup d'espace situé dans des immeubles pré-1960 ou de l'époque industriel alors que de nouvelles villes en possèdent très peu. Le meme phénomène pourrait expliquer le prix de location des logements beaucoup plus bas à Montréal que dans l'ensemble des villes canadiennes alors qu'eux n'ont pas le meme parc de logement. Mise à part Toronto mais meme là, il ne semble pas y avoir autant de ''vieux'' logements ou d'immeubles qu'à Montréal. Alors, est-ce que cela pourrait etre ''l'une'' des raisons influencants les prix? Outre l'offre et la demande et le salaire des travailleurs et des professionnels, surement plus haut, en moyenne, ailleurs qu'ici, à mon avis.
  23. steve_36
    Depuis un certain temps il y a de plus en plus de manifestation en faveur d'un redressement des lois linguistiques au Québec, cela veut surement dire quelque chose. Que ce soit des dizaines d'articles dans les journeaux, des centaines de commentaires dans les tribunes libres, des dizaines d'entrevues à la radio, la presque entièreté des députés provinciaux qui dénoncent ce jugement de la cour supreme, des jeunes qui manifestent dans la rue, des assemblées constitués de gens plus agées, des intellectuels, des associations, du NPD (Thomas Mulcair) qui déposera une motion pour reconnaitre le droit du Québec d'obliger ses immigrants à apprendre le français.... Et là je ne mentionne pas les partis politiques souverainistes qui dénonce régulièrement l'inaction du gouvernement dans le dossier de la langue. Il y a quelque chose qui se passe, tout ce beau monde ne peut pas avoir tort. La marmite ne tient plus le coup, elle saute ou sautera bientot et si les anglophones du Québec ne veulent pas participer à l'émancipation et à la protection de la langue française, ave nous, alors ils contribuent grandement à un éventuel conflit politico-linguistique....et qui sait ou cela nous mènera. Ce petit jugement, à priori banal, est la cerise qui fait déborder le vase.....
  24. steve_36

    Guaranteed milk bottle

    steve_36 a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Je suis d'accord pour le Stade Olympique et sa tour. C'est définitivement le ''landmark'' numéro de Montréal. Il est représenté partout dans les photos, images et croquis. Comme numéro 2, je crois que le Mont-Royal, en tant que montagne, avec la croix, est assez particulier. Une montagne en plein coeur de la ville, c'est pas négligable, c'est meme extraordinaire surtout si bien préservé. Numéro 3, la Place ville Marie de par sa forme qui donne l'impression de 4 édifices dans un, ce qui n'est pas rien. On peut dire qu'elle est la grande dame de la ville. Numéro 4, l'Oratoire St-Joseph. Totalement caché vue du centre ou de l'est et partiellemt ou complètement dévoilé vue du nord ou de l'ouest, cette construction semble presque démesurée pour une ville plus ou moins religieuse. Sans etre un oeuvre architecturale incroyable elle en est néanmoins grandiose. Elle a un coté émotif.... La Biosphère pourrait jouer un jeu plus important mais son isolation et le fait qu'elle est en partie caché fait qu'on l'oublie. Je suis d'accord qu'avec une certaine luminosité originale ou pourrait la ''retrouver''. Moi je rajoute deux autres ''landmark'' uncontournables. Le Pont Jacques-cartier et l'horloge du vieux-port.
  25. steve_36

    Guaranteed milk bottle

    steve_36 a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    À défaut de s'obstiner sur de grands projets emballants, car il y en a très peu à Montréal, nous devons bien trouver un petit quelque chose pour passer le temps, en attendant que....... Cette bouteille n'est surement pas un oeuvre d'art et ni un emblème pour Montréal et je ne crois pas qu'elle donne une personnalité particulière pour la ville car cela serait quand meme désolant. Je pourrais comprendre pour une ville comme Hamilton, hartford ou Richmond mais pas Montréal. Montréal c'est beaucoup plus que cela. Il ne faut pas exagérer. Au mieux c'est une curiosité dans le ciel de Montréal, comme le ''Five roses''. Par contre je suis d'accord de la préserver et de la restorer comme ils l'ont fait. Elle ne nuit pas à personne et ne dérange aucunement le ''skyline'' de la ville donc dans les circonstances c'est un beau travail.
×
×
  • Créer...