Aller au contenu

peluche

Membre
  • Compteur de contenus

    421
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par peluche

  1. I am a federalist but I have to agree with this comment. Sunlife's decision was a political statement. It had nothing to do with feasability.
  2. Mes félicitations aux policiers et policières de Montreal pour l'intervention suite à cette "manifestation". Excellent travail.
  3. Tabarnouche.............c'est pas possible un raisonnement comme celui là. Pourtant, je suis convaincu que ce raisonnement est malheureusement partagé par une grande partie de la population. Un raisonnement qui mène à l'immobilisme le plus total.
  4. Deltell a perdu énormément de crédibilité à mes yeux avec sa proposition. Je ne peux faire autrement que de penser également qu'il ne fait que de la petite politique ici pour se rendre populaire dans les régions. Ça n'a tout simplement aucun sens.
  5. Baseball is a sick sport where only a few teams have a real shot at the title every year. Even the young kids prefer soccer to baseball today. Let their dying sport stink somewhere else than in Montreal.
  6. Je ne suis pas d'accord avec toi, et le promoteur aussi de toute évidence. De quel core tu parles? Il sera situé dans le quartier des musées, près du Musée des Beaux-Arts, du Ritz Carlton et de la rue Crescent. C'est un tronçon de rue riche et prestigieux, avec des boutiques telles que Chanel et Gucci. Le soir tombé, c'est l'un des quartiers les plus vivants de la ville. La rue St-Catherine est à moins de cinq minutes de marche. Cet hôtel sera définitivement situé dans un bon endroit.
  7. Je ne voulais pas mettre de l'huile sur le feu. Le seul thread où il y avait peu de gens pour défendre Bumbaru était celaui du Mackay...et encore là, si tu y retournes, il s'y trouvait des gens pour défendre sa vision. Je ne suis pas contre la protection de la façade car il ne reste plus de bâtiment. Mais est-ce que cela peut s'intégrer raisonnablement à une construction moderne? Est-ce réaliste économiquement? Je suis pour la préservation quand cela est raisonnable de le faire. Dans ce cas-ci, je ne sais pas. Je ne vais pas me prononcer. Ma crainte est qu'on écoeure encore un autre investisseur dans cette ville qui en a grand besoin. Il faut éviter cela. Sinon, il va attendre un autre 10 ans, le temps que la facade tombe d'elle-même avec les pluies et les vents. Et si cela se produit, ni la ville perceptrice de taxes, ni le patrimoine n'y gagnera. La confrontation est-elle la seule issue ici? Si c'est le cas, tout le monde va y perdre, y compris Bumbaru.
  8. J'ai le mauvais présentiment qu'on va encore entendre les mêmes commentaires usés pour défendre ce Bumbaru qui sont devenus une tradition ancrée profondémment sur ce site !!
  9. The turkish gouvernment will not be happy with this one. But hey, they are so busy seeing the straw in Israel's eye right now, they probably will not notice it anyway.
  10. This debate has been done again and again.............I do not even think it is necessary to go at it again. I certainly do not feel the desire to go at it again in this thread. Suffice to say the radical right know what the leftist agenda is...............and vice versa. Most Canadians have not voted for a conservative agenda. The success of Harper is not in having convinced most Canadians of his radical right views. He heads the gouvernment because the left is divided amongst many parties in this country. I will vote for the liberal party next time. For me, it's the lesser of two evils. Quebecers need to do so, unless they want Harper and his "republicans" to stay in power for the next twenty years. At the very least, it may prevent the Harper people from gaining a majority government and transforming this great country into..you know what I mean.
  11. The only reason more radical policies have not been implanted yet is because they have a minority government.Their agenda is clear and their ideology clearly exposed, but they lack the majority necessary to proceed.
  12. Je vais faire la même chose que toi Habsfan..................the radical right must be kicked out of power and that will not happen without Quebec.
  13. Just a matter of time before the idiots say it's too tall and looks too much like Dubai.
  14. Puppet Amadinejad and his religious master =.................................. One Flew Over the Coocoo's Nest.
  15. Of course, Newfoundlander's never mentions they own Labrador because Quebec got fucked. Selective memory to say the least. Get over it.
  16. Je ne sais pas si c'est le soleil et mes vacances qui me rendent si optimiste, mais j'ai l'impression effectivement qu'un boom de condos en hauteur s'annonce à Montréal. Les unités se vendent bien, l'espace est là, et le Canada est perçu présentement comme un paradis de sécurité, autant bancaire, financière que politique. Même le NY Times parle du marché montrealais des condos favorablement. Vancouver et Toronto sont devenus trop dispendieuses. J'ai l'impression que les astres s'alignent pour la venue prochaine de nouvelles tours, et fort probablement plus haute à Montréal.:goodvibes:
  17. En quoi ça change quelque chose d'exiger 4 étages de moins? Encore une autre imbécilité de cette clique fermée et dépassée.
×
×
  • Créer...