peluche
-
Compteur de contenus
421 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par peluche
-
Voici la réponse que moi j'ai obtenu............... Bonjour monsieur, Merci de vos commentaires. Nos propos allaient dans le sens d'un refus d'un projet ad-hoc au profit d'une réflexion plus générale sur l'avenir de ce secteur, à l'aube de la révision quinquennale du plan d'urbanisme. Nous espérons bien entendre votre point de vue à cette occasion Respectueusement Luc Doray Secrétaire général OCPM
-
Oui je sais...le sous développement chronique........trois victoriennes entourées de stationnements pour les 100 prochaines années. Car ne crois pas qu'un promoteur vienne construire des pastiches de victoriennes de trois étages ici de ton vivant.
-
Personnellement, je ne trouves pas cela contradictoire. C’est de la bullshit parce qu’ils rejettent un excellent projet sans jamais expliquer comment le rendre acceptable. Ils demandent au promoteur d’être créatif!!!!!!!!!!!! Ça veut dire quoi être créatif avec une tour dans une trame urbaine composée d'une orgie de terrains de stationnements et de trois victoriennes? Si c’est pas de la bullshit ça je me demande bien c’est quoi.
-
Yes sir. Moi ausi j'en profiterais pour enfoncer très profondément ce clou. :stirthepot: :stirthepot:
-
Je dois avouer que j'en suis presque rendu à souhaiter voir ces victoriennes jeter à terre. Cela servirait je l'espère de leçon aux pelleteux de nuages qui font partie de l'OCPM.
-
C'est un projet audacieux ça Cataclaw. Peut-être un peu trop même. Mais je suis un très grand fan de ton enthousiaste. .
-
L'OCPM invite les gens à formuler leurs commentaires et leurs questions suite à leur rapport recommandant le rejet du projet de 34 étages. Allez les boys.......écrivez donc en grand nombre!!!!!!!!!!!!!!!!! ocpm@ville.montreal.qc.ca
-
Je ne me souviens pas si quelqu'un avait déjà affiché le lien mais le voici. Le torchon produit par l'OCPM qui recommande de rejeter ce projet de 34 étages. http://www2.ville.montreal.qc.ca/ocpm/pdf/P39/Rapport.pdf
-
Faut le faire quand même! L'OCPM ne veut donc pas protéger ces victoriennes même si le promoteur lui le désirait. J'espère que tu as raison Gilbert. Moi, j'ai surtout peur de voir le projet réduit à 28 étages...............encore un autre 28 étages.
-
C'est une autre trouvaille de L'OCPM cela de pondre des beaux textes que personne ne comprends? On veut comprendre nous les citoyens. On a pas besoin de poètes sur l'OCPM mais de gens de terrains axés sur le développement de notre ville.
-
L'intégration d'une construction en hauteur en bordure d'un quartier de faible densité est certes un défi important, mais une bonne dose de créativité devrait permettre de le relever. What the shit are they talking about? Their answer was designed to make sure the citizens do not understand a %?&?%&?%&?& word of what they say. :mad: :mad:
-
Suite à ma lettre d'appuie au projet envoyé au maire la semaine dernière, voici la réponse que je viens de recevoir. Monsieur, Nous avons bien reçu votre courriel adressé au maire de Montréal, M. Gérald Tremblay, le 9 septembre 2009, concernant le projet de développement du 1475 boulevard René-Lévesque Ouest, situé dans l’arrondissement de Ville-Marie. Ce projet est situé dans le secteur Bishop-Crescent. Il prévoit la construction d’un complexe immobilier de 34 étages. Un restaurant et un hôtel seraient aménagés sur les 11 premiers étages, au-dessus desquels serait construite une tour résidentielle de 23 étages. L’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) a tenu des audiences à ce propos et le projet qu’il a déposé démontre l’importance accordée par les participants à la revitalisation de ce secteur du centre-ville, passablement déstructuré depuis les années 1960. Nous souscrivons à cette préoccupation et nous croyons que l’actuel stationnement à ciel ouvert devrait être remplacé par un projet de qualité. Le projet soumis à l’OCPM s’inscrit dans cette volonté de revitaliser ce secteur, mais soulève toutefois certains enjeux quant à son intégration au milieu de vie. Nous avons donc invité le promoteur à réviser son projet en fonction des recommandations formulées par l’OCPM. Comme tous les intervenants impliqués, nous souhaitons qu’il soit bien intégré au milieu du secteur Bishop-Crescent. L'intégration d'une construction en hauteur en bordure d'un quartier de faible densité est certes un défi important, mais une bonne dose de créativité devrait permettre de le relever. Je vous remercie d’avoir pris le temps de nous écrire. Cela démontre votre intérêt envers le développement de notre ville. Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Richard Thériault Directeur de l’administration et des communications
-
I agree with you 100%.
-
J'ai vu les fontaines en activité pour la première fois le soir. WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je suis vraiment impressionné par ce projet. Bravo!
-
:applause: :applause: :applause:
-
L'organisme n'émet pas des réserves, il s'oppose au projet. Émettre des jugements objectifs? Tu veux rire? Et je ne crois pas qu'on capote pour rien. Ce projet est réellement menacé. La pire chose qu'on peut faire c'est de prendre cela avec un grain de sel.
-
Now we know what will happen. Another 28 ( the magical maximum number in Montreal ) story building.
-
Je viens d'envoyer au maire un message d'appuie à ce projet. http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=5997,40649560&_dad=portal&_schema=PORTAL Et si chacun faisait de même? :highfive:
-
Qui sont ces gens déconnectés de l'Office de la Consultation publique? Sont-ils là depuis longtemps? Sont-ils là pour de longs mandats? Qui a nommés ces gens? Et comment cette organisation peut-elle rejeter ce projet si la majorité des citoyens consultés étaient favorables au projet? Qui a des réponses à ces questions?
-
Je ne crois pas qu'il blague.........et malheureusement, on doit admettre que cela est encore la pensée dominante à Montréal......anti gratte-ciel......anti-argent.........
-
Je doute fort que ces messieurs se présentent ici. Je dois admettre que je ne les comprends pas du tout non plus. We live on different planets.
-
L'Office de Consultation Publique. No...nothing from them surprises me anymore. I suggest ther tower be built in Toronto so this Mackay area stays a dead area and continues to degrade until it becomes a true shit hole in a few years...................héritage de L'Office de Consultation Publique.
-
Well...the roof of the apartments at the Chatel are pretty high.....much higher than ordinary appartments or houses.....I know.........I live there. Thank you for taking the ten minutes. It's very much appreciated... :)
-
The 16 story office tower of the JMSB is roughly the same heighth as the 28 story residential Chatel just in front. So I agree with Habsfan. But I hope you are right.
-
I totally agree with your analysis.