Aller au contenu
publicité

Rocco

Membre
  • Compteur de contenus

    31 492
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    709

Tout ce qui a été posté par Rocco

  1. C'est plate que L'Université de Sherbrooke n'a pas voulu construire ce projet au centre-ville de Montréal. Ce projet a beaucoup trop d'allure pour être construit à Longueuil.
  2. En tk c'est pas parce que on s'entraine dans un complexe flambant neuf avec des bains tourbillons qu'on gagne plus souvent.
  3. EL-AD ce n'est pas lui qui fait le projet à côté des tours olympiques? Il doit en avoir plein les bras à essayer de vendre ça, il n'a pas tout à fait tord de ne pas lancer ce 2e gigantesque projet vu les risques encourus.
  4. Bon, bon, j'ose émettre un commentaire négatif sur un développement de Laval et tous ceux qui y habitent (Malek, Toxic) sortent de leur bungalow pour défendre leur ``ville``. lol. Pour reprendre l'expression de Malek, on se calme. Pour ce qui est du commentaire de Toxic, oui en effet le quadrilatère n'est pas encore tout construit, mais les alentours le sont et c'est juste horrible. Qui voudrait habiter juste EN FACE, drette là, d'un méga Réno-Dépot, et d'un gigantesque stationnement à ciel ouvert. Et quand je dis gigantesque, je ne pèse pas mes mots, il est tellement immense que la tête me tournait et j'en ai perdu tout sens de l'orientation en sortant du métro. Ça, c'est là pour rester. Et que dire de la vue imprenable sur le GIGA édifice pour personnes âgés d'une architecture plus que douteuse avec immense horloge en prime. Yes, on ne rate pas l'heure à Laval. Pour ce qui est du commentaire de Malek, qui dit qu'un terrain en friche ne le reste pas longtemps à Laval, hehe ça fait combien de temps encore que Urbania est supposé ``lever``? 3-4-5 ans? ou plus? Il n'y a encore que 4 blocs à peine terminés et un immense terrain vacant. On repassera pour la construction rapide. Et non, je n'ai pas vu de rue résidentielle à proximité, juste des commerces à perte de vue et des stationnements. Et j'ai marché jusqu'au Galeries Laval. Ce que je veux dire c'est que Urbania est une véritable enclave, car aucune autre rue résidentielle ne vient le rejoindre. De toute part il est enclavé, que ce soit par des boulevards ou des stationnements. Ce n'est pas ce que j'appelle une qualité de vie. Je suis en faveur d'espaces résidentiels bien développés dans des secteurs stratégiques qui permettent aux gens de s'épanouir, et aux familles d'élever leurs jeunes sans se soucier qu'un camion les renverse. Et Urbania n'a tout simplement pas sa place à CET endroit, car c'est un strip commercial tout simplement horrible, et le projet ne se mixe pas avec les alentours. On a juste ``dompé`` un gros projet de condos en plein milieu d'un secteur décousu et on espère que ça lève. Je met en doute le jugement de ceux qui vont y vivre, à moins que pour eux la proximité d'un Réno-Dépot et d'une gallerie commerciale en perdition soit un avantage.
  5. Je suis passé par là à pied en sortant du métro Montmorency il y a deux semaines, et je peux confirmer que c'est un des pires no man's land que j'ai jamais vu de toute ma vie. Les blocs apartements de Urbania sont situé entre un gigantesque stationnement incitatif du terminus du métro et un strip de commerces grandes surfaces digne du boulevard Taschereau, avec en prime deux grands boulevards qui l'entoure. De plus, AUCUN arbre et aucunes autres habitations ou rues résidentielles à proximité. C'est complètement horrible et je n'ose pas imaginer le type de gens qui en font leur lieu de résidence et qui trouvent que ``ça a de l'allure``. Incroyable!
  6. Rocco

    Quartier Concordia

    Exactly the kind of action seen during a Depression. Guess Montreal is for once ahead of the pack!
  7. Un terrain de volleyball de plage juste en face de tours à condos pour Yuppies et retraités? No freakin way this is possible, Il y aura trop de plaintes pour le bruit. L'été dernier plusieurs résidents des Sommets se sont plaint du bruit causé par les enfants qui jouent dans le parc voisin et veulent que la ville déplace le parc!! Ce shéma d'aménagement est une utopie pure et simple.
  8. Étienne a posté une lettre du courrier des lecteurs probablement car il s'agit d'un Normand Asselin de Gatineau qui a écrit le texte. Ça ne représente en rien le point de vue du Devoir, quoique j'ai l'impression que ça représente le point de vue de Étienne à travers quelqu'un d'autre. De là à accuser Jean Charest des problèmes de la Caisse, faut le faire! C'est-tu lui qui gère ça? Non. (En passant, je déteste Charest) C'est comme un garçon de 15 ans qui vole au dépanneur pis on accuse son père. Oui, le père l'a probablement mal élevé, mais c'est pas lui qui a commis le vol, quand même!
  9. Four years to complete a landscaping duty on Place du Canada & Dorchester square??? wtf Are they hiring only 1 employee to do the whole job?
  10. You have to be foolish to think a customer who doesn't pay a dime now will come back a few months down the road and pay double the price to make it even. This guy is desperate for business. Although I didn't know Crescent street was suffering that much. I guess besides the usual American, not much locals get drunk on that street.
  11. Avec la crise, la structure va probablement rester à l'abandon pendant de nombreuses années. Je ne comprends pas que le gouvernement ne sorte pas le cash pour au moins finir ce qui est monté. Laisser une plaie béante inachevée en plein coeur de Montréal est une honte et le gouvernement devrait intervenir au plus s&crant. On dilapide les millions pour des études qui n'en finissent plus au CHUM mais on n'a pas de cash pour du gyproc et de la brique?! Bande de caves.
  12. Est-ce que tu te sens souvent persécuté? Je ne compte que 18 étage à la tour......... Elle est un peu basse.
  13. Pourquoi y a-t-il des oiseaux qui volent dans le ciel de chaque rendu? Est-ce pour faire plus dynamique?! Nice project indeed.
  14. A tout ceux qui pleurent la disparition des édifices de ce coin de rue, est-ce qu'on peut faire la part des choses et ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier? On ne parle pas de la démolition d'édifices patrimoniaux ici. Je suis prêt à mettre ma main au feu que pratiquement personne ici ne se souvient ce qu'il y avait juste à droite du fameux spectrum. C'était un gros cube de tôle blanche tout simplement affreux. Pour vous rafraichir la mémoire: http://pierre-bellerose.tourisme-montreal.org/image.axd?picture=spectrum+démoli+2.jpg Je serais le premier à m'élever contre la démolition sauvage d'édifices qui ont du vécu et un caractère patrimonial intéressant. Mais ici, ça ne s'applique tout simplement pas. (Le Spectrum, ok oui, mais plusieurs disaient qu'il n'était plus l'ombre de lui-même depuis une dizaine d'années et qu'il était extrêmement mal en point).
  15. Sérieusement, en toute objectivité, je préfère nettement un terrain vague aux miteux édifices qui ornaient ce coin de rue et qui propageaient vermine, luxure débridée (cinéma xxx ultra-minable qui y était présent) et menaçaient la sécurité des passants. De plus, on a ouvert une superbe perspective sur le Complexe Desjardins à partir du coin de rue en question!
  16. Ce n'est pas vrai! Le marché recherche toujours l'équilibre et si il y aurait un hypothétique manque culturel il serait vite comblé puisqu'il y a aura toujours une demande pour cela, que la ville s'en mêle ou pas. La seule chose que la ville peut faire c'est d'augmenter l'offre avec les moyens qu'elle dispose, mais en bout de ligne, l'équilibre offre-demande aura toujours priorité et les entreprises culturelles non performantes seront appellées à fermer de toute façon.
  17. Faites en un beau parc en attendant et tout le monde sera content!!
  18. 200$ pour un 3 et demi au Port de Mer en 1972?! Malade. Quelqu'un sait combien un 3 et demi dans le même immeuble coûte aujourd'hui par comparaison?
  19. ^ Comment peut-on "achever la mise en location"? N'est-ce pas là un perpétuel recommencement; des locataires arrivent, d'autres quittent et il faut constamment les remplacer. A la fin, tous les projets nommées se partagent la même pointe de gâteau, alors il est injustifié de dire qu'ils n'auront pas d'incidence sur l'absorbtion du 400 SherbrookeW.
×
×
  • Créer...