Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Moi aussi !!
  2. yarabundi
    Quel prétention !! Tu penses vraiment que je cherche à t'impressionner ? Tu te donnes beaucoup d'importance !! Je ne vous dénigre pas : si vous étiez moins chiâleux, plus positfs je n'aurais pas à faire de tels commentaires. De plus, je ne suis pas surpris de ton commentaire : tu ne manques jamais une occasion de me tomber dessus. Tu es conséquent. Ça me surprend de ta part -d'autant plus qu'à mon avis ce commentaire ne s'adressait pas à toi mais semble vouloir porter le chapeau. Qu'il en soit ainsi. Je suis surpris de ta réaction plutôt facho. Ce n'est pas ton genre. Une errance pardonnable. Heureusement, tout le monde n'a pas la mèche aussi courte. Habsfan est plus serein. Mes commentaires avaient comme but de vous fouetter, de vous secouer mais vous ne semblez pas être mûrs pour une attitude plus optimiste. Dommage. Si l'ensemble de la "communauté" (quelle blague !!) souhaite que Malek ferme mon compte qu'il en soit ainsi mais je n'ai pas l'intention de partir : ça ferait trop plaisir à ceux qui ne supportent pas d'être critiqués (n'est-ce pas Ours Noir ?).
  3. yarabundi
    Ce qui est remarquable sur la dernière photo c'est qu'il n'y a plus aujourd'hui aucun des édifices autour de la gare Windsor qui existent -ce qui fait que c'est pratiquement impossible de savoir où se trouvait le photographe au moment de prendre sa photo. Éclairez-moi si vous êtes meilleurs que moi !!
  4. yarabundi
    It summarizes the situation quite clearly. Can I quote you when I tour with anglophone tourists ?
  5. yarabundi
    J'aime bien l'apparence du Triomphe moi aussi. Un autre immeuble qui devrait normalement embellir et améliorer son environnement : le Solano.
  6. yarabundi
    Wow !! Vous m'impressionner : vous avez réussi à écrire uniquement des commentaires positifs sur deux pages. Bravo !! Cela dit je suis moi aussi très enthousiaste en ce qui concerne ce projet. Bonne nouvelle.
  7. yarabundi
    Je viens de lire deux fils différents sur deux édifices proposés : je n'ai lu que des commentaires de chiâleux. C'est la raison pour laquelle je ne viens plus sur ce site. mtlurb est devenu un défouloir pour une poignée de mécontents. Dommage : il y avait du potentiel.
  8. yarabundi

    La Station (2012)

    yarabundi a répondu à un sujet de Atze dans Complétés

    acpn : les édifices de Mies Van Der Rohe ne respectent pas l'axiome qui dit que "form follows function". Il a dessiné des tours d'habitation qui ressemblent à des tours à bureaux. On a qu'à voir le Westmount Square, projet dans lequel l'apparence des tours est identiques qu'elles soient résidentielles ou commerciales. Il a aussi concu des maisons unifamiliales qui ressemblent à sa station d'essence. Je mettrais ma main dans le feu que maintenant que la station-service est fermée on pourrait demander à n'importe quel quidam qui n'a jamais su à quoi servait cet édifice de deviner quel en était l'usage et qu'on aurait toutes sortes de réponses : une maison unifamiliale, un commerce au détail (mais pas une station service : un magasin branché par exemple) et même un musée.
  9. yarabundi
    On a qu'à voir ce qui a été fait à Québec sur les piliers de l'autoroute pour s'imaginer ce qu'un tel projet peut faire pour changer l'image d'un quartier au complet.
  10. yarabundi
    Et encore !! Je me retiens !!
  11. yarabundi
    Ce que je dis GDS c'est que ça importe peu que les terrains soient privées ou publics : ce qui compte c'est que l'administration municipale fasse en sorte de ne pas laisser des terrains vagues en grande quantité. S'ils en sont les propriétaires, ça ne devrait normalement pas être difficile de les développer. S'ils sont propriétés privées, la Ville devrait pouvoir légiférer afin de se donner les outils légaux (en supposant que ceux-çi n'existent pas déjà -dans lequel cas c'est simplement une question d'absence de volonté politique) pour promouvoir le développement de terrains laissés en friche urbaine. Les deux terrains dont j'ai parlé dans le Vieux-Montréal ne devraient pas être dans l'état dans laquelle ils sont présentement et les terrains promis au développement dans le QDS devraient faire l'objet d'une priorité extrèem de la part de l'administration municipale. Ceux qui à l'Hôtel-de-Ville sont responsable du dossier du QDS ne devraient pouvoir se reposer que le jour où ces terrains seront occupés par des édifices d'une grande qualité architecturale et spécialisés dans la propagation de l'Art.
  12. yarabundi
    Je retiens une chose essentielle ici : C'est d'une logique imparable et en plus c'est tout à fait au coeur du crédo capitaliste.
  13. yarabundi
    Projet porteur...simple à réaliser, peu coûteux. Beaucoup de ces édifices horribles se trouve à proximité de Concordia. On pourrait mettre les étudiants en Art des universités montréalaises sur le coup : on leur donne un mur (ou deux dans le cas de certains édifices) à couvrir d'une oeuvre. Je l'ai fait moi-même avec une école secondaire en Guadeloupe. Je travaillais au Club Med là-bas et juste à côté des bureaux que j'occupais dans l'hotel (La Caravelle) j'ai offert à une classe de faire une murale. C'est un peu plus compliqué pour une tour ( surtout au niveau de la sécurité) mais très réalisable.
  14. yarabundi
    Moi aussi : c'est contemporain. Il me semble qu'il n'a pas signé d'édifice important à Montréal depuis un bon bout de temps et j'étais justement curieux de voir ce que Dan Hanganu allait proposer -voir comment son talent avait évolué. Il s'inscrit dans le mouvement architectural actuel. Il a proposé un édifice plutôt (et assez) spactaculaire -du moins pour une simple bibliothèque de quartier. Il a traité le concours avec respect et cela donnera à l'arrondissement de Rosemont-La Petite Patrie un puissant édifice qui méritera certainement un détour.
  15. yarabundi
    Selon ma parception de la situation actuelle (et c'est pas mal la situation depuis au moins 20 ans) c'est qu'il n'y a pas d'investisseurs prêts à mettre l'argent nécéssaire pour construire une tour de...disons 150 à 200 mètres simplement parce que le marché ne peut pas absorber un ajout important d'espace à bureaux, de condos ou même pour un hotel. Bref, même si des investisseurs avaient la capacité monétaire de le faire, le marché ne s'y prête pas. Corrigez-moi si j'ai tort.
  16. yarabundi
    Ça semble être un symptôme récurent à la Ville -et pas seulement dans le cas du QDS. Il y a quelques terrains vagues dans le Vieux-Montréal (et corrigez-moi si je me trompe mais ce quartier historique est la vitrine de notre ville auprès des touristes, non ?) qui le sont (vides) à cause d'une mauvaise gestion et du laxisme de l'administration municipale. Le fameux complexe de condos Le Saint-François pour lequel un stationnement étagé (affreux, je le concède mais néenmoins inusité dans son fonctionnement) a été détruit est aujourd'hui un terrain vague et ce, à deux pas de la Place d'Armes !! Que dire de cette façade derrière laquelle il n'y a rien juste à côté du Starbuck sur Notre-Dame presqu'au coin de Saint-Laurent ? Dans l'Histoire de Montréal, nous avons eu les maires que nous avons mérité puisque nous les avons élus !! Je commence à être d'accord avec ceux qui affirment que l'administration de cette ville devrait être mise sous tutelle provinciale !! avec comme priorité de briser les reins des syndicats -tout en ne perdant pas de vue que cette ville se doit de reprendre une plus grande place sur la scène nationale et internationale.
  17. yarabundi
    Attendez que je fasses un résumé de tout ce qui a pu être détruit dans cette ville et après on verra si la disparition du Bureau de Poste est l'une des pires choses qui ait pu arriver à cette ville. -l'édifice de la Royale Insurance heureusement remplacé par le Musée de la Pointe-à-Caillière -la gare Bonaventure -les nombreuses maisons luxueuses (en vérité, de véritables petits châteaux) de la rue Sherbrooke dont la maison Van Horne, la maison Drummond, et bien sûr une grande quantité d'autre maisons dans les limites du Golden Square Mile -les Prince Of Wales Terraces (ensemble de maisons en rangée magnifique démolie par McGill dans les années 1970 !! et remplacé par un édifice horrible) -la maison Lunn au coin de Sherbrooke Ouest et Jeanne-Mance (aujourd'hui une station-service) - le jardin de la maison Georges Stephen (aujourd'hui, un stationnement depuis au moins 30 ans sinon plus) - l'entrée de la Côte Sainte-Catherine à Outremont avec ses vilaines tours d'habitations - tous les élégants édifices qui bordaient le square Victoria (il n'en reste aucun !!) -tous les élégants édifices qui bordaient le square Dorchester (heureusement, il en reste quelques-uns). -le square Viger qui est un no man's land (à part pour quelques sans abris), l'un des plus désolants lieux de Montréal : on ne fait pas mieux en terme de lieu urbain inculte. et parfois, pire qu'une démolition : une transformation qui défigure un superbe édifice comme c'est le cas des maisons Beaujeu et Simon McTavish dans le Vieux-Montréal, sur lesquels on a remplacé un toit en pente par un toit plat !! ou le Vieux Palais de Justice qui était franchement plus élégant avant l'ajout de deux étages et d'un dôme. -la petite église St-Gabriel démolie pour faire place au Palais de Justice actuel -le couvent des Soeurs de la Congrégation, démoli pour ouvrir le boul. Saint-Laurent de la rue Notre-Dame jusqu'à la rue de la Commune. Et que dire des démolitions provoquées par l'aménagement de l'autoroute Ville-Marie au nord du Vieux-Montréal ? La trame urbaine a été interrompue et jamais corrigée à ce jour -du moins à l'est du Palais des Congrès. C'est plutôt misérable de voir que le Vieux-Montréal au nord du Champs-de-Mars se termine par une tranchée bruyante et polluée !! En fait, la plupart de grandes villes nord-américaines ont laissé l'avenir de leur patrimoine architectural entre les mains des promoteurs immobiliers. Regretter tous ces édifices tient de la nostalgie et ne les ramènera pas. Les rappeler à notre souvenir devrait nous éveiller à la nécéssité de sauvegarder le peu de patrimoine architectural qu'il nous reste.
  18. yarabundi
    Faites comme moi : oubliez les gratte-ciel, avancez dans la vie en pensant à autre chose et vous verrez que vous vous sentirez beaucoup mieux !!
  19. yarabundi
    Ça ferait un joli nom pour ce site !!
  20. yarabundi
    On l'a échappé belle.
  21. yarabundi
    Cher pedepy : je me rassûre en pensant qu'il n'y aura jamais qui que ce soit assez fou pour réaliser tes visions (je pense aussi à ta proposition d'élargir la rue Rachel en empiètant sur le parc Lafontaine). Tu es complètement à côté de tes pompes ou quoi ? Éliminer un square au complet pour faire quoi ? un rond-point qui ne réussirait qu'à gâcher un site qui a besoin d'être mis en valeur -pas de disparaître. J'ai une meilleur idée : faisons passer le boulevard en tunnel à la hauteur du square et on le fait revenir à la surface disons à l'est de la rue Université !! Fou ? Oui !! Irréaliste ? Oui mais pas plus que ton projet au fond.
  22. yarabundi
    A lire les commentaires stériles et surtout mesquins adressés à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, ça m'a rappelé les raisons qui m'ont poussé (et qui me poussent encore) à ne plus venir sur ce site. On peut au moins dire une chose : vous êtes fidèles à vos idées. Par contre, vous êtes répétitifs. Comme vous ne savez plus quels genres de commentaires inventer, vous ressasser les anciens, changez un peu l'ordre des mots mais pour l'essentiel c'est la même merde.
  23. yarabundi
    Les sempiternels déprimés devraient se réjouir mais je suis certain qu'il y en aura pour trouver à chiâler. Pour ma part, je retiens que c'est les coûts de notre électricité qui les a attirés ici. Ça me suffit.
  24. yarabundi
    Et dans secteur central du projet ? Là où sont prévus des édifices de 3 étages ? Vous ne me direz pas que ça fera de l'ombre sur les maisons de TMR ??!! Puisqu'on parle de la vue sur le Mont-Royal : imaginez la vue que les proprios de condos auraient !! Les Montréalais qui vivent dans le Mile-End sont pratiquement collés sur le MOnt-Royal. Je vous parie que 90% d'entre eux ne voient jamais le Mont-Royal !!
  25. yarabundi
    Il y a un édifice sur le côté sud de la rue St-Jacques juste à l'ouest de la place d'Armes qui ne serait pas trè joli si c'était un édifice de bureaux mais qui dans les circonstances (étant un édifice de stationnement) est assez bien intégré à la trame de cette rue. Bref, ce n'est pas difficile de réduire l'impact visuel d'un édifice de ce genre.
×
×
  • Créer...