Aller au contenu

Urbain

Membre
  • Compteur de contenus

    189
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Urbain

  1. Urbain

    Place Bell - 2017

    Ok Led je ne l'avais pas vue! Alors j'ai changé l'article pour celui du Courrier Laval en rajoutant un autre rendu.
  2. Urbain

    Place Bell - 2017

    Bonne nouvelle pour Laval? En tout cas pour l'emplacement c'est un gros zéro! Le projet en soi est plûtot emballant mais le Maire Vaillantcourt et son administration démontre encore une foi qu'ils n'ont aucunne vision d'urbanisme pour Laval! Il y a un grand stationnement à ciel ouvert entre le Cégep Montmorency et les Maison des Arts à 2 minutes de marche du Métro Montmorency. Avec un stationnements étagé en souterrain et une esplanade entre le Cégep Montmorency et ce nouveau Complexe Multifonctionnel il serait facile d'intéressé un projet hôtelier annexé à ce projet à cet endroit. Une autre occasions de manqué! Vraiement triste de voir ce gaspillage d'espace et d'investissement publique!
  3. Urbain

    Place Bell - 2017

    par Sylvain Lamarre Voir tous les articles de Sylvain Lamarre Article mis en ligne le 12 juin 2009 à 9:36 Un centre sportif de 100 millions à Laval Le Courrier Laval a appris qu'un projet de complexe multifonctionnel sportif et culturel évalué à 93,2M$ avait été remis aux instances gouvernementales. À l’heure où la Ville de Laval consacre beaucoup d’énergie et d’argent à l’aménagement de terrains pour répondre aux besoins des adeptes du soccer et du football, la municipalité serait prête à investir quelques millions dans le projet de glace. Outre Laval, les gouvernements du Québec et d'Ottawa, ainsi qu'un partenaire privé partageraient les coûts pour la réalisation des travaux. Laval assurerait sa participation dans le projet sans aucun endettement puisque la Ville a dégagé pour l'année 2008 un excédant des revenus sur les dépenses de 50M$. Laval partagerait 1/3 des coûts de construction avec le privé. Les 2/3 restants seraient défrayés par Québec et Ottawa. Le futur complexe serait érigé au centre-ville de Laval, autour du carré Laval (en arrière du Palais de justice). Le projet compterait trois glaces pouvant accueillir 8500 spectateurs. La Ligue américaine de hockey à Laval? Une des patinoires serait dotée de 7000 places, dont une vingtaine de loges, afin d’y accueillir de grands événements sportifs et culturels. Laval pourrait attirer une équipe de hockey de la ligue américaine. Le Mondial choral pourrait également y présenter quelques spectacles. Centre national de patinage de vitesse à Laval? Une glace de dimension olympique pourrait accueillir des compétitions de patinage de vitesse courte piste et de patinage artistique. Cette glace aurait des estrades de 2000 spectateurs et pourrait héberger le Centre national d'entraînement de patinage de vitesse courte piste. La troisième glace accueillerait les équipes de hockey et de ringuette. Des estrades pouvant accueillir 250 spectateurs seraient aménagés. Le complexe serait doté d'un gymnase, d'un centre de médecine sportive, d'une boutique de sports, des concessions de restauration, 15 000 pieds carrés d'espace de bureau, un stationnement pouvant accueillir 3500 autos ainsi qu'un stationnement intérieur de 50 places. Avec un tel projet, le problème de carences en heures de glace des associations sportives serait réglé.
  4. Tu sais Malek je ne mentirai pas! Quoi qu'il advienne il est déjà prévu que ce qui ce feras seras en site propre alors ou si bien de s'y faire dès maintenant! Même que ce projet est un des dossiers prioritaire pour le maire Tremblay! Tout ce que j'espère c'est qu'il ne gaspille pas tout l'argent des contribuables avec le tramway quand le BRT en mode trolleybus peut faire le même travail avec 2 fois moins d'argent!
  5. acpnc j'ai moi même un préjugé plutôt favorable pour le tramway mais quand l'investissement en vaut la peine! Quand une solution est disponible à moindre coût et qui répond amplement aux besoins tout en gardant de l'argent disponible pour d'autre projets que ce soit pour le transport en commun, mobilier urbain, bibliothèques, ... et en plus c'est aussi efficace! L'argent de nos taxes et impôts doit êtres utilisé efficacement! A Bogota le TransMilenio est un autre exemple de ce qui peut être fait. Un autre reportage à ce sujet vraiement intéressant: http://www.streetfilms.org/archives/bus-rapid-transit-bogota/
  6. Bon finalement ça bouge un peu ce dossier là! Bon maintenant j'ai hâte de voir quel petit copain du "partie" vas tirer bénifice d'une autre arnaque (a plus petite échelle) du genre du Stade Olympique? La gestion de ce dossier tant au niveau de l'UQUAM que du gourvernement du Québec est une vraie honte!
  7. Ça c'est la vérité le système scolaire ici chez nous est très mal adapté aux gars! Plusieurs de mes amis de longue date sont partie terminer leur études à l'étranger et ils ont très bien réussie! Ils ont tellement aimé ça qu'ils ne sont jamais revenu au Québec sauf pour les vacances!
  8. Cette étude est truffé de demi-vérités et de demi-mensonges! En faite l'introduction du tramway est "2 1/2 fois plus couteux" que la mise en service du BRT(Bus Rapid Transit) et avec des bus articulé il peut facilement dépassé la capacité de + de 50 000 passagers par jours et si on préfère les trolleybus articulé on arrive quand même avec un coût d'implantation légèrement supérieur Bus articulé au diésel mais l'économie des coûts et de l'approvisionnement plus stables de l'énergie viens compensé ce surcoût! De plus le mode de transport BRT peut s'implanter en 3 ans alors que le tramway lui nécessite de 5 à 7 ans avant d'être en service! Bon un reportage sur YouTube en 2 parties pour ce mode de transport BRT: Et le Macrobus de Guadalajara:
  9. Bonne idée Malek! Mais je préfère tout de même le Crystal!
  10. C'est vraiement drôle je suis d'accord avec Rocco et Malek en même temps! Je me sens partagé entre deux façons de voir! D'un côté il y a un bel édifice de 34 étages que je trouve pas mal beau mais qui est très mal intègrer à son environnement immédiat! De l'autre côté il y a une partie de moi qui rêve et qui aspire à voir d'autres édifices de la même qualité que le Crystal qui s'intègre magnifiquement bien dans son environnement immédiat!
  11. D'accord avec toi MontréalYul c'est pas si mal d'autant plus qu'on parle ici du boul. Chomedey! Laval mériterait mieux d'accord avec toi acpnc mais pas c'est pas seulement Laval qui se plante comme ça! C'est toute la région métropolitaine qui se plante avec des projets sans envergure on a qu'à pensé au Louis-Bohème qui n'a rien d'exceptionnel à nous offrir et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres! Montréal, Laval, Longueuil, ... tous nous faisons partie de la même région métropolitaine avec les mêmes tares et les mêmes qualités on a juste à pensé à Papineau au sud de St-Joseph une vraie horreur dans tout les sens du mot! Et c'est pas le seul endroit de Montréal qui mériterais qu'on y passe le buldozer mais en même temps il reste des endroits magnifique à Montréal comme dans toute la région métropolitaine! Laval s'apprête à fêter ses 44 ans alors on se calme! Rome ne c'est pas bâtit en un seul jour! Le centre-ville ne fait que commencer à émergé et tout vas finir par s'améliorer avec le temps et la dessus j'ai confiance en l'avenir! Ce n'est qu'une question de patience Laval est en émergence!
  12. Je suis passé devant le site hier et toujours rien et pourtant le Groupe Pomerleau parlait de débuter le chantier à la mi-mai! Alors que ce passe t-il? Pourquoi ce projet retarde t-il encore? En passant j'ai entendu dire qu'il y a au moins 3 projets qui sont mis en attente jusqu'à ce que La Cité du Savoir soit mis en chantier. Est-ce qu'il y un d'entre-vous qui serait au courant ... ?
  13. Oui la PDS et la Place du Quartier des Spectacles ça vas vraiement être bien! Merci pour les photos Atze!
  14. Tu sais MartinMtl à cette époque le maire Drapeau ou il a été élue par le peuple il était très représentatif des moeurs et de la façon que la majorité des gens pensaient! Même sans être d'accord avec le genre d'actions qu'il a commis à son époque il faut tout de même comprendre le contexte historique de l'époque ... . Si tu as l'occasion parles en avec les gens qui ont vécue à cette époque, prend le temps de lire sur cette époque et trouve toi des documentaires de cette même époque et après on s'en reparleras. «Seul l'ignorant se fâche, le sage comprend.» SAGESSE HINDOUE
  15. C'est vraiement une des plus belles avenues de Montréal l'avenue McGill College! Si ont pouvais en faire de même avec le Boul. René-Lévesque avec un aménagement à la hauteur de ce boulevard?
  16. Ok d'accord le Maire Drapeau ce n'était pas un visionnaire mais de la à frapper sur un mort qui ne peu plus ce défendre, là je trouve que tu y vas un peu trop fort! Donne à Césars ce qui appartient à Césars! Le Maire Drapeau à son époque à fait avec son équipe de grandes réalisations assez bénifique pour Montréal encore aujourd'hui mais il a fait d'aussi grande erreurs qui sont encore assez néfaste pour Montréal! Mais je crois qu'il représentait assez bien son époque et je me demande qu'est-ce qu'ils diront de nous après notre passage les générations du futur?
  17. Je seconde on veut des photos sur !
  18. Et voilà qui est bien dit acpnc! Montréal doit cesser de ce comparer avec les autres villes!
  19. Ici à Montréal le cirque ont connais ça ont le voient dans les rues à longueur de l'année! C'est tellement débile ce qu'ont peut voir dans les rues et dans l'actualité de Montréal.
  20. Compte encore Philippe il y en a 8 étages! Regarde la coiffe il y a deux étages à cette endroit. Architecture classique et contemporaine assez élégant c'est pas innovateur, pas du tout futuriste mais c'est un plus pour ce secteur et il vas bien s'intègrer face à Centropolis avec l'addition aussi d'un hôtel Aloft juste à côté en face.
  21. Pour ma part je suis d'accord avec le faît que ces terrains devrais être racheté mais par la ville! Je suis contre ce projet! Il reste tellement de terrains disponible à développer alors pourquoi s'acharner stupidement à vouloir densifier autour du Mont-Royal? Le Mont-Royal c'est le poumon de Montréal, le Central Park de Montréal alors c'est quoi le but de construire en hauteur sinon que de préserver plus d'espaces vert en ville? Pour moi ce genre de promoteurs ça ne m'inspire aucuns respect! De toute manière si ce promoteur était moindrement intelligent et créatif il chercherais plûtot à s'associer avec les promotteurs de Griffintown pour relancer ce projet qui mérite vraiement qu'on s'y intéresse de plus prêt!
  22. Tu sais ericairlines en plus c'est même gens du Conseil du patrimoine de Montréal quant il vont en vacance il vont à New-York, Chicago, ... et ils trouvent ça vraiement beau, impressionnant mais à leur retour à Montréal ils recommencent à tout faire ce qu'il peuvent pour empêchez tout projets sans même ce posez la simple question: "Est-ce que ce projets seras un plus pour Montréal?" Et maintenant la dernière nouvelle pour Montréal ont veut créer un Festival du Cirque! Bonne chose! Mais ne savent ils pas que le cirque à Montréal est déjà dans les rues!
  23. Celui là Habsfan c'était la premiere équipe qui avait gagné le concours international d'architecture pour la Salle de l'OSM! Justement je me demandais l'autre jour qu'est ce qui c'est passé pour que ce projet ne voit pas le jour? Pourtant ils avais été choisie gagnant!
  24. Ok d'accord je te le concède! C'est juste qu'il y a eu quelques commentaires plûtot négatifs qui ont précédé ton commentaire!
×
×
  • Créer...