Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 349

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Cataclaw

  1. Cataclaw
    Wow! Really cool lighting! Nice of the STM to consider aesthetics instead of just building a plain exposed-concrete cube.
  2. Cataclaw
    Unfortunately, this is the kind of architecture you have to expect for a seniors residence. As far as this one is concerned, given what it is, it isn't too bad in my view. I've seen far, far, far worse. Everything will depend on the materials used and the exact finish/colors. It's density which is nice, so at least that's a plus.
  3. Cataclaw
    On devrait etre au niveau de la rue d'ici l'ete. L'annee 2011 va etre une bonne pour les photographes de mtlurb
  4. Cataclaw
    Merci pour les photos Memphis! Le chantier commence vraiment a bouger. J'ai hate a l'ete..
  5. Cataclaw
    L'article est un peu "nowhere" mais il y a quand même un paquet de bonnes raisons pour être heureux de ces temps ci. Ca bouge à Montréal!
  6. Cataclaw
    J'veux pas être plate, c'est rare que j'adopte un ton pessimiste, mais en matière d'urbanisme/immobilier, 80% du temps les journalistes ne savent pas de quoi ils parlent : ils se trompent de chiffres, ils donnent des mauvaises informations, etc. Ici, on a un article qui semble dire que bientôt il y aura 3 tours sur ces 3 sites... en réalité, il n'y a rien sur la table et sincèrement je crois que le 1300 va rester vacant pendant minimum 5 ans encore. Cet article ne fait que se contredire: Et la prochaine phrase: Just terrible journalism.
  7. Cataclaw
    Bonjour et bienvenue! Voilà une belle façon de faire son entrée -- avec un nouveau fil pour un nouveau projet! Merci et bonne visite du forum!
  8. Cataclaw

    Nouveau Pont Champlain

    Cataclaw a répondu à un sujet de Cataclaw dans Visions

    They should just have signs like in many U.S. states: 6am-9pm: 80km/h 9pm-6am: 110km/h
  9. Cataclaw
    Merci pour l'update! J'avais oublié ce projet!
  10. Cataclaw
    Looks promising!! Je crois que ce projet va être la petite surprise de 2011!
  11. Cataclaw
    Je passe par là à chaque jour et ce n'est pas SI mal que ça. C'est beaucoup mieux que le terrain vacant qu'il y avait là avant! C'est de la densité et je le prend avec grand plaisir!
  12. Cataclaw
    Ca fait bizarre un peu voir des projets à Westmount. C'est rare! Celui-ci me semble très bien.
  13. Cataclaw

    mont royal a 300m

    Cataclaw a répondu à un sujet de pedepy dans Visions

    367m is a little crazy for Montreal (nearly twice as high as our tallest towers) but i'd have definitely gone with 10-20 more floors and something like 250-260m!
  14. Cataclaw
    23 Janvier 2011 Photos : M.-J.-Pierre Fortin (mjpierre.fortin@videotron.ca) Source : http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0041579
  15. Cataclaw
    BWAHAHA 1 étage = low-rise 2 étages = high-rise 3 étages = the new skyscraper!!
  16. Cataclaw
    I just wrote to Mr. Aubin the following: Mr. Aubin, I read your article titled "How High is Too High?" and I agree with your premise that Montreal lacks a cohesive development strategy or vision. However, I must disagree with you and correct you on a few matters regarding building heights. The Marriott Courtyard project on Anderson/René-Lévesque will indeed have 40 floors, but the building itself will be much shorter than Complexe Desjardins, not taller. This is because residential floor heights (2.7m-3.5m) tend to be much shorter than office ones (3.5m-5m). Secondly, if you consider 30 storey buildings to be "jumbo", I highly urge you to explore central business districts around the world. Montreal is incredibly timid when it comes to development. If we consider a 30 floor building to be tall, it's only because we've gotten used to lackluster economic growth in recent decades. We need to build at the highest possible density in the downtown core to maximize the benefit of expensive infrastructure and liven the streets with people. Finally, I'd like to point out that the 37-floor Hilton situated at 400 Sherbrooke is barely 120m tall. That's 60% of the height of Montreal's tallest building, 1000 de la Gauchetière. Recent construction projects will barely put a dent in Montreal's skyline and everything must be taken in context. The fact is Montreal has barely seen high-rise development over the last two decades, and frankly it's about time we get some. Fourty floors is not too tall... it's not tall enough!
  17. Cataclaw
    Yahooo!!! Merci Steve! Dire qu'avant on parlait de réductions.. et là il y a possibilité d'augmentation!
  18. Cataclaw
    Ville : métro Banlieue : SLR Voilà.
  19. Cataclaw
    Il y a un compteur de visiteur... lol.
  20. Cataclaw
    Le 123m pour l'Altitude vient de la ville. Si c'est vrai on pas, je ne sais pas, mais ça me semble assez fiable. Le 123m comprend les détails architecturaux sur le toit. Pour le Crystal, j'ai l'hauteur officielle à quelque part.. j'ai vu des plans de la tour à quelque part qui montrait l'hauteur. C'était quelque chose comme 89.7m ou un truc du genre. Si je retrouve, je vais poster!
  21. Cataclaw
    Si on se retrouve avec l'immeuble présenté dans le rendu/dessin, je serais satisfait. Je suis du même avis que Gilbert. C'est triste de perdre la maison.. mais au moins le remplacement n'est pas si mal et semble bien s'intégrer. Ce qui va faire la différence entre "bonne intégration et architecture appropriée" et "cheap-o kitsch quétaine" : les matériaux. Rappelons qu'on avait tous peur au début que le Simpsons sur Sherbrooke allait être médiocre/kitsch mais finalement on a été surpris!
  22. Cataclaw
    My opinion: PROS: The height and density is fantastic. I'm absolutely thrilled to be seeing a 30 floor project next to Tour de la Bourse! CONS: I don't like the design. Yes it's audacious (very much so for Montreal!) I also know it's the trendy thing these days to have buildings with unusual shapes, but i don't like this particular sort of alternating cube design. I find it visually abrasive. The 30-floor blind wall also worries me a great deal. So for now, i'm cautiously optimistic, and i'll wait for newer and more detailed renderings before pronouncing myself further. MERCI Gilbert pour le scoop! +++rep pour toi!
  23. Cataclaw
    I love this clash between old and new. It's new and it's audacious but in just the right amount and scale. It doesn't crush its neighbors or detract from them in any way. 10/10!
  24. Cataclaw
    J'ai passé là aujourd'hui et WOW. C'est très réussi! Ca donne une belle image aux touristes.. A friend of mine from Vermont came up to the Jazz Fest last year and was stunned by all the construction. "Holy crap, Montreal is a boom town! Skyscrapers, big buildings, infrastructure, plaza, so much construction everywhere!" He was under the impression that construction was booming all over town instead of just the Quartier des Spectacles. I didn't have the heart to tell him At least he left with a really positive impression
  25. Cataclaw
    Au moins la phase IV est semi-dense et semi-urbaine. C'est peut-être relatif, mais c'est une amélioration!
×
×
  • Créer...