Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Ainsi, vous n'aurez plus rien à nous envier !! Comme le dit la publicité de Laval à la télé : "Laval, c'est comme un 514 amélioré !!" (ou quelque chose du genre). Eh bien plus maintenant !!
  2. yarabundi
    Je suis tout à fait d'accord avec acpn sur toute la ligne. On se plaint souvent de la tiédeur des architectes et de la Ville en ce qui concerne une centre urbain qui se veut "ville du design" et qui accouche d'édifices "drabbes" !! Voilà qu'on nous propose quelque chose digne des villes les plus audacieuses (qu'on jalouse tout le temps ici sur ce forum) et qu'on hésite, qu'on est sceptique !! Je suis d'accord avec le scepticisme mais de grâce !! laissons une chance au coureur !! La comparaison avec le square Viger ne tient pas la route. Montréal sait très bien que ce genre d'approche de la place publique est complètement stérile et qu'un jour ou l'autre il faudra redonner un accès plus conviviale à cette place publique qui est devenue un vrai no man's land. Avec l'arrivée du CHUM dans le quartier et le dévellopement résidentiel prévu autour de l'ancienne gare Viger, un renouvellement de cette place deviendra rapidement incontournable. En ce qui me concerne j'adore l'évocation qui suggère un édifice et une place audacieuse. Il était temps ! N'oubliez pas que l'environnement du métro Champs-de-Mars est l'une de deux entrées du Vieux-Montréal. On a qu'à voir la quantité de touristes qui montent les marches pour accéder au Champs-de-Mars pour comprendre l'importance de cette station. Pour l'instant, on offre aux touristes un environnement désagréable, un passage obligé qui représente une expérience au mieux vide de toutes sensations, au pire qui crée une sensation d'inconfort pour ceux (et surtout celles) qui prennent le fameux tunnel lugubre qui passe sous l'autoroute. Pour les touristes qui visiteront le Vieux-Montréal, l'expérience débutera dès la sortie du métro avant de se poursuivre dans la vieille ville. Quel choc ce sera et quel contraste cela représentera-t-il !! Les visiteurs seront fortement interpelés !! Ils verront une structure-phare et futuriste (et/ou osée) puis aussitôt arrivés dans le Vieux-Montréal plongeront dans le passé et cela sans transition !! Quel choc !! Quel expérience !! Finalement, ce qui est maintenant un bête trou pourrait devenir de par sa situation dans le tissu urbain un espace liant le Vieux-Montréal au Quartier Chinois, au Quartier Latin et au CHUM -colmatant ainsi une brèche qu'on a malheureusement laissé béante pendant trop longtemps !!
  3. yarabundi
    Je sais pas : je lis ce commentaire et je vois un petit snob de la banlieue borné, facho et réactionnaire. Ça n'a rien d'improvisé !! C'est ça qu'on veut avec ce forum ? (pas lol)
  4. yarabundi
    Est-ce que je me trompe ou la photo qui accompagne l'article a " pas rap' " ?
  5. yarabundi
    Parlant de la piste cyclable du pont : je passais en autocar hier à l'heure de pointe en direction du stade et j'ai remarqué beaucoup de circulation sur la piste cyclable. J'en étais très étonné !! Je n'aurais jamais cru qu'autant de cyclistes l'utilisaient.
  6. yarabundi
    S'il n'y avait que les enfants !!
  7. yarabundi
    Ce qui me surprend le plus c'est que vous soyez surpris et scandalisés !! Le racisme est un trait naturel de l'Humanité. Nous sommes des animaux et nous ne sommes pas suffisament émancipé pour être capable d'éradiquer cet esprit territorial qui est de toute évidence encore dans les gênes humains. uqam+ : tu parles des nazis mais ce n'est pas si loin que ça. Il serait surprenant que nous (l'Humanité) ayions tellement évolué en seulement quelques générations pour pouvoir dire que de telles choses ne pourraient pas arriver aujourd'hui. C'est encore arrivé dans les années 1990 avec le Rwanda !! Ça va probablement encore se passer quelque part dans un avenir plus ou moins proche. C'est la nature humaine !! Pour ce qui est de cette photo : c'est de bonne guerre. C'est exactement ça la propagande. De plus, ça vend !! S'il n'avait pas de casse après un match de foot ou de hockey on n'en parlerait pas dans les médias. Le bonheur et l'harmonie n'alimentent pas les journaux et les médias électroniques. Pour ce qui est de la couverture du Maclean's : elle choque parce qu'elle vient d'un magazine anglophone. Je suis certain que si cette couverture avait été publiée par l'Actualité qu'elle ne t'aurait pas choqué autant -peut-être même pas du tout. Il y a un peu (beaucoup !!) de susceptibilité ici !! Cette couverture ne fait qu'afficher la vérité. Dis-moi sans sourciller que tu n'as pas l'impression que c'est une bande de voyous qui nous tiennent par les couilles et qui font la pluie et le beau temps à la Ville ? Il y a scandales après scandales à tous les niveaux de gouvernances !! D'autre part : les francophones du Québec sont une minorité dans ce pays et sont traités comme tel par la grande majorité des Canadiens. Oubliez les cris de joies quand les Canadiens supportent la Sainte-Flanelle et croient en faisant ça qu'ils prouvent que nous avons toujours notre place dans ce pays !! Oulbliez le fait que dans certaines provinces les panneaux sur les routes sont bilingues : combien de fois j'ai entendu des Canadiens me dire ça en nous reprochant d'avoir des panneaux unilingues francophones ici au Québec. Je ne serai satisfait que lorsque tous les Canadiens seront bilingues au même pourcentage que les Québécois !! Ça ne risque pas d'arriver !! Oubliez les jolis sentiments humanistes qui animent certains des forumeurs de ce site qui sont convaincus que le Canada peut fonctionner : ça frise le jovialisme !! Les Canadiens ne seront satisfaits que si le Québec est contenu en bas de liste -quelle que soit la liste !! Au mieux, les Canadiens nous tolèrent ; au pire, ils nou haïssent. Cela étant dit, ça n'explique pas tout. Ce serait trop facile de prétendre que notre situation n'a rien à voir avec nous-même -comme si nous n'avions aucun contrôle sur notre destin. Il faut également se questionner sur nos propres choix, sur nos propres priorités et surtout cesser de mettre tout le blâme de nos propres échecs sur le dos des autres.
  8. yarabundi
    http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=1&section=25&article=53731 Coincé au sud de la rue Sherbrooke, entre l'arrondissement Hochelaga-Maisonneuve et le Quartier Latin, c'est un curieux quartier que celui de Sainte-Marie, tant il est fait de contrastes, voire de contradictions. L'Écomusée du fier monde nous a concocté une visite gratuite de ce quartier plein de surprises. UN QUARTIER INDUSTRIEL "C'est l'industrialisation de Montréal qui va construire le quartier Sainte-Marie", explique Éric Giroux, historien de l'Écomusée du fier monde. Dès le début de la deuxième moitié du XIXe siècle, de nombreuses usines s'implantent le long du chemin Sainte-Marie (l'actuelle rue Notre-Dame). Jusqu'au début du siècle suivant, l'expansion se fait vers l'est et le nord. La brasserie Molson est déjà là depuis 1786, mais d'autres s'installent, comme la Macdonald Tobacco (Ontario/Poupart) qui a conservé encore aujourd'hui sa façade d'origine en briques rouges. En 1882, c'est le Canadian Pacific qui crée ses ateliers de montage de véhicules ferroviaires sur De Lorimier et Sainte-Catherine, avant de les transférer aux usines Angus en 1905. Un autre bâtiment témoin de cette époque est celui de la Dominion Oil Cloth (fabrication de la tuile de vinyle), dont le style art déco est toujours reconnaissable, en face du bâtiment de Télé-Québec. LE FAUBOURG À MÉLASSE Qui dit industries, dit vie ouvrière. L'industrialisation et l'arrivée en masse de travailleurs des campagnes stimulent naturellement la construction immobilière dans le quartier. C'est à cette époque que l'on construit tous les petits duplex qui font encore l'architecture du secteur à l'est de la rue De Lorimier. Il faut loger les nouvelles familles d'ouvriers qui comptent souvent plus de six enfants. On construit simplement, sans se soucier de qualité de l'espace habitable ni de sécurité, comme on le fera plus tard. Les duplex sont alignés sur le trottoir, avec les escaliers à l'intérieur et sans balcon sur la façade avant, ni ruelle à l'arrière. Une porte cochère permet aux nombreux distributeurs de bois ou de charbon et autres charretiers de mener leur cheval à l'écurie. C'est dans ce contexte de forte démographie que de nouvelles paroisses se créent à Montréal et donc, de nouvelles églises. L'église Saint-Vincent-de-Paul (sur la rue Sainte-Catherine, au coin de Parthenais), datant de 1867, est un vestige de cette époque. GRANDS CHANTIERS ET DÉCLIN Jusqu'après la Deuxième Guerre mondiale, le faubourg à mélasse (tel qu'on le surnommait au XIXe siècle, sans doute parce que les ouvriers, constituant l'essentiel de sa population, étaient de gros consommateurs de mélasse) présente tous les aspects du quartier ouvrier traditionnel, avec sa forte densité de population et de construction (petites rues et petits duplex). Pourtant, la désindustrialisation de l'après-guerre et les grands chantiers vont changer la physionomie du quartier. Comme le souligne Éric Giroux, "dans les années 1930, c'est d'abord la construction du pont Jacques-Cartier qui va créer une fracture dans le tissu urbain du secteur." Alors que la vie était partout, les résidents vont perdre l'habitude de communiquer entre eux de part et d'autre du no man's land qui nait sous le pont. Cette situation s'aggrave dans les années 1960, avec l'intensification du trafic routier sur les rues De Lorimier et Papineau, dont le sens de circulation a été rendu unique. Par la suite, les destructions massives de logements imposées par la construction de l'autoroute Ville-Marie et la tour de Radio-Canada vont continuer de déshumaniser le quartier.
  9. yarabundi
    Le dernier projet pour lequel on attend encore un consensus à Montréal c'est le boulevard Notre-Dame, non ? C'est assez mal parti cet projet selon moi !!
  10. yarabundi
    Il n'est pas encore complété : il y a encore des travaux de finition.
  11. yarabundi
    L'édifice de la Sun Life semble être en construction...
  12. yarabundi
    Merci pour ton travail de recherche. Ça faisait longtemps que je n'avais vu des prise de vues inédites de notre ville !! Sur ces deux photos, on peut constater tout d'abord qu'il y avait des édifices là où se trouve aujourd'hui la place Marguerites-Bourgeoys. Ces édifices bloquaient la vues sur l'aile ouest du Vieux Palais de Justice. Conséquemment, on y a doublement gagné au change puisque l'aile ouest de style Beaux-Arts est désormais visible de la rue Notre-Dame et qu'on a depuis hérité d'une place publique et commémorative. De plus il me semble que la démolition des édifices qui se trouvaient le long de la rue Notre-Dame semblent avoir permis l'élargissement de cette rue ou est-ce que je me trompe ?
  13. yarabundi
    C'est aussi vrai. Si Domtar avait éventuellement eu à utiliser ce terrain elle l'aurait probablement fait depuis longtemps.
  14. yarabundi
    Bien vu !! J'ajouterai pour t'appuyer que je vois maintenant à peu près au centre de la photo les toitures de style Second Empire de la gare Bonaventure qui se trouvait sur la rue Peel au sud de la rue Saint-Antoine. On peut voir également les structures qui protègeaient les quais sur la droite de la photo. Comment se fait-il que je n'ai vu cela que ce soir ? C'est peut-être parce que j'ai travaillé à l'intérieur de la Salle des Pas Perdus ce soir et que celle-çi en retour m'a inspiré ?
  15. yarabundi
    La troisième est devenu mon fond d'écran (que je n'avais pas changé depuis des mois).
  16. yarabundi
    Je me suis posé cette question pendant trois décénnies sans jamais vraiment comprendre. Je peux toutefois tenter quelques pistes de réponses. Les Montréalais à l'époque étaient moins éduqués (bref, plus con) qu'aujourd'hui ? Drapeau était malhonnête et truquait les élections ? Un magnifique tribun qui réussissait à tout coup à convaincre la majorité qui se faisait berner à chaque fois ? Un homme qui a bien compris l'air du temps et qui en a profité. Dès les années 1980, les années fastes étaient terminées ; une population plus éduquée (les enfants de la Révolution Tranquille) avaient enfin le droits de vote). Drapeau était fini. Les parcs, les îles : un désastre écologique. Pour fabriquer les terrains d'Expo '67, on a fait disparaitre des lieux de nidification d'oiseaux et de pontes pour les poissons. D'autre part ce n'était pas l'idée de Drapeau. Pas plus que l'Expo '67. Il n'était pas maire de Montréal lorsque la candidature de Montréal fût suggérée. Mauvais exemples !! Quartiers désuets : des approches dignes des Chinois d'aujourd'hui. On a détruit des quartiers insalubres sans vraiment offrir d'alternatives aux familles pauvres qui étaient ainsi éjectées. mauvais exemple !! Pire !! Les Habitations Jeanne-Mance : c'est l'idée de Duplessis pour faire chier Drapeau qui voyait sur ce site "sa" Cité des Ondes, son complexe culturel. Les quartiers étaient certe désuets mais pas inutiles : il y avait tout de même des familles qui vivaient dans ces quartiers. Comment est-ce que tu peux affirmer une telle chose ? C'est épouvantable !! C'était peut-être de la vision (selon moi, de la mégalomanie) mais à quel coût ? S'il avait vraiment été visionnaire, il aurait pu prévoir le déclin de Montréal et faire en sorte que la ville puisse retenir les sièges sociaux que nous perdions chaque année pendant son "règne". Les Expos ? Corriges-moi si je me trompe mais il ne sont plus à Montréal ? Les Olympiques ? À part une dette qu'on a traîné pendant 30 ans, nous nous retrouvons avec un stade sous-utilisé qui va nous coûter encore des centaines de millions de dollars juste pour le rénover !! Mauvais exemple !! Puisqu'on parle de vision : qu tu l'aime ou non Tremblay a beaucoup plus de vision que Drapeau n'en a jamais eu. Le QDS est absolument génial et le QIMTL auparavant est également un autre bel exemple de coordination entre Québec et Montréal afin d'accomplir un projet magnifique. Espérons que les prochaines années donneront à ce maire (ou à un autre -cela n'a pas beaucoup d'importance) l'occasion de terminer le projet du boulevard Bonaventure. Si jamais cela se fait sous l'administration Tremblay, il pourra se vanter d'avoir accompli de magnifiques projets pour notre ville !! Je peux écrire tout cela sans partisanerie : je n'ai pas voté pour lui aux dernières élections. C'est un vrai plaisir de te répondre : dans nos joutes manuscrites, tu es plutôt distrayant. Ça fait plaisir de recevoir les armes nécéssaires pour mes répliques de la plume de celui-là même à qui elles s'adressent !!
  17. yarabundi
    Ce gars-là prend les Montréalais pour des cons. Je suis pour la méthode forte : expropriation de la Ville au coût qui sera décidé par la Ville. Goodbye Café de merde, Café de mes deux.
  18. yarabundi
    Non pedepy tu n'as rien compris (comment se fait-il que je ne sois pas surpris ?). En conférence de presse le maire Tremblay a bien précisé que tout nouveau projet qui sera accepté par la Ville ne pourra se faire que dans des édifices déjà existants. Au contraire !! Non seulement l'administration actuelle a-t-elle une vision mais elle a le courage de faire ce qu'il faut pour protéger le Mont-Royal. Mauvais exemple !! Drapeau est certainement le maire qui a fait le plus de mal à cette ville !! Combien d'édifices merveilleux ont été détruits sous sa gouvernance ? Malgré l'opposition de la population de tout un quartier ce sont des douzaines de maisons victoriennes qui ont été démolies pour le projet de Cité Concordia. Malgré la grogne populaire et des demandes répétées de la part de plusieurs organismes, il a laissé des promoteurs démolir l'une des dernières superbes demeures de la rue Sherbrooke -la maison Van Horne. C'est bien sous l'administration Drapeau qu'on a construit la tour de la Banque Nationale à l'ombre de l'église Notre-Dame et de la Place d'Armes ? C'est bien sous l'administration du maire Drapeau qu'on a construit l'horrible Palais de Justice ? ou l'ITHQ ? C'est bien à cause de Jean Drapeau que toute la population du Québec a dû se serrer la ceinture pendant trente ans afin que nous puissions rembourser la dette olympique ? C'est ce maire-là que tu voudrais nous faire regretter ? C'est aussi ce maire qui dans les années 1960 avait fait couper pratiquement tous les arbres de la forêt du Mont-Royal parce qu'il voulait empêcher les homosexuels de s'y rencontrer ? Laissons le maire Drapeau se retourner dans sa tombe : c'est beaucoup mieux ainsi.
  19. yarabundi
    It would be Malek's worst nighmare if anarchists would start to burn down car dealership's building !!
  20. yarabundi
    Trop tard pour la rue Saint-Hubert : elles est déjà laide !! Honnêtement, ça ne peut pas être pire. Je ne crois pas que les gens qui habitent ce quartier aimeraient ce commentaire.
  21. yarabundi
    Ce sera plus long en ce qui concerne la finition intérieure puisqu'il faudra s'assûrer que l'acoustique soit parfait.
  22. yarabundi
    On lit dans cet article des années 1970 ce passage : "Montréal still lags behind Toronto in major construction projects...". Plus ça change...
  23. yarabundi
    Comme le dit Memphis 22, le terrain appartient à Domtar. Ce parc est privé. Domtar peut très bien en disposer de la façon qu'il voudra. Bref, ce parc pourrait très disparaître un jour ou l'autre. A moins que Domtar vende le terrain à la Ville ou que celle-çi l'exproprie.
  24. yarabundi
    Première photo : on voit bien les balcons. Quatrième photo : on voit bien les nouvelles poutres d'acier qui viennent juste d'être ajouté. Je crois que le reste de la structure sera en acier.
  25. yarabundi
    Il semble y avoir unanimité sur ce fil contre le Cléopatre (quelle insulte à cette légendaire reine égyptienne !!). Je serais curieux de savoir ce que la majorité de la population pense de ce problème. Je ne suis pas conservateur -peut s'en faut !! mais je suis choqué non pas par la présence de ce bar sur le boulevard Saint-Laurent mais plutôt par l'insistance de son propriétaire à vouloir nous convaincre du bien-fondé de son combat. C'est du pipo et j'espère pour lui qu'il ne croit pas un seul mot de ce qu'il dit !! J'espère pour sa santé mentale que sa seule motivation est l'argent !! Autrement, il est un idiot !!
×
×
  • Créer...