Aller au contenu

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Ah oui bien sûr, c'est la faute des "importés". Les bons américains eux ne vendent pas de drogue et ne violent pas et ne tuent pas une paquet de monde dans des McDos, entre autres. À une autre époque c'était la faute des Juifs, ou des Gitans. Ou bien sûr des "sodomistes", ou des femmes de petite vertu, ou....... Et alors? L'approche "tough on crime" ne règle pas plus leurs problèmes! Des investissements dans l'éducation, des activités sportives et culturelles, de la formation professionnelle, des emplois, voilà qui est une véritable SOLUTION. Pffffff..... Tu saisis vraiment pas vieux..... Non, pas nécessaire. C'est assez tordu comme ça. Quelle pure malhonnêteté! Ça sent le harperisme étroit à plein nez. Où ai-je dit que je souhaitais RÉ-HABILITER des criminels endurcis? Quelqu'un svp peut-il me citer, si c'est le cas? J'ai bien spécifié que dans certains cas, il faut être dur, et appliquer la tolérance zéro. Le problème avec ton approche, c'est que c'est une illusion de solution. CE N'EST QU'UN OUTIL PARMI D'AUTRES QUI PEUT ÊTRE NÉCESSAIRE DANS CERTAINS CAS, mais la MEILLEURE SOLUTION à long terme, c'est l'approche préventive, et les méthodes alternatives. Annuler les sorties de prison trop hâtives pour les criminels endurcis, bien sûr! Mais ça n'empêchera pas d'autres de faire des crimes! Tout comme la peine de mort n'empêche manifestement pas beaucoup d'Américains de tuer et de violer! ET PUIS, LES CRIMINELS ENDURCIS, OU IRRÉCUPÉRABLES, NE CONSTITUENT QU'UNE MINORITÉ DE LA POPULATION CARCÉRALE. OUI JE VEUX QU'ON LE RAMÈNE! NOUS SOMMES CAPABLES DE LE JUGER NOUS-MÊMES, merde! Si Harper n'est pas capable d'affirmer la souveraineté canadienne face aux Américains, qu'il laisse la place à quelqu'un qui saura le faire. Quel médiocre à-plat-ventriste! ET PUIS, UN CAS COMME CELUI DE KHADR, C'EST CE QU'ON APPELLE UN ENFANT-SOLDAT! Il Y a des conventions internationales qui traitent de ça. Manifestement, tu n'en sais strictement rien. La réhabilitation de milliers d'entre eux se fait en Afrique, et cela est infiniment plus constructifs et profitable à la société que de les laisser pourrir en prison. BIEN SÛR, IL Y EN AURA TOUJOURS QUI SERONT À JAMAIS PERDUS, alors pour ceux-ci il restera l'incarcération perpétuelle. C'est tout. Encore la propagande populiste typiquement harperiste: si vous n'êtes pas assez "dur", c'est que vous vous foutez des pauvres victimes. Appliquons la simple logique: SI LA MÉTHODE DURE NE PRÉVIENT PAS LES CRIMES, ET QUE LA MÉTHODE ALTERNATIVE OBTIENT DE MEILLEURS RÉSULTATS, ALORS EN APPLIQUANT CETTE DERNIÈRE NOUS ÉVITONS À DES TAS DE GENS DE DEVENIR DES VICTIMES, OU PARENTS DE VICTIMES, DANS L'AVENIR! Et oui, comme n'importe quelle personne douée d'émotion, je compatis avec les victimes. Mais l'institutionnalisation de la vengeance ne ramènera pas les victimes à leur vie antérieure, et n'empêchera pas les futurs criminels d'agir. Les individus sont importants, mais la société dans laquelle ils vivent conditionnent leur bien-être encore plus que la satisfaction de leur pulsions vengeresses viscérales, certes normales, mais profondément destructrices socialement si institutionnalisées comme tu semble le vouloir. JE CROIS PROFONDÉMENT QUE L'APPROCHE ALTERNATIVE FAIT UNE SOCIÉTÉ MEILLEURE, ET DONC DES INDIVIDUS MIEUX SERVIS PAR CELLE-CI, ET, FINALEMENT, PEUT-ÊTRE PLUS HEUREUX. Ta pauvre théorie, au-delà de sa complète vacuité intellectuelle et logique, finit par faire plus de tort que de bien à notre société. Tu fais partie du problème, mec. Tout comme ton compagnon de lit idéologique, Harper. En passant, tu n'as pas répondu à mon interrogation: es-tu aussi insécure et assoifé de puissance virtuelle que tes réponses le laissent entendre?
  2. Effectivement. Très beau. J'aime bien ce petit immeuble. Mais ça fera du bien quand il sera "entouré" d'autres trucs, hauts et beaux.......
  3. L'ancien propriétaire avait demandé de modifier le plan d'urbanisme afin de faire passer la hauteur maximale de 44 à 60 mètres et d'augmenter la surface totale des planchers par rapport à la superficie du terrain. À l'époque, la commission avait recommandé au conseil municipal de ne pas adopter le projet de règlement, mais ce dernier a approuvé les modifications demandées. Il avait demandé de modifier le plan d'urbanisme afin de faire passer la hauteur maximale de 44 à 60 mètres et d'augmenter la surface totale des planchers par rapport à la superficie du terrain. Et v'lan l'OCPM! Ça fait du bien d'en gagner une des fois....... Le plan d'urbanisme en vigueur depuis 2004 favorise la densification du centre-ville, pour qu'il soit habité et qu'une variété d'activités y soient pratiquées, indique Jacques-Alain Lavallée. Le but? Faire disparaître, un à un, les espaces vacants. Ouais, faudrait bien sûr aussi penser à densifier "en hauteur"........
  4. Ça c'est le cynisme anti-montréalais, PAR les montréalais (une maladie contagieuse qui sévit lourdement à LA PRESSE entre autres)..............
  5. Oui bien sûr, quand on est viscéralement contre une idée conservatrice, c'est forcément qu'on a quelque chose de douteux à cacher. Tiens, si on est contre la peine de mort, c'est parce qu'on aime les meurtriers et les violeurs d'enfants. Si on est contre la torture, c'est pcq on est nécéssairement symathisant des terroristes. Je suis outré par ce type de réaction qui amalgame constamment mesures alternatives et "mollesse". Je suis outré, oui, par la mauvaise foi constante des argumenteurs de ce type qui refuse de voir l'inefficacité profonde de la ligne "tough on crime" comme mesure d'action principale (il faut l'être dans certains cas, mais une approche alternative, établie comme principe de société fonctionne beaucoup mieux). Tu mets en doute mon intégrité personnelle d'une manière indigne et intellectuellement insignifiante: tu n'as qu'une attaque de bas étages à opposer à mon argumentation, qui, ceci étant dit. demeure valide. L'approche "tough on crime" prévaut aux USA. Plus qu'ici, ça c'est sûr. POURTANT, leurs problèmes de crimes sont BEAUCOUP PLUS ÉLEVÉS qu'ici. La preuve est indéniable: cette méthode est inefficace. Elles est dépassée, arriérée et n'apporte pas de véritable ni de durable SOLUTION. Pourquoi s'entêter à l'appliquer? Pour satisfaire tes besoins de puissance refoulés? Tiens, appliquons TA méthode de déduction et d'analyse psychologique: serais-tu un être morbidement insécure, manquant cruellement de confiance en soi, qui a besoin d'écraser les autres pour remonter son estime, et qui trouve le façon idéale en s'identifiant à une régulation sévère, tel un acquis masculinité traditionnelle par procuration, autrement dit, à travers l'exécution que d'autres peuvent en faire? Very peculiar, indeed..... PS: Je n'ai aucun casier judiciaire, et rien de caché qui mériterait ne fut-ce qu'un soupçon de doute à cet égard. Décoince, man.......
  6. Come on, cesse de penser comme un Conservateur pogné les fesses serrées! Notre système de justice est loin d'être aussi mauvais que tu penses! On acquitte plus, mais on a moins de crimes violents. Pourquoi, merde, vouloir constamment être "tough" si des moyens plus subtils, et plus intelligents donnent de meilleurs résultats? Arrête avec ta mentalité texane débile. Ils foutent des tonnes de mecs en prison, et ils tuent d'autres types sur la chaise électrique (incluant des innocents, à n'en pas douter) aux États-Unis, POURTANT leur problèmes de crimes violents sont BEAUCOUP plus graves que les nôtres! ALORS ÇA DONNE QUOIDE FESSER DANS LE TAS comme ils font sans cesse? À part satisfaire les fantasmes de gros macho arriérés de quelques losers qui se rêvent comme des Steven Segal abrutis? Pfffffffffffffffff:eek:
  7. Faut pas oublier une chose les mecs: s'il est vrai qu'on en a pour plusieurs années à voir le taux d'inoccupation re-baisser substantiellement, on ne pourra pas commencer à construire des tours le jour où il sera à, genre, à 2%. Il faut commencer AVANT, afin qu'elles soient prêtes lorsque le marché sera mûr. Du moins, c'est l'optique de ceux qui voient plus loin que les autres. Y'a donc quand même de bonnes chances pour que des projets en attente s'amorcent d'ici 3-4 ans. Peut-être avant.
  8. Comme à peu près tous les chiffres d'ailleurs..................
  9. Non non, les mecs, vous voyez trop noir. C'est ridicule de croire que pour faire des affaires (Le Québec et les États de la Nouvelle-Angleterre sont des partenaires commerciaux importants), il sera plus attirant de faire un GRAND DÉTOUR par Toronto. Voyons donc! Qui voudrait vendre des trucs en faisant une boucle démesurée pour atteindra sa destination? Mtl, c'est la 2e ville du Canada quand même, merde! Et puis, c'est la grande ville canadienne la plus près de la frontière. Ce n'est pas négligeable. Et c'est aussi un port d'entrée en Amérique très important. Le lien devra normalement se faire (il est possible d'utiliser les trains rapides pour du transport de marchandises?). Putain, Toronto c'est PAS Dieu le Père quand même! De toutes façons, ce sera le lien Mtl-Toronto qui se fera avant, alors, aussi bien jouer nos cartes pour aller vers le sud quand il sera question de relier tout ça. Je ne suis pas expert, mais je ne crois pas que Mtl n'a aucun atout. Loin de là.
  10. C'est vrai qu'il y en a qui exagèrent, mais il est vrai qu'un cachet historique raisonablement conservé et remis à neuf est encore plus vendeur que du flambant neuf trop souvent anonyme. Ça fait partie du "glamour" du futur Griffintown: un endroit branché pcq il a de l'histoire. Il faudra bien doser la conservation et l'innovation, sinon, tout l'un ou tout l'autre, et ça tuera l'intérêt à long terme du quartier.
  11. SUPER!!!!!!!!!! Bonne nouvelle! Ce quartier a un potentiel fantastique, surtout avec le développement du QDS et l'avènement prochain que quartier de la Santé (CHUM et +). Il lui faut du développement, et on bon CLEAN UP des façades existantes (assez délabrées). Imaginez : QDS, Q de la Santé, Vieux-Mtl et Quartier Chinois amélioré juste au milieu de tout ça. Faut se croiser les doigts et espérer que Swatow va stimuler un peu d'action dans ce coin!
  12. Je lui ai répondu gentiment. C'est en attente d'approbation par l'admin.
  13. Je comprends ce que tu dis Pedepy, mais il faut vraiment comprendre l'avantage qu'a cette pub: on crée une impression de Ville Moderne cosmopolite. Une sorte d'archétype rêvé, quelque part entre l'Europe, l'Amérique et l'Asie. C'est le mix "idéal" du moment pour suggérer la contemporanéité sans frontières. Et le fait que tout ça est ici-même à Montréal, dans une seule ville, c'est fascinant, et surtout très vendeur. Bien sûr, il n'est pas écrit que c'est "MONTRÉAL", mais je pense qu'il est excitant de penser que des Français vont essayer de trouver c'est où, et s'apercevoir que c'est Mtl. Ils feront Wow (s'ils ne le savaient pas déjà). En tout cas , moi j'aime beaucoup ce principe. Faudrait la garder en archives celle-là, question de montrer à n'importe quel étranger c'est quoi le feeling, l'âme de cette Ville. En 60 secondes, et c'est vendu! Et paf.
  14. C'est clair qu'une liaison Mtl-Toronto (en étirant vers Windsor et peut-être Québec) est promordiale à ce moment-ci. Ce n'est que lorsque ce projet sera définitivement sur le rails qu'on pourra penser à "connecter" le nord-est américain à cette ligne, et ainsi relier le plus gros marché en Amérique (?). Malheureusement, ce n'est pas avec le gouvernement actuel à Ottawa que ça poussera fort. Pathétique manque de vision et de volonté. Et toujours son obsession arriérée anti-environnmentale. C'est un gouvernement de Madmen .........
  15. Densité, je ne sais pas, mais Laval est quand même la 3e ville du Qc, et collée sur Mtl. Une prolongation du métro se justifie. Je suis toutefois d'accord que la ligne bleue vers l'est est primordiale à ce moment-ci. Ensuite, une extension vers l'ouest (ils en auront besoin avant longtemps).
  16. Another HUMONGOUS 16-STOREY SKYSCRAPER in Montreal!!............
  17. C'est exactement ce qui m'a passé par la tête en la voyant. Une pub gratos pour Mtl. Beaucoup de Français seront attirés par cette image. Montréal = mix de Paris et NY. Ce qui est pas mal vrai, en fait.
  18. Je suis d'accord. Franchement, je dois avouer en avoir plein le c... des types de Québec (fonctionnaires issus souvent d'une région encore plus "éloignée", et qui pensent "vivre en ville" en arrivant à Québec) qui ne connaissent RIEN aux réalités d'une métropole moderne et cosmopolite, et qui se permettent de dire quoi faire à Mtl. Pfffffffffff...... Attardés sociaux, quelqu'un a dit? Pas juste sociaux les attardés, des fois......
  19. Très belle pub. Rien ne dit que c'est Mtl, mais on la reconnaît immédiatement! Si des étrangers vous demandent à quoi ça ressemble Mtl, je pense que ça ferait une belle promo.... http://www.youtube.com/watch?v=T6ylOrzc33U&feature=player_embedded
  20. C'est le moment le plus difficile, maintenant. Vacances de la construction, tout est ralenti, le creusage des fondations, c'est long. Bien que les travaux avancent, on ne "voit" pas les résultats de façon évidente encore...... C'est parfois difficile d'être patient......
  21. J'ai hâte. J'aime ce qu'ils font ces gens.
  22. Alors quoi, on va décider de l'avenir d'une ville, d'une vision pour le développement durable et de la possibilité de créer tout un nouveau quartier, tout ça en se basant sur le fait qu'il y a des tounes et des films de char? Come on.................
×
×
  • Créer...