MtlMan
-
Compteur de contenus
8 921 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
45
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par MtlMan
-
Un work-in-progress apparemment......
-
Ce sont des dessins quand même. Qu'est-ce qui nous dit qu'ils sont définitifs? Rien. Peut-être le contact de Gilbert sait des choses qui ne sont pas encore illustrées? Bref, attendons, et touchons du bois............ PS: bien sûr, 38, c'est quand même pas mal. Mais le seuil psychologique de 40, vous comprenez.....
-
No offense, bien sûr............
-
Merci de l'info Philippe. Je me demandais à quoi rimait tout ce raffut depuis quelques semaines...... Bonne nouvelle!
-
Je viens de regarder la carte de l'autre thread: confirmation! Ce terrain est libre à 120+:awesome: Quins-toé Bumbaru!!!
-
Yes I'm wondering the same thing! Quelqu'un peut nous rassurer?
-
Gilbert, you make my day!!!!!! Ça fait longtemps que ce terrain me fatigue. Je suis TRÈS heureux de le voir prochainement développé (croisons les doigts tout de même. L'ours n'est pas encore "tué") YA!!!! PS: Ça me semble vraiment un clone du Garden Inn.............
-
Alors voici, tel que promis: Quelqu'un pourrait lui répondre et lui river son clou à ce débile? Ça nous ferait du bien!...... -
C'est bien vrai, mais comme je disais, les gens se foutent du Stade. Beaucoup le détestent (et s'en moquent. Ça les rend apparemment plus intelligents....). Alors évidemment qu'on ne va pas "nettoyer" l'intérieur à grands frais. De toute façon, à quoi ça servirait tant qu'il ne s'y passe pratiquement rien. J'espère bien que le développement du quartier de la vie (les muséums nature) va stimuler une deuxième vie à ce joyau. PS: il y a un twit qui écrit une lettre d'opinion aujourd'hui dans La Presse. D'autres conneries. Le titre: Condamnons-le (en parlant du Stade). Je retrouve la référence et je la poste ici même d'ici peu.....
-
Je comprends parfaitement à quel point la situation de l'Alberta peut sembler enviable et la meilleure. Et à certains égards, elle l'est. Mais il est également vrai que le modèle des pays scandinaves, avec leurs impôts très élevés, mais avec des services de très haut niveau et surtout très fiables, est responsable de la position au sommet du palmarès de la qualité et du niveau de vie que ces payas atteignent année après année. Puis, cette philosophie sociale a des répercussions sur la conscience et la solidarité sociale de ces populations. Ce n'est pas pour dire que les Albertains n'en ont pas, mais leur système ne favorise pas le développement d'une telle mentalité. À long terme,, je suis convaincu que le modèle scandinave est plus profitable que le modèle albertain (aka, américain). Svp, cessons d'être impressionné par le glitch & gloss de la richesse albertaine. Il n'a fallu que 2 années de crise économique pour que cette province retombe en déficit, malgré les immenses surplus qui ont précédé.... Le miracle semble fragile..... Mais qui sait, peut-être ont-ils raison et seront-ils finalement Kings of the World"?..... J'en serais bien désespéré. Mais ça c'est moi.....
-
Avant de regarder le modèle albertain (qui n'a pas grand chose d'un "modèle"), regardons le modèle norvégien, qui réussit très bien....
-
Les critiques sont positives. Surtout que le regard est assez favorable à la ville. Ça ça fait du bien.....
-
Peut-être. Mais une bulle, ÇA FINIT TOUJOURS PAR PÉTER........ Soyons prudents, et plus clairvoyants que nos chers voisins......
-
Je suis bien d'accord avec toi acpnc. Je dirais même que la nationalisation en partie (comme en Norvège, qui possède 51% des parts de l'exploitant), apparaît comme la meilleure façon d'éviter a) une forme de néo-duplessisme où les multinationales exploitent au maximum en redistribuant un mimimum à notre société b) une lourdeur bureaucratique enpêtrée d'idéologie et d'interminables débats qui ralentissent la procédure d'exploitation, menée plus efficacement par le privé. Mais ça va en faire sauter quelques-uns, ça c'est sûr......
-
This City is getting so hot, dude! (Well, somebody had to say it!).....
-
Bien visé. Ça fait énormément de sens....
-
Ça c'est l'effet de la désaffection générale envers le stade, Pedepy. Personne ne semble avoir le courage de dire publiquement que c'est une oeuvre architecturale de haut niveau et qu'on devrait en être fier! Quand des smattes veulent faire les drôles, ils font une craque sur le Stade et tous les imbéciles présents trouvent ça ben rigolo..... Ceci étant dit, je crois qu'on est sur le point de franchir un tournant important: avec le développement du pôle Muséums Nature, et d'un aménagement plus vert tout autour du Stade, je crois que le vent va finit par tourner, et que la "lumière" reviendra sur notre "Big O"! De plus, si le toit rétractable de Delaney et cie est finalement choisi, je pense qu'on aura une "renaissance" en vue. Ou peut-être aussi suis-je très naïf......
-
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2010/08/27/004-montreal-fragment-urbanite.shtml
-
Je vois mal sur les photos: est-ce que ça remplace des petits édifices existants?
-
Oups. Voici le lien http://www.quartierdesspectacles.com/fr/nouvelles/fichenouvelle.asp?id=140
-
-
Ouais, je comprends ce que vous dites les gars, mais c'est tout de même hyper-frustrant de passer de quelque chose d'inspirant à du "peut-être que ça sera pas si pire". Cette merdouille d'OCPM bloque n'importe quoi et en bout de course, ne fait que nuire à la Ville. Comprenez-moi: il faut qu'il y ait un minimum de consultation publique. On vit en démocratie. Mais là, cet organisme s'est transformé en véritable temple du talibanisme patrimonial. Il faudra espérer que le prochain plan d'urbanisme sera plus permissif sur les hauteurs, question que les futurs projets aient plus de latitude (et d'"altitude") à leur disposition avant d'être pognés pour aller devant cette putain d'OCPM!
-
Ouais, je comprends ce que vous dites les gars, mais c'est tout de même hyper-frustrant de passer de quelque chose d'inspirant à du "peut-être que ça sera pas si pire". Cette merdouille d'OCPM bloque n'importe quoi et en bout de course, ne fait que nuire à la Ville. Comprenez-moi: il faut qu'il y ait un minimum de consultation publique. On vit en démocratie. Mais là, cet organisme s'est transformé en véritable temple du talibanisme patrimonial. Il faudra espérer que le prochain plan d'urbanisme sera plus permissif sur les hauteurs, question que les futurs projets aient plus de latitude (et d'"altitude") à leur disposition avant d'être pognés pour aller devant cette putain d'OCPM!
-
Le Mackay "revisité"..... http://www.journalmetro.com/linfo/article/610291--feu-vert-a-la-construction-d-une-residence-etudiante-sur-mackay Permettez un commentaire: PUTAIN D'OCPM! Ils auront réussi à transformer un projet qui avait de la gueule en tourette sans envergure.... C'est vrai que je n'ai pas vu les nouveaux rendus, mais de 34 à 23 étages, parions que ça va passer pas mal plus inaperçu! Surtout à cet endroit! Un vrai crime...
-
Le Mackay "revisité"..... http://www.journalmetro.com/linfo/article/610291--feu-vert-a-la-construction-d-une-residence-etudiante-sur-mackay Permettez un commentaire: PUTAIN D'OCPM! Ils auront réussi à transformer un projet qui avait de la gueule en tourette sans envergure.... C'est vrai que je n'ai pas vu les nouveaux rendus, mais de 34 à 23 étages, parions que ça va passer pas mal plus inaperçu! Surtout à cet endroit! Un vrai crime...
