Aller au contenu
publicité

Kodun

Membre
  • Compteur de contenus

    756
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Kodun

  1. À Montréal c'est simple, on investit pas dans le réseau routier ni dans les TECs, en gros on te dit "on veut pas de char pis peut-être un jour on aura un bon système de TEC, entre-temps débrouilles-toi pis bonne chance!" en te balançant un bixi derrière la tête.
  2. Effectivement, une tempête dans un verre d'eau. La tour de 12 étages à droite avec son mur aveugle, ça c'est scandaleux.
  3. Kodun

    L'effet Libéral ?

    Tout à fait en accord avec le Rapport Godbout. Toute taxation amène son marché noir mais il semble que celui des produits et services est beaucoup plus facile à contrôler que celui du travail. Évidement, il ne faut pas se leurrer, le gouvernement trouvera moyen de créer une multitude d'échappatoires pour satisfaire les lobbys d'entreprises ou de groupes sociaux et ce sera toujours la classe moyenne qui paiera le plein prix. Au moins, il semble plus sain de contrôler ses dépenses que ses revenus.
  4. Il faudrait qu'il y ait plus de service sur la portion centrale et fortement considérer la compétitivité pour ajuster les prix. Je ne crois pas que la majorité du monde à PAT et RDP soit très excitée de prendre le bus et transférer sur l'interminable ligne verte. Un service fréquent par train de banlieue (dont les stations sont déjà sur le parcours des lignes de bus) avec un tarif plus intéressant en ferait certainement un succès. Le plus gros problème du train de l'est est qu'il essai de ratisser trop large et, ne faut-il pas s'étonner, rate toutes ses cibles. On tente de desservir deux marchés totalement différents. Le premier est celui de la couronne nord, qui veut un service de luxe quand-même abordable, un genre d'Orléans Express urbain, dédié (de la couronne direct au centre-ville). Le deuxième marché est celui de l'île de Montréal qui veut un service rapide, fréquent et abordable. On en a fait un service de luxe qui fait une run de lait, et qui a coûté les yeux de la tête, l'éléphant blanc des années 2010. Scindons le service en deux de façon à mieux accommoder les marchés. Le service actuel devrait être réservé à la couronne nord et passer en mode express sur l'île en n'arrêtant qu'aux stations d'importances comme Sauvé. Créons ensuite un métro de surface pour l'île avec possiblement un matériel roulant mieux adapté et le tout plus abordable. Ainsi, il serait possible de panser quelques gaffes de ce projet. Idéalement, une voie double aurait été parfaite mais, simplement à voir sur Google Earth, ça semble sur la majorité du tracé très difficile. Il serait envisageable, par contre, de construire quelques voies de dépassement. Avec les technologies existantes c'est très réalisable.
  5. « Nous en prenons bonne note. Nous y donnerons les suites que nous jugerons pertinentes » Ces roitelets sont bien arrogants, je trouve! Ils DOIVENT donner suite, c'est leur DEVOIR. On sait déjà que ce sera de la bullshit, mais le minimum serait de ne pas considérer la population comme des sujets.
  6. Le Canada anglais et l'hypocrisie, y'a de quoi virer fou tellement c'est pathétique et tordu. Ils n'ont jamais eu à se remettre en question et croient avoir la vérité infuse. J'ai été dans une école bilingue et je me suis très vite rendu compte ce ça. Malheureusement, le ptit canadien français est vite devenu aussi baveux que son homologue canadien anglais mais ça fait au moins qu'ils sont plus égaux même si on a nivelé vers le primitif plutôt que l'humanisme.
  7. Enlevez les gardes-corps et c'est plus beau que la proposition digne du métro Longueuil, Laval ou du renouveau sibérien.
  8. Moins que ça, environ 2 minutes, 2 et demie max. Je le sais car, par exemple, quand je le prends à Jean-Talon et qu'il vient de passer il est fréquent que je l'entende décoller de Jarry. En plus, bien que je les soupçonnent d'avoir parfois environ 30s de jeu, les afficheurs indiquent aussi régulièrement 2min entre les trains aux heures de pointe. Ce qui est certain, c'est qu'avec les 2 de pique qu'on élit on va en manger du jambon dans l'sirop.
  9. Le SLR c'est le running gag de Montréal. Tout texte qui en fait mention perd automatiquement sa crédibilité.
  10. Y a-t-il un système d'arrosage seulement? C'est un minimum pour un aménagement à notre époque.
  11. On dirait que c'est rendu la mode de tester les limites du système; Péladeau et son chantage, les ministres et leurs primes de départ tirées par les cheveux, le mégaplex louche chinois sur la rive-sud, Applebaum, et ces projets loufoques pour "teaser" la machine. J'aime bien la proposition de acpnc d'offrir l'opportunité d'inclure ce projet dans le réaménagement du Technoparc, ça permettra en plus de tester la bonne foi de Guy Laliberté. Pas que je le mette en doute, mais je ne vois pas pourquoi il refuserait!? À moins qu'il y ait des intérêts cachés, on parle d'un secteur avec un potentiel immense équivalent sinon davantage à l'île Ste-Hélène, en plus sur un secteur à développer donc sans empiéter sur un parc.
  12. À moins qu'il y ait collusion, je ne vois pas de véritable problème avec ce projet. On a des investisseurs qui sont prêts à prendre des risques, sans argent public, who cares, si ça flop ce sera leur problème, sinon ils auront mérité le fruit de leurs efforts. Que voulez-vous faire avec ce secteur sinon? Une Cité du Hipster lourdement subventionnée? J'imagine que l'alternative c'est que gouvernemaman s'en charge et mette ça sur la carte de crédit et que ce serait un autre gouffre car tout ce qu'ils savent faire c'est ouvrir les poches des contribuables quand il manque de fonds. Ce projet mérite probablement des améliorations, notamment l'ajout d'un volet résidentiel, mais certainement pas un refus en bloc facile et populiste. Une société responsable accueillerait ce projet comme une occasion de revaloriser un secteur en décrépitude depuis des décennies en le bonifiant, pas seulement d'attendre que quelque chose fasse notre affaire.
  13. Si le gouvernement veut avoir le maximum il n'a qu'à nationaliser les entreprises minières sur le territoire. Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que tout d'un coup ça ne deviendrait pas si avantageux.
  14. En plus cet accès indirect deviendra inutile quand ils vont faire l'autre direct. Si y'a pas des petites enveloppes derrières ça c'est encore plus troublant.
  15. Non, ça nous rappel qu'on était sur hold pendant 20 ans et donc que nos références commencent à dater (1000, 1250..)
  16. Il y a peut-être des ossements de bélugas
  17. C'est bien beau tout ça mais si je mets 50$ pis que ça fouère, je revois la couleur de mon argent ou c'est du drop and hope?
  18. Peut-être des restes d'un portail interstellaire qui aurait prouvé des liens entre les anciennes civilisations amérindiennes et les extra-terrestres! Mais non, on le saura jamais!
  19. Kodun

    L'Économie du Québec

    J'aimerais bien savoir quelle est la charge de travail des médecins, infirmières et autres aux ÉU et dans le ROC, comparent-on des pommes avec des pommes? Chose est sûre, le PLQ est arrivé au pouvoir avec une patate chaude qui est renvoyée depuis trop longtemps. Le PLQ a au moins le courage d'affronter la situation, on pourrait dire qu'ils n'avaient pas le choix mais le PQ trouvait encore moyen de pelleter en avant, je me demande bien ce qu'ils auraient fait s'ils étaient encore là... Se plaindre de l'austérité c'est comme voir un impact arriver et ne pas être d'accord avec une manœuvre d'évitement ou, pire, de vouloir rien faire. Évidement, les anarchistes n'attendent que ça, foncer dans un mur, c'est leur fantasme suprême. On peut argumenter sur les moyens et être inquiet des dérapages qu'une situation sans issues peut apporter mais c'est le prix à payer quand on baisse la garde et qu'on attend une situation impossible pour réagir. Comme citoyens, nous avons le droit mais surtout le devoir de juger nos représentants, c'est la base de la démocratie. Cependant, faut-il un minimum d'implication et de compréhension du système, ce que le réseau scolaire s'efforce peu de mettre en valeur mais surtout mal, disons de manière biaisée. Je me rappel très bien de mes années d'études, ce n'était que promotion de la gau-gauche et enfirouapage des étudiants au profit des professeurs. Quelques un osaient aller à contre-courant mais le mirage gauchiste est tôt implanté dans l'esprit des tous petits. Surtout, et je crois que ce qui est le noeud du problème, c'est qu'on omet consciemment de parler des devoirs du citoyen, mettant l'emphase sur les droits, attisant le fantasme de l'enfant roi et du citoyen bénéficiaire. En gros, on tue littéralement le modèle dès l'enfance. Peut-être n'est-ce simplement pas ou plus le bon modèle pour nous, des fois il ne faut pas chercher très loin et être honnête avec nous en faisant la part des choses entre ce que l'on dit et ce que l'on fait. Un modèle de redistribution de la richesse et d'équité sociale ne peut fonctionner quand sa population n'y voit que des avantages personnels et non sociaux (oui, ils vont parler de "social" mais c'est surtout si ça leur revient directement). Peut-être qu'un passage à droite est nécessaire afin d'être plus en phase avec les aspirations réelles des québécois qui, en analysant leurs comportements, sont beaucoup plus capitalistes que ce qu'ils disent. Ce passage à droite permettrait probablement de mieux évaluer nos besoins comme société, comme on dit, il faut souvent perdre quelque chose pour vraiment l'apprécier. Finalement, peut-être serions-nous très satisfait avec ce réalignement, il faut arrêter de faire peur au monde et casser ce statu quo qui n'entretient inévitablement que médiocrité.
  20. Le problème n'est pas juste qu'ils aient de mauvaises réponses, mais qu'ils s'en foutent. Ça promet.
  21. Une canalisation amérindienne de rivière souterraine
  22. Effectivement, je n'avais pas l'intention de poursuivre plus qu'il faut, simplement de répondre pour clore.
×
×
  • Créer...