Aller au contenu
publicité

steve_36

Membre
  • Compteur de contenus

    4 031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par steve_36

  1. Bon signe oui, dans le sens ou il y a de l'activité et quelqu'un qui veut vendre alors que pendant plusieurs années il n'y avait rien ou presque. Mais pas bon signe parce que ce n'est toujours pas vendu après toutes ces années. Qu'est ce qui a pu se passer ? Pourtant a mon avis c'est un terrain ''prime''.
  2. Dans les circonstances je préfère le prolongement de la ligne bleue et le train de l'ouest pour l'aéroport.
  3. Mais lorsque tu parles de la promenade du Vieux-Port, Est-ce que tu inclus le petit parc linéaire surélevé sur la rue de la Commune près du nouveau développement du projet Solano ? Car c'est de la que je continuerais la promenade moi. En surplombant le fleuve, au dessus des rails et jusqu'à la bâtisse principale de Molson.
  4. J'aime bien cette série de proposition. En effet, c'est un secteur qui mérite notre attention et qui se doit d'être développé. J'aime particulièrement l'idée du parc linéaire sous le pont pour rejoindre la parc des faubourgs. Excellente idée. Et j'ajouterais que la promenade du Vieux-Port devrait se continuer jusqu'au pont. D'une façon surélevé au dessus des rails. Je vois même la compagnie Molson y établir une terrasse avec vue sur le fleuve ou nous pourrions y faire une halte et prendre une bonne bière avant de poursuivre notre parcours.
  5. C'est vrai que le quartier est plus folklorique qu'autre chose. Par contre il reste encore des gens de la communauté chinoise qui y viennent en grand nombre, parfois c'est assez impressionnant. Je sais que les jeunes sont ailleurs, notamment dans le chinatown ouest (ou Shaughnessy Village) Mais peu importe folklorique ou non, ce quartier est une destination et il a le potentiel d'augmenter sont pouvoir d'attraction auprès des touristes que nous sommes. C'est important d'avoir des ''destinations'' dans notre centre-ville car c'est cela qui garde les montréalais et les banlieusards en ville. De plus, j'adore le fait d'avoir trois destinations complètement différentes l'une après l'autre en montant le boulevard St-Laurent. On commence dans le Vieux Montréal, on traverse ensuite le Chinatown et on se retrouve dans le Quartier des spectacles. C'est une magnifique expérience urbaine de pouvoir s'offrir 3 monde complètement différents comme ca si près. Alors rien que pour cela, il faut le bonifier et le laisser respirer un peu plus. Mais l'important serait d'y emmener de la population active. De la densification a l'image des quartiers chinois couru et a l'image des chinois (ou asiatiques) qui aiment la ville.
  6. Je ne suis pas contre l'idée d'en accepter plus mais j'aimerais qu'on soit plus diversifié par contre. Qu'on vise des britanniques, des irlandais, des Italiens et des grecs par exemple. Et encore plus important j'aimerais qu'on performe mieux dans les échanges interprovinciaux et interrégionaux. C'est a dire d'attirer des gens du reste du Canada surtout et des francophones de partout au pays. Et j'aimerais aussi rapatrier ceux qui ont quitté, peu importe la raison. Des anglophones entre autre.
  7. I agree with you. It's nice to make the area more welcoming, friendlier and nicer looking but what we expect and want in chinatown is.........is some chinese businesse's, chinese restaurants, chinese characters all over the place, chinese people living, shopping and working in the area as well as a that becomes a magnet for other chinese/asian people to settle, to participate and to make it even more happening. Chinese characters on buildings of institutions (Palais des congres, Habitation Guy-Favreau etc..), on street signs, on store fronts, at the exit of the Place d'arme metro station like you said. Expand the area where it is possible on both end of De la Gauchetiere, make Ckark street pedestrian, give incentives to owners of vacant land to built some appartments in order to densify the area even more so.
  8. This has to be one of the most quietest project in town.
  9. Belles photos aériennes. Un voit bien le complexe et l'espace qu'il occupe. Il y a effectivement des stationnements qui devraient, je l'espère, et reconvertis en verdures, donc remis au Mont-Royal. Et si l'immeuble reçoit un beau lifting alors le tout pourrait être superbe.
  10. C'est bien beau ce petit réaménagement et ces ajouts d'arbres. Je n'ai rien contre mais pour moi il faudrait densifié davantage le quartier en occupant les terrains vacants comme le dit MTLMan. La ville pourrait presser les proprios un peu plus. Ensuite, la piétonisation de Clark, je suis pour a 100%, cela donnerait un autre rue intéressante au quartier outre De la Gauchetiere et St-Laurent. De plus, un décors en peu plus chinois donnerait un peu de caractère. C'est a dire plus de caractère chinois, que ca soit dans les institutions (La caisse Desjardins, la banque, l'hôtel et le Palais des congres), des lanternes de styles chinois au dessus de la gauchetiere par exemple. Et encourager, voir inciter certains bâtiments d'améliorer leurs devantures. Je pense encore au Complexe Guy-Favreau, ou plutôt la partie des habitations qui donnent sur De la Gauchetiere car c'est un mur vide ou il n'y a rien du tout et ce n'est pas invitant. Aussi au gros immeuble sur Jeanne-Mance et René-Lévesque. Il fait vraiment dur et lui non plus n'est pas invitant sauf qu'a l'intérieur il y a beaucoup d'activités de types asiatiques mais cela ne se voit pas de l'extérieur.
  11. Il y a aussi un raccordement avec Jean-Talon et Royal Mount vers l'est afin de rejoindre le futur projet de Blue Bonnets alors cela aussi rend le tout un peu plus compliqué et dispendieux que l'extension d'un simple boulevard.
  12. Enfin, enfin quelque chose sur ce terrain. Enfin, j'espère que c'est vrai cette fois-ci. Après tout, Papineau et Ste-Cath c'est quand même un coin de rue important.
  13. Je crois qu'il est temps que le bâtiment rose laisse la place a quelque chose d'un peu plus contemporain et qui donnera la réplique a ce projet qui n'est pas si mal en espérant que les balcons viennent couper le gris.
  14. Parfois vaut mieux demander des bagatelles et les obtenir que de demander la lune et ne jamais rien demander. Mais je suis d'accord avec toi qu'il faut être un peu plus exigeant sans trop exagéré.
  15. Moi je le trouve superbe cet édifice. Je n'aurais pas dit non pour qu'il puisse avoir 10 étages de plus mais même sans cela je le trouve très beau. J'aime la couleur.
  16. steve_36

    L'Économie du Québec

    Ouppsss... Il est la le problème. L'un des plus gros facteurs de ralentissement de notre société, aujourd'hui, c'est les syndicats qui sont beaucoup plus préoccupés par leur avantages personnels et par la rentrer de cotisation que par la productivité de l'état ou de l'entreprise. Celui qui changera la mentalité de ces monstres aura mon vote. Mais moi je suis plus du genre a dire... Assez c'est assez, plus de négociations, désormais c'est de tel façon que nous allons fonctionner ! Car de toute façon, qu'est ce qui empêche aux syndicats de proposé des changements pour améliorer la productivité, en ce moment ? Rien ! Mais ils ne le font pas, alors que tout le monde reconnait le problème, eux ils attendent la fin de leur convention et ensuite ils vont faire pression pour avoir plus !
  17. This guy is great. I love Anthony Bourdain's style and it turns out.......he loves Montréal !
  18. Le réaménagement de la rue de la Gauchetiere dans le quartier chinois est une bonne chose, aucun doute, mais il faut plus que cela. Je ne sais pas exactement quoi mais il faut un petit boost. Il faut surtout de la densité et faire en sorte que les terrains vacants soit occupés, ca c'est primordial. Et en plus je crois que je ferai de la rue Clark, la portion du quartier chinois entre René-Lévesque et Viger, une rue piétonne.
  19. Mais qu'Est-ce qui peut couter $300 millions ? Ca n'a pas de bon sens !
  20. Un Wal-mart au centre-ville au bas d'un immeuble de plusieurs étages et avec une façade résolument urbaine ne me dérangerait pas. Bien sur je ne veux pas d'un gros big box store avec un stationnement a perte de vue, pas du tout, mais quelque chose de plus petit et cool. Pas de problème!
  21. En espérant qu'ils puissent prendre cet argent et rendre l'enveloppe de leur édifice plus agréable, car pour l'instant ce n'est pas un bel ajout dans le quartier des spectacles. Je l'aurais préféré sur le terrain vacant au nord de la bibliothèque national coin St-Denis et Ontario.
  22. Ah, c'est de la musique à mes oreilles que de lire ce genre d'article. Premièrement parce que de nouveaux acteurs nous arrivent avec de nouvelles idées originales. Et la Main se doit d'être original, sinon a quoi bon ! deuxièmement parce qu'on par de densification..... finalement. Car la densité est un des facteurs les plus importants dans la réussite d'une rue commerciale et/ou d'un quartier. Plus il y a de monde, plus il y a de l'activité et plus il y a d'échanges entres personnes, que ce soit culturel, commercial ou autres. C'est ca l'esprit urbain. Je suis aussi ravi de voir que la Main se métamorphose et s'adapte à cette ''nouvelle'' clientèle. De nouveaux commerces. De nouvelles entreprises dans le secteur. C'est exactement ce qu'il faut. Et vous verrez, une fois la mode du dix trente terminé, certains clients de la banlieue reviendront sur la Main. Car les banlieusards constituent des touristes de premiers plans. Maintenant, un petit coup de pouce de la ville, histoire de réduire un peu les taxes commerciales....
  23. Et voila, cela dit tout. Cardinal emmène un bon point. Et son point démontre que la charte n'est qu'un outil pour aller chercher des votes même si cela divise la population, même si cela se fait sur le dos de Montréal et même s'il n'y avait aucun problème. C'est davantage à ce niveau que j'en veut au PQ. Car en principe je ne suis pas contre l'ensemble des éléments de la charte....comme je ne suis pas contre une charte qui obligerait les martiens a stationner leur soucoupe volante ailleurs qu'au centre-ville..... J'ai comme principe qu'il faut régler le problème de toiture lorsqu'elle coule avant de décorer la maison. Et le PQ ne l'a pas fait. Quant aux anglos, je suis ravi d'apprendre qu'il n'y a pas vraiment d'exode, qu'ils ne vont pas vraiment s'en aller, enfin, pas en grand nombre. Alors tant mieux car on en a déjà assez perdu par le passé. Mais pourquoi s'attaquer à eux constamment, à leur langue ? Pourquoi les écœurer ? En quoi le Québec est gagnant dans tout cela ? Nous nous sommes entredéchiré en 1977 pour en arriver à une loi 101 qui accepté par l'ensemble de la population aujourd'hui. Elle a eu son effet et on a qu'à penser aux enfants d'immigrants qui aujourd'hui parlent le Français mieux que plusieurs petits québécois pure laines. Ca c'est la vrai victoire de la loi 101. Et les anglos se sont adaptés. Maintenant, il ne faudrait pas recommencer encore une fois pour légiférer davantage. Oh non, svp, on a d'autres choses à faire. On va pas refaire les mêmes batailles, alors que le Québec avait déjà tranché. On veut passer à autre chose, car si on ne peut pas passer à d'autres chose cela voudra dire que nous n'avançons pas, mais que nous stagnions en tant que société, et qu'au pire, nous régressons. Tout le monde sait que le Québec est majoritairement et prioritairement Français. Tout le monde reconnait la primauté du Français, il n'y a personne qui doute de cela. Alors passons à autres choses. Le jour ou tous les langues du monde pourront être parlé à Montréal et que le Français sera prioritaire.....alors on aura gagné, on aura prouvé que nous sommes quelque chose comme un ''grand'' peuple !!! Alors je le répète encore une fois, il faut changer le mandat de l'OQLF. Soit on abolit et on sauve 25 millions par année, soit on prend les ressources et on les envois dans les écoles de langues pour qu'ils puissent apprendre le Français au plus grand nombre de personne possible. Ne laissons pas un organisme qui cause plus de tort que de bien à notre société. Nous sommes mieux que cela !
  24. Enfin, des bonnes nouvelles. C'est bien de voir qu'il y a de bonnes choses qui se passent. Malheureusement on en entend pas assez parler. Mais en effet, il ne peut pas y avoir que des mauvaises nouvelles. La communauté d'affaire semble bien se tirer d'affaire. C'est rafraichissant ! Je constate que la morosité en Europe incite les gens a venir investir ici. Cela veut donc dire que ca va mieux ici que là-bas. Par contre il ne faudrait pas que notre morosité fasse fuir nos investisseurs potentiels pour qu'ils partent vers l'ouest ou ailleurs alors pour cela il en ressort du gouvernement de créer des ''conditions gagnantes''
×
×
  • Créer...