Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Bonsoir ma gang d'extrémistes !! Je vais jeter mon pavée dans la mare !! acpn : suite à la lecture de ta lettre en réaction à l'article de Nathalie Pétrowski je me dois de réagir. Tout comme cette journaliste je reconnais la majesté de cette église et je suis sensibilisé par ce qui risque de lui arriver. Cependant, je doute qu'on puisse la sauver. Au mieux, nous réussirons à sauver celle-çi mais combien d'autres pourrons-nous sauver ? Il y a des dizaines d'églises catholiques qui se trouveront (ou se trouvent déjà) dans une situation financière catastrophique et bien qu'il soit absolument nécéssaire de faire l'inventaire de tous les édifices religieux de notre ville -toutes religions confondues- la question essentielle qu'on doit se poser en tant que société est simple : avons-nous les moyens de nos ambitions. Sur ce point je ne suis pas d'accord avec Philippe lorsqu'il affirme que "Le patrimoine collectif bâti devrait être conservé coute que coute. Notre système de santé : oui !! Notre système d'éducation : oui !! Les pierres, aussi belles soient-elles ? non si la société devra couper sur des services essentielles. Le problème encore une fois va plus loin que la survie d'une seule église. La préservation de tous ces églises viendra sûrement dilapider des centaines de millions de dollars au bout du compte. Si ni la population des paroisses concernées et ni les communautés religieuses ne peuvent trouver la solution à cet épineux problème il faudra se résigner à voir plusieurs églises disparaître. Comprenez-moi : je suis l'un des plus ardents défenseurs de la protection du patrimoine architectural de Montréal mais le cas des églises catholiques est majeur. Si toute la société québécoise décide que ça vaut la peine de protéger toutes les églises il faudra un effort de génie pour trouver une solution consensuelle. Personnelement je pense que ça fait plusieurs années que ça nous pend au bout du nez et que le débat devra se faire. Puisque je suis dans le domaine du tourisme j'ai une certaine perspective sur la possibilité de monter des tours sur le thème de notre patrimoine religieux. Ça existe déjà et ça ne peut intéresser qu'une clientèle exclusive et surtout limitée. Nous avons des saisons pendant lesquelles nous n'arrivons pas à remplir nos hotels : Montréal n'est pas une destination touristique à l'année et je ne vois comment le fait d'ajouter des circuits sur les églises de Montréal ferait grimper l'intérêt pour notre ville. En conclusion : je suis fortement convaincu qu'il y aura beaucoup d'églises dont la valeur architecturale et patrimoniale mériteraient toutes notre attention et notre respect qui disparaîteront avant que la société s'en émeuve(et tous les dieux de l'univers savent jusqu'à quel point je suis anti-clérical : alors de dire cela nécéssite de ma part un effort d'humilité et de neutralité).
  2. yarabundi
    Ce projet ressemble à l'architecture des duplexes torontois qui se construisaient au 19ième siècle dans cette ville.
  3. yarabundi
    Ce projet ressemble à l'architecture des duplexes torontois qui se construisaient au 19ième siècle dans cette ville.
  4. yarabundi
    C'est en effet très amusant. C'est de l'humour très intelligent. Ça me plait. Il faudrait vérifier si ces affiches sont disponibles à la boutique du musée.
  5. yarabundi
    Je comprend mieux ainsi. C'est plus sensé.
  6. yarabundi
    Je suis de ceux (minoritaires) qui ne font pas partie des pessimistes à outrance sur ce site et je suis aussi l'un de ceux (minoritaires également) qui ne condamne pas systématiquement l'OCPM. Pour ma part, je considère cet organisme comme le chien de garde qui parmet d'éviter les dérapages qui autrement seraient nombreux. Par contre, comme la vérité n'est jamais totalement blanche ou noire -bref parce que la vérité se trouve la plupart du temps dans des tons de gris je crois qu'il y a aussi certains projets qui ont été décriés par l'OCPM sans véritable justification.
  7. yarabundi
    Il semble y avoir un terrain de stationnement sur le côté -ce qui veut dire qu'un jour il y aura un autre édifice à côté. C'est probablement la raison du mur aveugle.
  8. yarabundi
    Tu as raison : en tant que projet d'hotel, depuis le mois d'octobre 2007.
  9. yarabundi
    Je suis plus ou moins d'accord. Quelles que soient les équipements mécaniques qui seront logés dans la partie supérieure, ce ne sont tout de même pas des appareils qui sont légers. De plus, le poids de la neige qui s'accumule sur une aussi grande surface peut être important !!
  10. yarabundi
    J'utilise le chemin Remembrance assez souvent (presque tous les jours et parfois deux fois par jour) pendant mes tours en autocars et j'ai remarqué que les jours de semaine en fin d'après-midi il devient un raccourci pour certains automobilistes qui souhaitent éviter la circulation plus intense au centre-ville ou ailleurs dans la ville. Ce n,est pas normal. Je suis assez d'accord avec cet décision. De toutes les façons, ce chemin à deux voies pour chaque direction n'est pas justifié. Une voie de circulation dans chaque direction est amplement suffisant. La voie Camilien-Houde est un chemin à deux voies : pourquoi devrait-il être à quatre voies lorsqu'il arrive sur le plat (chemin Remembrance) ?
  11. yarabundi
    Alors ça c'est épatant !! Ne sommes-nous pas (avec Québec) l'une de rares villes en Amérique du Nord qui exploite ses sites archéologiques ? Jusqu'à présent, on pouvait être tenté de croire que seuls des villes millénaires pouvaient se vanter d'avoir assez de recul pour mettre en valeur un (ou des) site archéologique. Pensez-y : nous avons le Champs-de-Mars avec les fondations des murs de fortification (qui mériteraient d'être à la fois mieux protégés et mieux mis en valeur), la crypte de la chapelle Notre-dame-de-Bonsecours ; nous connaissons le site de la première église Notre-dame dont certaines des fondations sont connues, mesurées et repertoriées. Le musée de la Pointe-à-Caillière est déjà un formidable outil d'apprentissage par l'archéologie. Ce qui attend la partie ouest du square d'Youville (qui n'est rien de plus qu'un stationnement en ce moment) est emballant. Nous allons y découvrir (peut-être) les fondations d'un édifice qui a été à la fois le marché de Montréal et l'édifice du Parlement que des émeutiers ont brûlé. C'est cet évènement qui a coûté le titre de capitale à notre ville. C'est tour de même majeur !!
  12. yarabundi
    Le débat est un peu hors-contexte mais je vais tour de même ajouter mon commentaire : Radio-Canada est totalement subventionnée avec nos impôts. Au contraire de la télé, il n'y a pas d'autres sources de financements -c'est-à-dire pas de publicité. Nul ici ne doute de la qualité de la programmation de la Première Chaîne et de la Chaîne Culturelle. Pour ce qui est de CIBL c'est aussi la même chose : c'est une station de radio qui ne joue pas la sempiternelle musique-poubelle qu'on entend sur les chaînes commerciales. Elle sort des sentiers battues. C'est une radio qui donne la parole à ceux qui autrement ne l'auraient pas. Tant mieux si cette station peut profiter d'une subvention qui lui permette de diffuser.
  13. yarabundi
    Les voitures de taxis sont en bien meilleur état ici que dans la plupart des villes. Je ne vois pas comment quelqu'un peut dire qu'il y a des "bazous" dans cet industrie. C'était bien pire avant. je me rappelle les années 1970 avec des voitures vraiment pourries. On en est loin. Le fait que les chauffeurs soient propriétaires de leurs permis et de leurs voitures fait en sorte qu'on a en moyenne des voitures plus confortables qu'ailleurs.
  14. yarabundi
    Le QIMTL se trouve à cheval entre le centre-ville -plus précisément le quartier des affaires- et le Vieux-Montréal touristique. La construction d'hôtels allait de soi avec la présence du palais des Congrès. Les édifices résidentiels s'inscrivent dans une volonté de la Ville de repeupler le centre-ville. Le cas du QDS est différent : il se trouve en périphérie du centre des affaires et pas vraiment près du Vieux-Montréal ou du palais des Congrès pour profiter de son effet. Pour ce qui est de voir des hotels se construire dans un avenir plus ou moins proche, ça ne risque pas. La crise économique a mis plusieurs projets en veilleuse : je ne vois pas comment de nouveaux hotels pourraient voir le jour dans le QDS d'autant plus que ce marché est pour l'instant saturé. Si jamais on voit de nouvelles constructions financées par du privé, ce seront des condos selon moi. Ça viendra. N'oubliez pas cependant que deux projets s'en viennent au centre-ville (Altitude et Altoria) qui ralentiront les ardeurs des investisseurs qui souhaiteraient peut-être construire des tours de condos dans le QDS.
  15. yarabundi
    Habsfan : j'avoue que dans ce cas-çi je donne raison à Bergeron. Le nouveau concept plus bas s'intègre mieux. Ce n'est pas toujours nécéssaire d'ajouter de la hauteur juste pour ajouter de la hauteur. Tout dans le nouveau projey contribue à l'intégration de l'édifice à son environnement : la hauteur et le nouveau design. Tout cela en respectant ses vénérables voisins dont l'édifice qui loge le Club Soda qu'il n'écrasera pas.
  16. yarabundi
    On pourrait peut-être relocaliser le café Cléopatre à Perpet-les-Bains, à Pétaouchnoque ou à St-Profond-des-Creux ?
  17. yarabundi
    saturnus85 : saurais-tu pourquoi les architectes ont fait le choix de l'acier pour la partie qui loge les éléments mécaniques ?
  18. yarabundi
    Ipmontreal : j'adore la troisième photo. C'est vraiment le genre de photo que j'aimarais prendre. C'est intéressant l'utilisation de l'acier pour la partie supérieure.
  19. yarabundi
    Ite Misa Est !!
  20. yarabundi
    Je veux bien mais sa dernière intervention concerne un projet dont chaques composantes se mettent en place les unes après les autres. C'est un projet porteur, un projet comme les Montréalais les aiment. Ça fait des années qu'on a pas vu ça à Montréal. C'est comparable aux QIMTL -si ce n'est pas plus important !! Avec le 2-22 dont les travaux commencent aujourd'hui on assiste à quelque chose de vraiment remarquable. Tout n'est pas tout le temps noir dans notre ville !! Quand il y a des choses formidables qui sont réalisées il faut les célébrer !!
  21. yarabundi
    La mouture actuelle est franchement beaucoup plus attrayante que la précédente. Allez voir sur le site du 2-22, tel que mis en lien par IluvMtl.
  22. yarabundi
    J'ai cessé de participer à ce forum justement à cause de la mauvaise ambiance, du chiâlage systématique.
  23. yarabundi
    C'est ce qui a été fait à l'exposition : on pouvait signer une pétition. J'aimerais connaître les résultats.
  24. yarabundi
    Je n'en reviens pas !! C'est à cause de Montréalais comme toi pedepy que notre ville sombre dans la morosité. Je ne dis pas qu'il faut se mettre des lunettes roses mais il ne faut pas non plus se complaire dans l'inaction, le scepticisme et l'apitoiement. Ce qui se passe dans ce sectuer de la ville est superbe. Bien sûr qu'il y aura de la vie. La SAT attire déjà sa propre clientèle ; le 2-22 avec tous ses organismes (dont CIBL) attirera des gens du milieu culturel qui y vivront au quotidien. Ce Montréalais-là vont manger, sortir le soir, etc. Ils vont venir s'ajouter à ceux qui fréquentent déjà le quartier avec le le TNM, la PDA, le Club Soda. C'est vraiment n'importe quoi ton commentaire. C'est chiâler pour chiâler !!
  25. yarabundi
    Est-ce que ce gabarit qui est montré ici avec le profil urbain de Montréal pourrait être utilisé pour une carte d'affaire ? Ça ferait très bien l'affaire pour mon métier de guide touristique de Montréal.
×
×
  • Créer...