Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
  • Compteur de contenus

    6 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Cataclaw

  1. Voici Yarabundi, une vision pour les terrains vacants autour du pont! Quelques points: - Beaucoup de passerelles entre les édifices, pour garder le concept "pont". Les passerelles seront architecturellement originales et belles (pas des simples ordinaires..). - De plus, il y aurait des tunnels un peu partout pour venir compléter les liens entre les édifices. Bref, tous les édifices sont reliés ensembles et il y a un lien au métro Papineau aussi. - Usage 100% mixte. Commerces au niveau de la rue, hôtels, appartements, condos, bureaux, etc.. et possibilité d'un centre d'achat souterrain et relié au métro Papineau. - Stationnements souterrains Avant: Après:
  2. C'est stupide de prolonger le métro jusqu'à YHU.. pourquoi ne pas implanter un tram sur Roland-Therrien à place?
  3. Du côté de Longueuil, il y a du dévelopement relativement intense autour du pont, dans le secteur Charles-Lemoyne. Il y a 2 tours en construction, une autre qui est approuvée, et 3-4 qui sont proposées + une extension verticale. Du côté de Montréal, il y a des terrains vacants depuis très très longtemps... j'aimerais bien voir ces terrains occupés un jour. On peut espérer!
  4. Aww poor little snowflake is upset now and wants to rage against anything higher than 3 storeys. Je vais y être aussi, Habsfan! Je viens de faire une note dans mon agenda!
  5. Blaaarahrhhrhrhahhrahhhhh Vous me connaissez, je ne suis pas le genre négatif, au contraire.. mais là, ça suffit. C'est la même maudite affaire. Un terminal d'aéroport avec un mur aveugle sur Saint-Laurent! Je n'aime vraiment pas. 1/10
  6. Cataclaw

    Azur - 5 étages (2013)

    C'est pas mauvais, mais c'est pas extraordinaire non plus. Par contre la densification est toujours une bonne chose, alors je donne à ce projet une cote de . Cataclaw's ratings - Légende ---------------------------- - 1250 René-Lévesque - CCE 1 - Hilton Garden Inn - Le Simpson - N'importe quel McMansion - Quelque part entre McMansion et Bunker Atomique - Le Bunker Atomique de Longueuil (Les Fontaines)
  7. MtlUrb power! Les 3 nouveautés mystèrieuses de Panzini résolues!
  8. J'ai trouvé! Au coin sud-ouest du parc Angrignon! EMPLACEMENT DE RÊVE!! Ce projet serait situé à 2 pas d'une station de métro éventuelle si on fini bien par prolonger la ligne verte vers l'ouest.
  9. Even in the picture you posted: I still find it looks gray. This would have have been black: But hey, don't get me wrong, i still agree with you Habsfan, i would have liked to see it darker myself... but i think the gray they're going with could very well be nice too. Hard to tell at this point, we gotta wait for the big picture! Cross your fingers!
  10. I've wondered why everyone's been talking about a "black" building when the renderings show a dark gray building. I think you guys need to go back and look at the renderings again!! Looks pretty grayish to me! In fact look at this close-up:
  11. Le revêtement en noir a vraiment laire top classe! Je l'ai vu de près l'autre jour et c'est vraiment nice! J'ai hâte de voir disparaitre tout ce jaune!
  12. Moody's is shit anyway.. but still. Amazing the U.S. Gov't, the standard for Aaa ratings itself, could now lose that rating (to Moody's) Crappy news
  13. Merci pour les photos! J'aime!
  14. Ce n'est pas l'avocat du diable si tu crois à ce que tu dis Je n'ai pas vu ces lampadaires encore... je vais aller voir ça!
  15. Dit de même, WestAust, notre cause semble carrément noble! (Ce qu'elle est, en toute vérité.. densification = on sort gagnant)
  16. Hmm.. plus i'll get you guys great construction shots from the EV building a block away!
  17. J'aimerais bien aller aux consultations.. we'll see! Dans le cas de ce projet, je suis très optimiste! Le futur du centre-ville c'est le sud et l'ouest. Si une tour de 34 étages qui se situerait dans une de ces zones réussi à ne pas voir le jour faute aux NIMBYs/chialeux, on a un sérieux problème!
  18. Solution : Si tu veux faire approuvé une tour de 30 étages, propose une tour de 60 étages, ils vont éxiger la moitié de l'hauteur, et voilà! Tu as ton feu vert
  19. Oui, je sais bien c'est quoi. Le coefficient d'occupation des sols = indice de superficie de plancher = floor area ratio. Utilisez les bons termes, guys!
  20. ^ Woooooowww. Ce dernier rendu me fait saliver. Gorgeous. Et comme GDS dit.. triste que le promoteur veur faire bien en sauvant des maisons et pour récompenser ses troubles il doit aller en consultation. Mais c'est la loi... je propose qu'on refasse les limites d'hauteur partout en ville, comme Gilbert avait proposé il y a un certain temps! En passant je vois des gens parler de "densité de construction".. est-ce que vous parlez de floor area ratio / indice de superficie de plancher?
  21. Rocco ne connait que le chialage, bitchage et le pessimisme. Il y a du monde comme ça, Gilbert. Faut vivre avec! But i digress. Je pense que ce projet va obtenir les dérogations necessaires.. et lorsque l'économie reprend, on va le voir monter!
  22. FFJ-MTL: Wow, quelques unes sont vraiment spectaculaires! Merci! Gilbert: Quoique NYC a déjà été plus homogène, je trouve qu'une ville doit toutefois grandir et évoluer. Oui il y a eu des gaffes, mais des succès aussi. Ex: Hearst Tower
  23. Me semble que si voulais faire une "maison de dév durable" j'opterais pour quelque chose d'innovateur et vraiment durable : un édifice en verre recouvert entièrement de paneaux solaires (comme le gratte-ciel à Manchester). Pas ce truc brun dégeux. Je le prend car c'est mieux que rien, mais je pense qu'on a une opportunité manquée ici.
  24. Tu sais quoi Yara.. même si je trouve beau le projet du Square Victoria... il y a une partie de moi qui est bien d'accord avec toi. Personnellement j'aurais préféré le Square Victoria à un endroit différent, peut-être sur le site de la Cité II qui semble être mort, oui sur un lot vacant sur R-L.. Mais bon.
×
×
  • Créer...