Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
  • Compteur de contenus

    8 921
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. Ce projet serait fabuleux en périphérie immédiate du CV, question de l'étendre un peu. Mais là, en pleine entrée de ville, c'est l'une des premières choses que les touristes voient en entrant dans la ville: je crois qu'il faut mieux. Ce terrain appelle la hauteur. Pourquoi faire exprès de s,en priver, surtout quand il y a déjà tellement de limites ici? Je suis pleinement d,accord sur le point que le design, finalement, compte plus que la simple hauteur (acpnc et Gilbert). Mais dans le cas qui nous concerne, le design n'est pas suffisamment intéressant pour compenser la petitesse des immeubles. C'est beau, certes, mais surtout pcq c'est neuf et que le trou actuel est insupportable. Sinon, c'est du modernisme international assez générique. Je ne dis pas que je n'aime pas ça dutout. Mais la localisation, à mon avis, appelle quelque chose de mieux et, surtout, plus élancé, question de marquer le coup sur les visiteurs dès qu'ils arrivent en ville. Si on ne fait pas dans la hauteur à cet endroit, alors il faudrait faire quelque chose de sacrément plus audacieux et original que ça. Entrée de ville = WOW. svp.
  2. C'est quoi cette idée d'acheter un condo au centre-ville en s'imaginant acheter aussi un droit de propriété visuelle sur un kilomètre à la ronde? Fuck, merde! Achetez pas en ville, sti! Ce type peut-il vraiment faire stopper le projet?????
  3. Ces designs n'ont rien de bien fantaisistes. Jolies boîtes vitrées, propres et rutilantes, mais rien de profondément marquant. Je ne les trouve pas plus "audacieuses" que les anciennes. Tant mieux pour Mtl si au moins ce trou est bouché avec ça, mais on aurait pu faire bien mieux.....
  4. Pour ce terrain, je suis déçu des hauteurs. Le marché de condos à Mtl est encore en santé, pourquoi ne pas y aller avec au moins deux tours de 35-40 étages? Et on verra après. Pourquoi se presser de boucher les trous avec des blocs à basse altitude?
  5. Alors, si je comprend bien, l'espace entre les deux immeubles sur la photo (donnant sur Sherbrooke) sera une sorte d'entrée de prestige menant vers les tours qui elles seront résolument situées sur le grand terrain vers l'arrière (et qui donne sur Guy)?
  6. Eh que je lui ajouterait une dizaine d'étages, tout de même! Ça serait spectaculaire.......
  7. C'est trop souvent une excuse pour manquer d'audace. Je comprends le principe de prudence, mais le gros monc cheapo écrase parfois de son soi-disant "gros bon sens" toute tentative originale. On a gratté la cenne pour la Grande Bibliothèque, puis on se retrouve avec un design banal qui manque de punch. C'est même plate à voir de l'extérieur, pis les matériaux font dur à mort. On aurait dépensé quelques millions de plus pour avoir une bâtisse marquante, pis personne ne le regretterais aujourd'hui. Le Guggenheim de Bilbao aurait certainement coûté moins cher s'il avait été en briques ou en panneaux agglomérés avec une forme rectangulaire, mais personne n'en parlerais aujourd'hui. Et imagine combien de fois les suppléments de coûts occasionnés par son design ont été remboursés par la publicité gratuite que sa renommée donne à la ville! ....... Le gros bon sens c'est ça aussi. SI ON SE DÉFINIT COMME UNE VILLE DE DESIGN et de culture qui veut attirer les touristes (et leur argent!), il faudrait peut-être accepter de payer plus pour quelque chose qui aura le potentiel de devenir une marque prestigieuse.
  8. C'est vrai. Mais va falloir qu'on en revienne un jour..... Et toutes les bâtisses avec des architectures originales ne sont pas des gouffres financiers!
  9. MtlMan

    Le 2-22 - 6 étages (2013)

    Je me rappelle les vieux peep shows décrépits qu,il y avait avant. Ça fait du bien en titi de voir ça maintenant!
  10. Grifintown va être LE quartier hot d'ici une quinzaine d'années!
  11. Ce que je veux dire, c'est vers quoi le rêve amène. Gros char, grosse consommation, grosse maison, plus gros, plus puissant,,, la planète suit mal. On devrait juste apporter quelques modifications au rêve. Pour moi, le rêve "américain" typique mérite d'être remplacé par un rêve "planétaire" véritablement durable, sans nécessairement retourner dans les cavernes comme le souhaiteraient certains illuminés écolo-idéologues.
  12. Super. Merci de cette info très utile! Ça fait un bout que je me demande ce qui arrive avec ça. À ce rythme, le Marriott aura atteint son 9e étage avant eux!
  13. Techniquement, une maison d'opéra exige plus de spécificités particulières, tel que fosse d'orchestre, coulisses spacieuses, système mécanique très élaboré pour les décors souvent énormes et complexes. Ce sont toutes des choses qui ne font pas partie de la nouvelle salle de l'OSM, exclusivement consacrée à la musique interprétée plutôt qu'au spectacles scéniques. Ceci dit, il est aussi vrai que les maisons d'opéra, en général, sont un prétexte pour bâtir un édifice architecturalement fort et marquant pour une ville, d'où l'ajout de coûts supplémentaires selon les fantaisies de l'architecte. J'aimerais bien que Montréal y voit un avantage, un jour, à se doter d'une telle infrastructure. Surtout que ça peut être utilisé pour plus que l'opéra: le ballet, la comédie musicale et même shows pop ou rock visuellement élaborés. La qualité sonore y est savamment étudiée, contrairement à Wilfrid-Pelletier et Maisonneuve qui ont été conçues, à l'époque, dans l'idée du centre communautaire multi-fonctionnel, version luxe, on s'entend. Mais c'est vrai qu'on est pas mal trop "raisonable". Autre mot, plus poli, pour parler de notre mentalité "gros mononc' cheapo".
  14. La construction, si jamais construction il y a, ne commencera certainement pas avant une bonne année..... C'est l'été prochain que les "squelettes" qui se multiplient à l'heure actuelle seront bien visibles dans le skyline. PoEt le Waldorf ne sera pas encore de ceux-là. Mais cette clôture et cette roulottes sont de très bonnes nouvelles. J'irai faire un tour de ce côté d'ici peu......
  15. En effet. Le mandarin n'a rien de la fluidité et de la facilité de l'anglais. D'autant plus que les caractères chinois sont très nombreux et complexes, alors que l'alphabet latin est répandu sur tous les continents du monde. Et le mandarin "traduit" en alphabet latin, c'est extrêmement boiteux. Plein de subtilités sont perdues. Tant qu'à faire, il serait probablement plus facile de faire du français une langue universelle que le chinois.
  16. Si les automobilistes sont courtois, moi j'ai croisé un cycliste qui ne l'était pas! J'ai été apostrophé hier par ce type qui roulait sur le trottoir! J'attendais sur le coin de la rue pour traverser, et un connard en vélo s'est mis à chiâler après nous (on était plusieurs) pcq on lui bloquait le passage! Heille le tarla, c'est dans la rue que tu roules chose.......
  17. That's because they all have a universal translator directly transplanted into their brain! It's called the C3PO!
  18. Je suis allé me promener en voiture à Vienne et à Prague. Il n' y a pas beaucoup de méga-affiches en anglais à leur entrée ou à leur sortie. En tout cas je n'ai pas remarqué là où je suis passé. Pour une pub de char ou de bière, je t'avoue que je me crisse pas mal du fait que ce soit en n'importe quelle langue. Les images sont habituellement assez évidentes, et en général, la qualité est assez ordinaire. En fait, je pense que les pubs en français sont une bonne chose: elles marquent le fait français de cette ville, et donc son originalité en Amérique du Nord. Il faut profiter de cette image francophone unique qui nous caractérisent. C'est un atout, pas un défaut.
×
×
  • Créer...