Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 921

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. MtlMan
    En effet. Ce serait une excelente initiative!
  2. MtlMan
    They could have done it from Montreal also, even with Bill 101.
  3. MtlMan
    David: merci de tes explications. On en apprend plus sur le sujet! Finalement, ce train léger pourrait peut-être également stimuler le projet de tramway, et même y être connecté? Ça me semble encourageant.....
  4. MtlMan

    Gare Viger

    MtlMan a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Enfin, du mouvement.
  5. MtlMan
    Un pont signé Calatrava? Même là, c'est rendu cliché..... En tout cas, je suis d'accord, faudrait profiter de l'occasion pour donner une "touch" architecturale marquante. Et tant qu'à faire, quelque chose qui viendrait rappeler ce qui sera fait pour Turcot (rappelons que 1 % du budget de l'échangeur sera consacré à des considérations artistiques/architecturales). Ça ferait concept. Ouaip, il est permis de rêver.
  6. MtlMan
    Imposer sa langue, il y a même des américains qui pensaient il y a quelques années (c'est peut-être toujours le cas, je ne sais plus) imposer l'anglais dans certaines parties du pays vu la prépondérance de l'espagnol. Alors n'importe quel petit pays est certainement en droit de le faire, surtout s'il est entouré par une langue et une culture différente qui a un attrait immense (comme l'anglais). Cela ne veut pas dire qu'on rejette l'autre. SEULEMENT QU'ON TIENT À AFFIRMER QUE NOTRE IDENTITÉ CULTURELLE MÉRITE LE RESPECT ET LA PROTECTION. Voilà. That's it. Dans un même ordre d'idée, je trouve important que la culture anglophone québécoise (qui est belle et unique en son genre) dispose de suffisamment d'espace et de liberté pour pouvoir s'épanouir dans cedt espace francophone qu'est le Québec. Bref, je vois bien ton point, mais je ne le partage pas sur certains aspects. Ce n'est pas plus grave que ça. We'll have to agree to disagree....... Bonne journée!
  7. MtlMan
    Probablement un pont à péage? Si c'est en PPP......
  8. MtlMan
    Je vois pas le rapport Cyrus. On voulais pas leur dire comment runner leur business, juste qu'ils parlent français. Ça venait avec des règlements, oui. S'il n'y avait aucune norme environnementale et que des cies pouvaient domper leur merde n'importe où pis dans n'importe quelle rivière, serait-ce déraisonnable de leur imposer des règles qui les empêchent de nous polluer? Qu'il y ait trop de règles, ça c'est un autre débat. Mais la Loi 101, à mon avis, était nécessaire. Elle a finalement contribué à apporter une paix linguistique. On a mis notre pied à terre, certains ont crié au meurtre, mais finalement, au bout du compte, c'était pour le mieux.
  9. MtlMan
    Sauf tout le respect que je te dois, j'ai franchement l'impression que c'est toi qui n'a pas compris mes propos. Tu as dit que les souverainistes ont eu une attitude cavalière à l,endroit de Sun Life. Pourquoi? Qu'auraient-ils dû faire? Abandonner la lutte pour qu'on parle français au Québec? On ne leur demandait pas de se s'habiller en ceinture fléchée pis de manger à la cabane à sucre! Juste de parler français! Et qu'y avait-il de si difficile d'apprendre cette langue alors que, depuis, la majorité des anglos du Québec sont bilingues? Manifestement, c'était non seulement faisable, mais en plus souhaitable. Les anglophones actuels parlent à peu près tous français (du moins, peuvent se débrouiller pas mal) et Montréal en ressort enrichie par ces manifestations de plus en plus nombreuses d'échanges entre les deux communautés. Et en plus, il y a une assez bonne paix linguistique à Mtl (comparé à cette époque!). Et ça c'est exactement pcq on s'est tenu debout et qu'on a réclamé et adopté la loi 101, comme Lévesque et comme tu dis. Et ça c'est l'essence de mon propos. Le move de Sun Life était une démonstration de ce qu'il y avait de pire chez plusieurs anglophones de cette époque: le refus viscéral de dire un mot en français. Ils ont été "insultés" parce que la majorité demandait d'être respectée et adressée dans sa langue. Insultés pcq on se tenait debout. C'était franchement d'une grande étroitesse d'esprit. Et c'est ça que je voulais dire: ce n'était pas "cavalier" de réclamer l'usage et la connaissance du français, la langue de la majorité, ni même de souhaiter l'indépendance. C'était pas contre très cavalier (et même insultant) de déménager le siège d'une importante compagnie juste parce leur dirigeants ne voulais pas dire un mot de la langue de Molière. Je suis le premier à essayer de voir le côté de l'autre. Et tu devrais savoir maintenant à quel point je déteste les doctrines et les dogmes, si tu lis mes autres messages. Mais je maintiens que l'attitude de la Sun Life à l'époque ne peut pas s'excuser par le simple relativisme des positions. Ils ont réagi de façon manichéenne, en prenant les souverainistes et défenseurs du français pour des ennemis. En partant en 1979, ils ont véritablement jeté un pavé dans la mare et tenté (et probablement réussi) à influencer le débat politique au Québec. C'est devenu un exemple de conséquence négative d'une victoire du Oui. Et ça a contribué à faire peur à un paquet de monde. Ils auraient très bien pu demander une aide, ou un délai pour en arriver à appliquer la Loi 101 (ils étaient le plus gros employeur d'anglophones à l'époque, et plusieurs de ceux-ci ne parlaient pas français, en particulier les dirigeants) de façon convenable. Mais ils sont partis en claquant la porte, et en s,assurant qu'on les entende. Ça c'était comme faire un énorme bras d'honneur.
  10. MtlMan
  11. MtlMan
    Un pont patché et re-patché. En soi, ça pourrait même devenir une structure post-moderne rétro-futuriste!
  12. MtlMan
    Tu as raison mais si le type veut un rush de ce genre, qu'il aille dans des endroits prévus pour ça, comme le dit DavidBourque. La 720, ça vaut pas le coup, surtout que sans accotement digne de ce nom, un char en panne sur le côté au détour d'une curve dans le tunnel, pis se gars-là arrive.......
  13. MtlMan
    C'est malheureusement le problème. Convenable, c'est pas avec ça qu'on booste la qualité visuelle d'une ville. Mieux que du Samcon habituel, mais assez prévisible et ordinaire. C'est une amélioration sur le Medley, mais cet endroit aurait dû accueillir quelque chose de plus haut et avec une architecture plus audacieuse. Mais bon, on est habitué.....
  14. MtlMan
    Man, c'est tellement beau! J'en pleure de joie.
  15. MtlMan
    Don't worry, you'll become a Believer!
  16. MtlMan
    Je me demande quand ils installeront une affiche avec la photo du projet. Ce serait bien que tous ceux qui passent par là savent à quoi servira ce trou......
  17. MtlMan

    Le 2-22 - 6 étages (2013)

    MtlMan a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Ça fait surtout du bien de ne plus voir le mur aveugle du Club Soda!
  18. MtlMan
    C'est vrai. C'est pcq il est collé sur le trottoir et ses étages supérieurs s'avancent encore plus vers la rue.
  19. MtlMan
    Rouler à 240 sur une voie prévue à cet effet, fine. Super fine. Mais sur l'Autoroute Ville-Marie? Et dans un tunnel? Pour ce que ça peut lui donner: la stretch disponible pour le faire est pas très longue, ce qui fait qu'il va tripper, quoi, pendant 45 secondes? 1 minute? C'est la preuve que ce type n'est pas mûr ni mature pour la conduite. Et à moins d'avoir des infrastructures permettant ce genre de liberté, ce qui serait bien, il est la preuve que trop de nos concitoyens seraient indignes de confiance avec l'augmentation des limites de vitesse. Imaginez une perte de contrôle dans le tunnel, et à cette vitesse. Si t'es dans son chemin quand il capote, même si tu roule à 100 2 voies à droite, tu reçois carrément un missile Tomahawk dans le cul!
  20. MtlMan
    Mmmm..... more like a failed pizza.
  21. MtlMan
    Well I'll only answer to this one. If you can promote Sun News in threads, isn'it fair that I have the right to post political threads against the "Harper administration"? I think you can attest to that also.
  22. MtlMan
    J'ai dit que je ne débat pas avec lui, mais je ne me gêne pas pour dire ce que je pense, comme tu as pu le voir ailleurs. Seulement, sur ce sujet, je ne crois pas que ça vaille la peine d'en rajouter. Merci de me permettre de préciser. PS:Bon ok. Les cagoulés qui cassent des vitres sont des imbéciles, en plus d'être incohérents avec leur message.. Et pour le G20, Toronto a eu l'air d'un régime autoritaire paranoïaque. Exagérations et idioties des deux côtés.
  23. MtlMan
    C'est pas 120 m max ce coin là? Si c'était plus ne seraient-ils pas obligé de "comparaître" (je choisis ce mot volontairement!) devant l'OCPM?
  24. MtlMan
    En théorie, cette année. Probablement cet automne, à moins d'un changement.
  25. MtlMan
    Moi j'ai une entente avec lui de ne plus débattre de ce genre de truc. C'est un peu comme le pacte Molotov-Ribbentrop.
×
×
  • Créer...