Aller au contenu

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 638
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. J'avoue que c'est fâcheux. Par contre, ces arbres-là ne seront pas remplacés par du béton mais par une place publique. Leur mort est noble !!
  2. Déjà, Mr Prud'homme affirme : "Il n'y a plus personne, dans le monde entier, qui fait ça. Cela relève d'un urbanisme du siècle passé!» «On vit maintenant au XXI e siècle, poursuit-il, et dans notre siècle, ce sont les transports en commun qu'on doit privilégier pour favoriser les déplacements. Ce projet-là va transformer la trame urbaine, dans le sud et dans l'est du centre-ville, à un point tel qu'il faut se demander si quelqu'un va encore avoir envie d'y habiter.» Il a un peu raison. Les urbanistes du monde entier pourront vous dire que ce n'est plaus la tendance -du moins en Occident- de prjeter la construction de nouveau autoroute mais là n'est pas lq qauestion. Pour ce qui est de ceci : "Ce projet-là va transformer la trame urbaine, dans le sud et dans l'est du centre-ville..., je ne savais pas que le complexe de Radio-Canada se trouvait au centre-ville. Pour ma part, je suis surpris qu'il n'y ait pas plus de tunnels dans ce projet. Je réalise que cela coûterais beaucoup plus cher mais pourquoi pas ? Cela réduirait tellement l'impact de ce boulevard urbain, de la même manière que l'Autoroute Ville-marie sous le centre-ville !!
  3. It's a tought. It has its own value !! Let's make Montréal the only "port franc" in North America. That would make it !!
  4. Tout à fait d'accord. Soyons la première société nord-américaine à légaliser la prostitution. Ça devrait relancer le tourisme et j'aurais plus de travail !!
  5. Alors, j'ai vécu toute ma vie dans un quartier non-représentatif ? Il y a combien de Montréalais qui habite le Plateau ? 101K sur 7.74km carrés. A ce compte-là, Rosemont n'est pas non plus représentatif ; pas plus qu'Outremont ou Lasalle ou Lachine. Alors, quel quartier est le plus représentatif de Montréal ? Rivière-de-Prairies ? Saint-Laurent ? Saint-Léonard ? Pierrefond/Roxboro ? Tu vois : il n'y aucun de ces quartiers qui soient comme l'autre. Je ne vois pas comment défénir Montréal dans ce cas-là !!
  6. Montréal is the métropole of nothing. It fell down to fourth rank in canadian cities (not in every field but that's pretty much it !!). As for companies moving to Canada, the damage is already done. It's pure "caca de taureau" to pull this corny argument as a support for federalism. As for me I would prefer Montréal to be the métropole of its own country rather than to fall down as it does now. As long as it's gonna be part of Canada, it will go down the drain. It has been happening since the 1960 and it's still happening and the rest of Canada won't be at peace until Québec's population and its principal city will be crippled to the point of no return. It is not a conspiracy, it's only that Canadians support their own and deep in their soul, they don't consider us as part of "them". As for the decline of the population, if the only thing that is keeping those that would eventually leave our country is the fact that Québec is still part of Canada, so let them go !! There always will be people to stick to here and trust the capacity of this nation to make it for itself. Immigrants have been coming here and will continue -with or without being part of Canada. Less are coming here now than in other parts of Canada ? There we go !! What do we have to lose anyway ? Let's send a clear message : this country (Québec) is a francophone one. You choose to come here ? You'll make your new life in french !! How hard is it to understand ? Anyway : that had nothing to do with the subject.
  7. sjmtl : je n'ai pas d'exemple frappant mais ce que mon propos voulait mettre en évidence c'est qu'il y a déjà une très forte densité au centre-ville et je te met au défi de me décrire 10 terrains construisibles au centre-ville qui pourraient être affectés par cette contrainte. On ne voit pratiquement pas le Mont-Royal au centre-ville de toute façon. C'est pour cela que je dis que vous faites une tempête dans un verre d'eau. D'autre part, je suis d'accord avec internationalx : la demande n'est pas là de toute façon. Ce n'est pas comme si le dévellopement de la ville en était compromis sérieusement. Quant à ce projet, je ne trouve pas qu'il soit une contrainte au dévellopement de projets sérieux. Il envoit un signal très clair : cette ville n'est pas prête à laisser la ville entre les mains des entrepreneurs sans qu'il soit question d'un plan d'urbanisme sérieux. Le problème de Montréal est ailleurs. La ville n'attire plus les dévellopeurs parce qu'il y a de l'intérêt pour trois autres villes canadienne qui ont le vent dans les voiles : Toronto, Vancouver et Calgary. Il n'y pas de place dans ce peloton de tête pour Montréal. Elle est à la veille de s'incruster au quatrième rang des villes canadiennes. Il faudra s'y habituer. Le seul moyen de voir cette ville prendre la place qu'elle mérite sur l'échiquier nord-américain est de faire l'indépendance du Québec.
  8. Wow !! méchante réflexion !! J'habite à Montréal et mon fils grandit dans cette ville. On a de la famille en banlieue -ce qui fait qu'on voit ce que c'est de vivre en banlieue. Ni mon ex, ni lui ni moi ne pouvons imaginer vivre autrement ni ailleurs !!
  9. I'm very surprised since I was (wrongly) under the impression that this hospital would eventually be closed after the construction of the McGill mega-hospital. This is good news.
  10. Je voudrais simplement faire valoir ici que c'est aux Montréalais et aux Montréalais seuls qu'il incombe de décider ce qu'ils veulent faire ou ne pas faire de leur ville. Les banlieusards (et il y en a quelques-uns ici : je les respecte mais j'aimerais tout de même leur rappeler qu'ils n'ont pas voix au chapitre) peuvent bien dire ce qu'ils voudront, il se trouve des Montréalais pour être d'accord avec cette initiative de la Ville -dont moi !! Cela étant dit, la vue sur le Mont-Royal à partir du centre-ville est déjà passablement obstruée -pour ne pas dire presque complètement. S'il reste encore une poignée de perspectives qui peuvent être protégées, eh bien qu'il en soit ainsi. Selon moi, il reste de très nombreux terrains qui sont disponibles qui permettent de construire en hauteur. Je crois qu'on fait ici une tempête dans un verre d'eau. Habsfan : "the fucking hill" is very precious to the people that actually live on this city !! If people want to leave Montréal, find a job in the suburb, so be it. There will be less traffic coming in and out and the air we breath will be more pure !! Washington and Ottawa (just to name two) both have heights limits and that do not reduce their grandeur !! You are thinking about this city developpement through and only through the lenses of capitalism. In years from now, when other cities will suffocate because of too much density, Montréal will be an example of what other cities should have done.
  11. D'où la nécéssité de faire l'indépendance !! Un seul gouvernement ; plus de tiraillements ; plus de tirage de couverture qui d'un côté qui de l'autre, etc...
  12. Habsfan : tu as probablement raison. Comme on dit : c'est mieux qu'un coup de pied au cul !! malek : hehehe, comme tu dis. C'était bel et bien moi, en effet.
  13. Selon l'info-lettre numéro 620 (envoyé à tous les intervenants dans l'industrie du tourisme de Montréal), l'hôtel Le Crystal de la Montagne ouvrira le 1er février. Le restaurant La Coupole quant à lui est déjà ouvert depuis quelques semaines. http://www.montrealinfo.com/index.php?language=fr&mOption=11
  14. Tous le dossier de Mirabel est politique. Le projet est arrivé à une époque où le gouvernement du Québec était bien fédéraliste (1975, sous Bourassa) mais dès l'année suivante, le PQ prenait le pouvoir. Il était hors de question pour le PQ de démontrer que les deux gouvernements pouvaient parfaitement travailler ensemble dans l'intérêt commun de tous les Québécois. Conséquemment, il était hors de question de terminer la 13 ; hors de question de construire la ligne de train qui aurait pu mettre Mirabel à moins d'une demi-heure du centre-ville. Le destin de Mirabel était scellé d'avance dans les relations pourries entre Québec et Ottawa.
  15. Je ne crois pas que je puisse juger de la qualité d'un matériau avec une phot, même en HD !! Je préfère constater sur place. Par contre, je peux ajouter que je n'ai jamais aimé le design dès le départ.
  16. Pas de grandes surprises. Ça ne sort as tellement des sentiers battus. Je rêve d'un article sur Montréal ou le Québec qui ne fera pas référence à la poutine ou au mariage de Céline Dion à la basilique Notre-Dame. D'ailleurs, je pense que je vais réagir...
  17. J'adore cette vidéo. J'avais l'impression d'être dans une version réelle de SimCity !!
  18. Je suis déjà surpris du résultat, désagréablement surpris !! Selon moi, le design de l'édifice The Gazette n'a pas tellement vieilli et le design de l'édifice aurait très bien pû se faire de sorte à avantager l'édifice existant et le résultat aurait été tout aussi contemporain que ce qui nous pend au bout du nez présentement.
  19. Eeh bien moi je pense le contraire. Il y a encore moins d'harmonie qu'avec l'expansion du Ritz. L'ajout au-dessus de l'édifice The Gazette non seulement ne tente même pas d'être en harmonie avec l'édifice ancien mais en plus n'est même pas en lien avec la nouvelle tour. Il y a dans cette conceptiontrois élément n'ayant aucun lien visuel. C'est franchement moche. Un échec sur toute la ligne. Et puis c'est quoi ce revêtement pour l'ajout ? C'est à vomir !! Je n'arrive pas à croire que Westin ait accepté ce design !!
  20. La photo la plus réussie selon moi : la tour de la Bourse avec le buste de Mr Forget. Puissante cette photo !!
×
×
  • Créer...