Babylone - 25, 37 étages

[MartinMtl]

arretes donc de pleurer, pis ouvre tes yeux grand. Ce projet est sur la glace - il y a des raisons socio-economiques non? J'ai pas le droit d'en discuter. C'est me donne pas le sourire c'est certain... pis j'espere comme vous du meilleur pour Montreal.

 

Regarde, je vais t'expliquer la nature du problème très simplement pour que tu comprennes bien:

 

Sur un forum, on clique sur un fil pour avoir de l'info sur un projet.

 

Dans ce cas-ci, il s'agit du Babylone.

 

Ce qu'on veut savoir en cliquant sur le fil, c'est où en est rendu le projet. Réponse: le projet est sur la glace pour X raison.

 

Ça s'arrête là. Toute la discussion politico-socio-économique qui en découle n'a aucun lien direct avec la recherche d'info sur le dit projet.

 

Or, en polluant le fil avec des commentaires et des discussions politico-socio-économiques, on se retrouve avec des pages et des pages de discussions qui n'ont plus aucun rapport direct avec le projet en question.

 

Me semble que c'est facile à comprendre ça ? Non ?

 

Tes commentaires et tes avis sur la situation politico-socio-économique du Québec sont pertinentes et intéressantes, en autant qu'elles soient dans le fil dédié à cette discussion.

 

Comprends-tu là ?

Modifié 23 février 2014 par MartinMtl

[Feanaro]

Maintenant, je vous prie de revenir au sujet du projet en tant que tel sinon je supprime tous les messages qui n'ont pas de rapport.

 

Merci!

[Gabmtl]

Regarde, je vais t'expliquer la nature du problème très simplement pour que tu comprennes bien:

 

Sur un forum, on clique sur un fil pour avoir de l'info sur un projet.

 

Dans ce cas-ci, il s'agit du Babylone.

 

Ce qu'on veut savoir en cliquant sur le fil, c'est où en est rendu le projet. Réponse: le projet est sur la glace pour X raison.

 

Ça s'arrête là. Toute la discussion politico-socio-économique qui en découle n'a aucun lien direct avec la recherche d'info sur le dit projet.

 

Or, en polluant le fil avec des commentaires et des discussions politico-socio-économiques, on se retrouve avec des pages et des pages de discussions qui n'ont plus aucun rapport direct avec le projet en question.

 

Me semble que c'est facile à comprendre ça ? Non ?

 

Tes commentaires et tes avis sur la situation politico-socio-économique du Québec sont pertinentes et intéressantes, en autant qu'elles soient dans le fil dédié à cette discussion.

 

Comprends-tu là ?

 

Mon Dieu! Merci!! C'est tellement simple! Esperons qu'il comprenne.

[SynosiK]

Calmes toi. La "raison X" a ete expliquer par SKYMTL, et je vais continuer d'exprimer comme Montrealais tres decu du declin recent de notre metropole. La raison X by the way, c'est une raison tres tres impliquer avec la politique et le climat d'investissement au Quebec/Montreal.

 

J'espere comme toi que ce projet sera realiser dans le futur - point finale.

 

I am more with Mark on this one.

 

Like it was said, we go on these forums to learn about the status of each project. If the project is on hold or delayed, we want to know why.

 

Same thing goes with height restrictions, construction accidents, sales, etc. For example, if a project wanted to add floors, but can't, the discussion on that thread will be about height regulations (see Tour des Canadiens 2). If there's an accident, the thread talks about safety a bit (see Icone).

 

In this case, the project is on hold and the reason is uncertainty in the market, with a potential cause being political. It is only natural that the thread deviates slightly to a political conversation.

 

Hopefully someone can give us more information about this beautiful project soon!

[acpnc]

I am more with Mark on this one.

 

Like it was said, we go on these forums to learn about the status of each project. If the project is on hold or delayed, we want to know why.

 

Same thing goes with height restrictions, construction accidents, sales, etc. For example, if a project wanted to add floors, but can't, the discussion on that thread will be about height regulations (see Tour des Canadiens 2). If there's an accident, the thread talks about safety a bit (see Icone).

 

In this case, the project is on hold and the reason is uncertainty in the market, with a potential cause being political. It is only natural that the thread deviates slightly to a political conversation.

 

Hopefully someone can give us more information about this beautiful project soon!

 

I agree with you, but once it is said, is it necessary to repeat the same message or question on and on? Or create a political diversion that becomes irrelevant? We can talk about this project in the political or économic section, but the opposite is not really desirable. Let's keep as close as possible to facts and if we have nothing else to add that wasn't already said, we should not insist.

[vincethewipet]

I am more with Mark on this one.

 

Like it was said, we go on these forums to learn about the status of each project. If the project is on hold or delayed, we want to know why.

 

Same thing goes with height restrictions, construction accidents, sales, etc. For example, if a project wanted to add floors, but can't, the discussion on that thread will be about height regulations (see Tour des Canadiens 2). If there's an accident, the thread talks about safety a bit (see Icone).

 

In this case, the project is on hold and the reason is uncertainty in the market, with a potential cause being political. It is only natural that the thread deviates slightly to a political conversation.

 

Hopefully someone can give us more information about this beautiful project soon!

 

Le message #297 de SKYMTL a parfaitement répondu au pourquoi du statut de ce projet. Le reste de la discussion politique n'a pas sa place ici. Le problème, c'est que toute mauvaise nouvelle est une occasion pour étaler longuement la même théorique politique. Ça alourdie inutilement tous les sujets, les esprits s'échauffent, et on se ramasse avec plusieurs pages de commentaires redondants, parfois agressifs, et surtout, beaucoup plus hors sujet (ou je dirais "théorique") que la hauteur de l'édifice, ou une poignée de commentaires sur un incident de travail concernant directement le projet.

 

Il y a une discussion sur le PQ et son impact dans une section plus restreinte. Il y a une raison pour cela. Et c'est très chouette que les membres expriment leur opinion. Juste pas à littéralement toutes les occasions, dans tous les sujets. Tous les jours. Jusqu'à notre mort.

 

La politique sur Mtlurb, c'est comme les muffins-tops en été. Ça déborde de partout,, et c'est pas toujours élégant.

 

Enfin, c'est mon avis

[MtlMan]

BA-BY-LONE please! Y'a pas de news là-dessus? Ben, qu'on attende qu'il y en ait.

 

Toujours le même cri... de douchebag qui fait tout dérailler. Merci à tous les autres qui le remettent à sa place, mais là, c'est juste pus endurable....

 

 

Babylone, rien que Babylone, svp.

[SKYMTL]

BA-BY-LONE please! Y'a pas de news là-dessus? Ben, qu'on attende qu'il y en ait.

 

Toujours le même cri... de douchebag qui fait tout dérailler. Merci à tous les autres qui le remettent à sa place, mais là, c'est juste pus endurable....

 

 

Babylone, rien que Babylone, svp.

 

S'il ya un changement, je vais poster ici .... à condition qu'il n'y a pas d'informations confidentielles.

[MtlMan]

S'il ya un changement, je vais poster ici .... à condition qu'il n'y a pas d'informations confidentielles.

 

Merci. Et tu es conscient que je parlais pas de toi, n'est-ce pas?

[IluvMTL]

Sur le terrain adjacent hier.

 

http://ici.radio-canada.ca/regions/Montreal/2014/02/28/006-incendie-majeur-rue-mackay-evacuations.shtml

 

Un incendie ravage des logements sociaux au centre-ville de Montréal

 

Mise à jour le vendredi 28 février 2014 à 20 h 35 HNE

La Presse Canadienne

Photo : Danny Gosselin

Une cinquantaine de personnes habitant des logements sociaux ont été jetées à la rue à la suite d'un violent incendie qui a éclaté, vendredi en fin d'après-midi, en plein centre-ville de Montréal.

Le brasier a pris naissance vers 16 h 30 au sous-sol du bâtiment situé 1070 rue MacKay, tout juste au sud du boulevard René-Lévesque. Il s'agit d'une ancienne auberge, rénovée à plusieurs reprises et convertie en immeuble abritant des logements sociaux.

 

Selon le Service de sécurité incendie de Montréal (SSIM), les flammes se sont rapidement propagées jusqu'au troisième étage de l'édifice contenant une cinquantaine de logements. En début de soirée vendredi, plus de 150 pompiers étaient toujours sur les lieux pour tenter de maîtriser l'incendie, qui ne menacerait cependant pas les immeubles adjacents.

Les flammes n'ont fait aucun blessé et personne ne manque à l'appel, mais la Croix-Rouge a été appelée afin de venir en aide aux sinistrés.

 

Le SSIM ouvrira une enquête pour déterminer les causes du sinistre une fois qu'il sera maîtrisé.