Unity, phase 3 - 14 étages (2015)

[BiloMtl]

12 étages par dessus un sauna de 2 étages j'imagine, donc 14 étages.

 

Je suis pas certain que je serais acheteur d'un condo de luxe situé au dessus d'un simili-club-échangiste / lieu de prostitution.

 

Beurk moi aussi, c'est clair que je vivrais pas en haut d'une place louche de même.

[JCC-Fromthere]

 

J'imagine que c'est une question de goût, mais je ne vois aucune envergure à ce bâtiment. Si c'est vraiment la façade d'origine, ça a dû être construit à rabais à l'époque . Je dirais même qu'en ce moment, il défigure ses magnifiques voisins (qui eux sont conservés), et que le nouveau projet, même s'il n'est pas iconique, fait preuve d'une architecture bien plus recherchée que ne l'aura jamais été ce bâtiment.

 

Montrealiste confond vieux et historique. Il n'amene d'ailleurs pour argument que la date de construction.

Bumbaru ne dort pas au gaz; il sait bien que le batiment actuel, dans sa facture actuelle, n'a aucune valeur patrimoniale.

 

Maintenant, si le developeur peut se depecher de demolir avant que d'autre statistes mettent leur grain de sel la dedans, tous s'en porteraient mieux.

[LindbergMTL]

Va-t-il vraiment y avoir 2 etages de sauna dans le nouvel edifice? Si oui, ca va etre humide...

[montréaliste]

I agree this building looks like an old hooker hotel...nothing to preserve in this case.

 

Not in its present state, but if you can imagine bringing back some of its former luster.

 

The other alternative is someone playing with a few angles and already folks are salivating on a few shards of glass haphazardly set so as to make an interesting presentation. The old building has been badly mauled through the years but the stone front is not cinder block, it just needs some stripping and tender care, fuck the condo glass house!

[uqam+]

----------------

Modifié 10 novembre 2011 par uqam+

[acpnc]

Surprenant en effet que le sauna se réinstalle dans de nouveaux locaux mais peut-être sont-ils propriétaires du lot et qu'ils font partie des promoteurs? Il semble être une institution bien installée dans le quartier et qui répond à une clientèle fidèle? Je doute cependant qu'on se serve de cet élément pour attirer les acheteurs potentiels. La bonne nouvelle cependant est que cet édifice hideux et aux murs aveugles disparaitra au profit d'un édifice plus contemporain et qui complétera le réaménagement de ce quadrilatère où trônera justement l'Altoria.

[MtlMan]

Ça me désole de voir une bâtisse datant de 1836 de cette envergure se faire démolir pour un amas de vitres sans dessus dessous. .

 

Je ne comprends pas: tu parle de la façade rose sale sans aucun caractère? Pour moi, la seule chose historique de ce truc, c'est sa date de construction. Point.

[JFrosty]

J'abonde dans le même sens. Je suis vraiment en faveur de la conservation de bâtiments historiques (d'ailleurs, savoir que son voisin de la Gazette restera m'a fait grandement plaisir!), mais celui là n'a vraiment rien d'extraordinaire, voir même juste d'ordinaire. Il est simplement laid et absolument pas original d'aucune manière.

[IluvMTL]

Je sera curieux de voir une photographie de cet édifice avant qu'il soit peindre, mais surtout les donnés sur sa utilisation d'origine. Est-ce construit pour être un entrepôt? Quand tu penses, il est juste en face face de l'église Saint-Patrick.

 

Pour ceux qui l’intéresse, voici la fiche technique patrimoniale du secteur Beaver Hall-Paper Hill.

 

 

http://patrimoine.ville.montreal.qc.ca/inventaire/fiche_zone.php?affichage=fiche&civique=456&voie=304&est_ouest=Ouest&appellation=&arrondissement=0&protection=0&batiment=oui&zone=oui&lignes=25&type_requete=simple&id=1128

Modifié 4 septembre 2011 par IluvMTL

[Anderson]

Je suis allé voir sur les plans d'assurance. Sur le plan de 1909, on trouve la Hudson Bay Knitting. C'était donc une filature à cette époque.