Aller au contenu

JCC-Fromthere

Membre
  • Compteur de contenus

    724
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations sur le membre

  • Location
    Hong Kong
  • Intérêts
    travel, food, urban living, economics
  • Occupation
    Director of Operations

Profile du membre

  • Type d’habitation
    Condominium appartement / condominium apartment

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

JCC-Fromthere's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Reacting Well
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Dedicated

Recent Badges

18

Réputation sur la communauté

  1. Est-ce qu'ils y gardent l'intérieur des premiers 3 étages + sous sols tel quels (incluant l'atrium avec la fontaine) ou bien ca disparait? As-tu une reference vers l'annonce publique?
  2. I saw this in Hong Kong's The Standard newspaper this morning on my walk to the gym... First time I ever see a Montreal condo development project advertised in that paper.
  3. Nice indeed! (Zaha Hadid. She will be missed but it seems that her firm is keeping the same architectural spirit on new projects)
  4. Si on fait abstraction du centre d'achat, le project augment la densite d'ahbitation et de bureau de facon importante. Et le centre d'achat offre les services. Tout ca a proximité d'un métro. T'a pas plus TOD que ca...
  5. Une petite note d'information: ici a Hong Kong, on voit frequemment des annonces dans les journaux pour des developpements de condos a Vancouver, et parfois a Toronto. Rarement pour Montreal (je crois que j'ai vu ca une fois seulement)
  6. I was cleaning-up my photo archives and found this. That was a meetup in January 2007, over 10 years ago... Might have been a SSP meetup, but many peeps are here @ MTLUrb today... Time flies! Cheers
  7. C'est un bon point mais il faut aussi s'entendre que 75 unites par hectare, c'est pas tres dense en partant. A cette densite la, c'est de la banlieue dense. Une ville dense qui peut etre efficacement desservie par des transports en commun doit avoir un niveau de densite 3-4 fois superieur, impossible avec du "memium rise".
  8. Personnellement, j'aurais prefere la proposition de Fischer. Toujours ete surpris que la construction actuelle n'ait pas ete decriee plus tot; il me semble que la boite brutaliste ressemble assez a l'evocation, ce qui annoncait deja la donne.
  9. Interessant que la ville planifie un lac la. J'avais fait une proposition similaire il y a de cela quelques annees avec une evocation, ci bas.
  10. Tout a fait d'accord avec toi. J'ajouterais que l'ensemble a ete strictement pense comme une oeuvre d'art a l'origine, et pas comme un endroit public. Le fait que ce soit une oeuvre d'art (brutaliste au demeurant, ce qui a certainement contribue a son alienation de la part de la population) n'est pas une fin en soit que justifie un status-quo. Est-ce meme possible d'envisager que c'etait une oeuvre de moindre valeur au depart et qu'il serait mieux pour tous de repartir a zero en redonnant une vocation de parc a l'endroit sans faire de complexe et de haut cris?
  11. C'est pas un projet privé? En quoi la ville de Québec devrait intervenir? Son contexte urbain, c'est du developement de banlieue (retrait important de la rue de tous les buildings, rues trop larges, peu de mixité, etc) Engineering social ici. Quant au probleme de traffic automobile, il requiert des solutions differentes qui n'ont rien avoir avec la densité du building ou son style architectural. Au contraire, ca va prendre des commerces de proximité pour servir tous ces nouveaux residents. C'est vrai pour tous les projets... on coupe les cheveux en quatre... Tout le monde a droit a son opinion, bien entendu, mais les questions de fond me semble ne pas avoir été encore amenée par les critiqueux... Ca fait un peu gérant d'estrade pour utiliser le vernaculaire...
×
×
  • Créer...