Aller au contenu

Messages recommendés

J'appuie le dernier commentaire d'acpnc. Les touristes avec lesquels je travaille (et j'en rencontre des milliers chaque année !!) ne sont pas impressionnés par notre centre-ville -ou du moins ce qui les impressionne est invisible : notre RÉSO !!- mais plutôt par le fait que Montréal soit verte. Le Mont-Royal, le parc Jean-Drapeau et l'impression générale qu'il y a des arbres partout et des place publiques aux quatre coins du centre-ville et du Vieux-Montréal. C'est ça qui fait Montréal !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 133
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Tu as raison sur le côté vert de Mtl Yara. Mais j'ajouterais simplement que permettre à 4-5 tours plus hautes que la montagne de s'élever, un jour ou l'autre, n'enlèvera stric-te-ment rien à cela. Pantoute. Comme dit l'autre, l'un n'empêche pas l'autre.

 

Merde, ce débat est ridicule et teinté de dogmatisme absurde. Des deux côtés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée de construire une telle tour (plus haute) ailleurs qu'au centre-ville est excellente.

 

C'est d'ailleurs ce qu'ils ont fait à Hong Kong en construisant la ICC de l'autre côté de la rive :

 

aerial-view-of-the-ritz-carlton-hong-kong-hotel-and-harbor-1-pagespeed-ce-5gapqxofh9.jpg

 

C'est aussi ce qu'ils planifient de faire à Saint-Petersburg, avec la Lakhta Center, qui sera construite très loin du vieux centre :

 

Gazprom-Group-Headquarters-V2.0-by-RMJM-ARCHISCENE-net-04.jpg

 

(Ça ne vous fait pas penser à la Pointe-de-Longueuil? :D)

 

175548286.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que ce serait une meilleure idée d'augmenté la hauteur permise dans un quadrilatère restraint.....(pour ne pas bloquée toute la vue du fleuve a partir du belvedère) de toute façon la montagne est déja caché par le centre ville....notre skyline est bien mais il pourrait être mieux.....surtout le premier visuel qu'un touriste americain pourrait avoir a partir du nouveau pont Champlain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Imaginons un nouveau complexe de casino avec une tour de 75 étages (hôtel et résidences) juste au-dessus du casino. Sur l'Ïle-de-Soeurs ou au-dessus du métro Longueuil par exemple. On pourrait arriver à une tour de 225-250 mètres. L'effet pourrait être saisissant sans mettre en péril la suprématie du Mont-Royal. L'exemple de Gilbert est excellent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Imaginons un nouveau complexe de casino avec une tour de 75 étages (hôtel et résidences) juste au-dessus du casino. Sur l'Ïle-de-Soeurs ou au-dessus du métro Longueuil par exemple. On pourrait arriver à une tour de 225-250 mètres. L'effet pourrait être saisissant sans mettre en péril la suprématie du Mont-Royal. L'exemple de Gilbert est excellent.

 

Dans ces conditions je serais tout a fait d'accord :thumbsup:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je verrais même encore mieux ce genre de projet au bout de La Ronde tel que proposé pour l'Expo 67. On parle ici de la défunte Tour Montréal-Paris. Le site m'apparait encore mieux situé et comme il n'y a aucun résident autour, il n'y aurait fort probablement aucune contestation et aucune vue bloquée pour personne. Et cette tour (mixte) serait à distance respectable du Mont-Royal, donc pleinement possible. J'imagine d'ailleurs l'impact visuel que cela donnerait vue du belvédère. Bien sûr il faudrait rezoner cette parcelle de terre (pour ajouter une partie résidentielle et hôtel et peut-être même bureaux? ) et lui donner un accès routier particulier pour ne pas empiéter sur le terrain du parc lui-même.

 

Les vues de cette méga-tour seraient époustoufflantes et je suis persuadé que les condos se vendraient en un temps record. Comme quoi il est toujours possible de faire des compromis sans bousculer la réglementation. Et cette tour deviendrait certainement une icône pour Montréal pourvu qu'on lui donne un design audacieux et nettement esthétique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je ne trippe pas sur les tours toutes nues au milieu de nulle part. Elles font un peu Isengard dans le Seigneur des Anneaux. On les voit de loin, ça frappe, mais elles semblent déconnectées d'un milieu de vie, d'une vraie ville.

 

Franchement, je ne vois pas c'est quoi le trip religieux à ne jamais dépasser la montagne, ne fût-ce que dans un quadrilatère bien déterminé du c-v. Un ti-boutte ben limité. Ayoye.

 

Et puis merde, passons à autre chose, ce fil ne concerne pas ce sujet, mais une supposée nouvelle tour à Mtl, non?;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 364

      RTM / exo - Discussion générale

    2. 3 634

      Série de vieilles photos de Montréal

    3. 88

      Réfection de l’autoroute Ville-Marie

    4. 3 634

      Série de vieilles photos de Montréal

    5. 4 012

      Expos de Montréal

×
×
  • Créer...