Aller au contenu
publicité

MtlMan

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 921

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    45

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MtlMan

  1. MtlMan
    Bonne nouvelle. L'OCPM a joué un rôle positif dans ce dossier.
  2. MtlMan
    N'oubliez pas qu'au nord-est, il y aura le U. Ça va cacher ce mur aveugle.
  3. MtlMan
    Qwerty a raison: une fois bâti, en général, y'a des ventes qui se font mieux, car c'est dispo immédiatement. Je suis convaincu que cet emplacement est très bon, une fois la tour plus visible elle sera mieux courue.
  4. MtlMan
    120 m est ridicule, je suis d'accord, mais que vient faire le gouvernement du Québec là-dedans? Et définis ALL facets please. Population? Tourisme? Industrie des pharmaceutiques? Recherche médicale? Tournages cinéma? Industrie des jeux vidéos? Nombres de congrès internationaux? Réputation culturelle internationale? Climat? Influence musicale (y a-t-il un "Calgary Sound"?, à part le Stampede....), etc. Je connais des gens de Calgary qui paieraient cher pour avoir notre fun, et qui ne trouvent pas leur ville si compétente que ça. N'importe qui peut émettre des opinions. Ça ne les rend pas équilibrées et sérieuses pour autant.
  5. MtlMan
    Bienvenue! http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Garant Pas facile sa musique, mais définitivement pas commerciale!!
  6. MtlMan
    Excellente nouvelle!! Le QdS est l'endroit idéal pour cette troupe exceptionnelle!
  7. MtlMan
    Bien d'accord!!
  8. MtlMan
    Merci de nous tenir au courant! C'est très apprécié!!
  9. MtlMan
    Ma foi, ça allait de soi! Qui sait que Serge Garant est l'un des compositeurs les plus avant-gardistes que le Québec ait connu? Il a été le mentor de tout le développement de la musique contemporaine québécoise, avant Walter Boudreau, mieux connu. Bonne idée, donc, le piano.
  10. MtlMan
    Oui, c'est bien entendu. Je ne souhaite la démolition de ce truc QUE lorsqu'il y aura une autre construction à la place!
  11. MtlMan
    Oui en effet. C'est le chiffre ce matin dans les journaux.
  12. MtlMan
    Ouais, franchement, ce genre de dogmatisme des règles, juste pcq qqn à STM est pas capables de penser à investir quelques sous dans des machines qui permettent aux gens d'avoir une alternative s'ils sont mal pris, ça me fait chier. Pis des inspecteurs qui lui donnent un ticket de 200$? Une bonne bastonnade à ces deux cons, oui! La rigidité, c'est une manque de confiance en son propre jugement, ou une attitude dictatoriale des boss qui ne donnent pas suffisamment de lest à leurs employés. Dans les deux cas, un problème à corriger.
  13. MtlMan
    J'ai du mal à croire qu'ils mettent des penthouses en vente en n'ayant aucune confirmation signée qu'ils peuvent le construire. What the hell happens if the derogation isn't given and the top penthouse sold?? They tell de buyer: sorry dude, no can do. Take your money and look elsewhere.... It blows my mind. I have a hard time believing that!
  14. MtlMan
    Pour ce qui est de la 2e tour, pas encore en vente, tout est possible non? La base qui sera là pourra-t-elle supporter 10-15 étages de plus, selon les plans actuels? Faudrait voir avec quelqu'un qui s'y connaît dans ce type d'ingénierie. Y'en a certainement un ici sur le forum?
  15. MtlMan
    Bien sûr. On ne parle pas de la compagnie, mais de la bâtisse, qui n'a aucun rapport à cet endroit. C'est un format Méga-centre le long d'une autoroute en banlieue.
  16. MtlMan
    Et ajoutons: bon débarras!
  17. MtlMan
    Avec tout le respect que je te dois, ils vont faire ce qu'ils jugent économiquement approprié pour eux. Ils ne vont certainement pas ajouter des étages juste pour nous faire plaisir! Moi aussi, j'aimerais ça qu'ils construisent 50 et 35, genre, mais faut pas se faire d'illusion, le marché est un peu au ralenti par rapport à il y a 12 mois.
  18. MtlMan
    C'est pas mort! Reculez un peu dans le fil pour voir les messages de Univers, justement. Ils relancent le projet cet automne. Ils avaient beaucoup de fréquentation. Selon ce qu'ils ont dit, et ce qu'on a entendu entre les branches, ils veulent occuper la partie du terrain qui n'était pas à eux pour bonifier le projet. Donc, j'imagine, achat, délais. Bien sûr, ils ont peut-être menti.....
  19. MtlMan
    Un nouveau toit devra être financé par les taxes, point à la ligne. Sinon, on aura un stade rendu pratiquement inutile, dont on devra assurer l'entretien (payé avec les taxes) sans aucune source de revenus potentielle. On pourrait peut-être le détruire (peut-être es-tu de cette école de pensée très savante)? Dans ce cas, ça coutera encore près de 700 millions (évaluation indépendante faite il y a quelques années).... payés avec les taxes. Dans tous les cas, faudra payer. Au moins, la proposition des mécènes est équilibrée et avantageuse. Pour l'investissement public, on peut s'attendre à de l'investissement privé. Et une bonne chance de relancer le secteur! Alors, que c e soit la plèbe ou le privé, un investissement est préférable à du laisser-aller qui finit par coûter encore plus cher. My 2 cents.
  20. MtlMan
    On a beau mettre du trèfle, quand des centaines de milliers de personnes de pilent dessus une bonne partie de l'été, ça laisse pas de chances....
  21. MtlMan
    En effet. Ça ne fait vraiment plus de sens, ce genre de bâtisse de centre commercial de banlieue et de région éloignée. Pas à Montréal!
  22. MtlMan
    Oups, j'ai posté un nouveau billet sur les 3 mécènes (Bronfan, Saputo et Beaudoin de Bombardier) qui veulent donner de l'argent pour la revitalisation du stade. J'ai mis ça dans Sports. Un admin peut-il transférer ici? Toutes mes excuses pour mon erreur.
  23. MtlMan
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/marie-claude-lortie/201308/03/01-4676686-incontournable-osheaga.php
  24. MtlMan
    http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/philippe-cantin/201308/05/01-4677016-trois-influents-philanthropes-se-mobilisent-pour-le-parc-olympique.php
  25. MtlMan
    Il y a deux choses ici: 1- la stupidité de quelques zélotes de l'OQLF 2- l'acharnement tout aussi zélote de certains médias qui aiment casser du sucre sur le dos du Qc à chaque fois qu'ils en ont la moindre et insignifiante occasion. On sait très bien ici que Mtl est l'une des grandes villes nord-américaines la moins ghettoïsée, la moins criminalisée, une de celles où il y a le moins de crimes haineux, où la paix sociale est parmi les plus équilibrée. Oui, il y a des cons qui exagèrent, mais ils ne représentent pas cette ville que l'on aime. Bien sûr, les journaux étrangers peuvent plus difficilement faire la différence, mais en faisant un peu de travail, ils sauraient vite que MTL n'est pas une ville à problèmes sociaux et raciaux très explosifs. Le genre de connerie comme Pastagate, ça peut arriver dans plein d'autres pays. Même aux USA, où il y a des américains qui veulent obliger les latinos à perler anglais. La seule différence (importante, je l'avoue) c'est qu'ici, il y a un organisme gouvernemental qui dérape dans ce genre zèle. Mais, ceci dit, il est tellement facile de gonfler cette histoire pcq elle vient d'une ville francophone. C'est d'autant plus malhonnête qu'un quotidien anglophone d'ici s'en donne à coeur joie encore. Pendant ce temps, Toronto a un taux de criminalité plus élevé, les fusillades de l'an dernier dans le centre-ville, qui ont fait des morts de touristes, ou la gachette facile des policiers de cette ville, ça ne semble pas les encourager à dissuader les gens d'y aller? Et puis, pourquoi ne pas parler de la Floride? Un état où on risque de se faire arnaquer sur la route ou de recevoir une balle perdue. Surtout si on est touriste. Oui, il y a de sales racistes à l'OQLF. Les tabarnaks, qu'on les expulsent à coup de pieds au cul. Mais il y a un racisme larvé dans certains journaux anglophones qui picossent toujours sur le même genre de clou, et qui aiment se branler sur ce genres d'histoires. Pas étonnant que notre obsessed dummie de service l'ait relayée, comme toujours.
×
×
  • Créer...