Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Sur cette carte je ne comprend pas l'extension prévu sur le Plateau ? On dirait que le tracé ne respecte pas la trame des rues !!??
  2. yarabundi
    Publié le 14 août 2009 à 13h59 | Mis à jour à 14h00 Pas un drame La Presse À lire les journaux ces jours-ci, on pourrait croire que c'est le début de la Troisième Guerre mondiale. Mais non, juste les FrancoFolies qui changent de date. Il ne doit pas se passer grand-chose d'important au Québec pour qu'une telle annonce provoque autant de débats et de commentaires démesurés. Pourtant, ça ne devrait pas être le cas. Tout d'abord, ce n'est pas la première fois que ça arrive. C'est arrivé en 2006, et personne n'en est mort. Ce que l'on reproche à Spectra, ce n'est pas de tenir les FrancoFolies pendant le Festival d'été de Québec, mais un mois AVANT. Si l'on comprend bien, le Festival d'été veut donc avoir le monopole non seulement sur ses propres dates, mais également sur toutes celles qui le précèdent! L'argument principal du Festival d'été est qu'il leur serait difficile d'attirer des artistes de renom alors qu'ils seraient précédés par les Francos. Le Festival d'été étant l'un des principaux festivals québécois, si cela était vrai, l'inverse le serait aussi. Or, la programmation des dernières années le démontre bien: les FrancoFolies n'ont eu aucune difficulté à attirer des artistes de talent parce qu'ils étaient précédés (de deux semaines) par le Festival d'été. Dans sa campagne publicitaire bien en vue à Montréal, le Festival d'été misait notamment sur Sting, Placido Domingo, Kiss et Jeff Beck, des artistes que l'on imagine plutôt mal aux FrancoFolies! Bien sûr, il y avait aussi Pierre Lapointe, The Lost Fingers et Indochine, mais à part ce dernier groupe, on est loin de l'exclusivité. À court d'arguments devant la presse, le maire Régis Labeaume s'est même substitué au gouvernement en reprochant à Spectra de réaliser des économies avec de l'argent subventionné. S'il s'est rendu populaire par son dynamisme, son franc-parler et son extraordinaire succès lors des célébrations du 400e anniversaire de Québec (un événement largement subventionné), disons simplement que le bon maire Labeaume n'a pas gagné en crédibilité avec cette déclaration. Voilà ensuite que la Société Saint-Jean-Baptiste se met de la partie. Dans sa légendaire étroitesse d'esprit, plutôt que de voir la Fête nationale comme étant l'apothéose de deux semaines de célébrations de la francophonie, le comité de la Fête nationale voit dorénavant les FrancoFolies comme étant un concurrent. Faut le faire! En fait, le déménagement des FrancoFolies tombe sous le sens, pour plusieurs raisons. Pour Spectra, au-delà des économies réalisées, l'organisation «back to back» de deux festivals se révèle beaucoup plus efficace. En fait, s'il devait nuire à quelqu'un, ce serait plutôt à Juste pour Rire, dont les bénévoles sont souvent les mêmes que ceux de Spectra, et qui sortiront à peine de l'organisation de deux festivals quand viendra le leur. Juste pour Rire lui-même a d'ailleurs allongé les dates de présentation de ses galas et empiété allègrement sur le Festival de jazz, apparemment sans nuire à celui-ci. Dorénavant, Juste pour Rire ne sera plus coincé entre les deux festivals de Spectra et pourra, s'il y a lieu, poursuivre son développement vers le mois de juillet plutôt que juin. Le Festival d'été de Québec est un festival mature, dont la réputation est excellente, et qui n'a aucunement besoin, pour avoir du succès, d'être protégé artificiellement par cette pathétique guéguerre de clochers opposant Québec à Montréal. Quant à la Fête nationale, elle demeurera la Fête nationale, sinon nous n'aurons que nous-mêmes à blâmer pour ne pas la célébrer adéquatement. Si l'on devait craindre ce changement de date, ce serait plutôt du côté du Grand Prix de Formule 1 qu'il faudrait regarder, puisque ses dates changent d'année en année et pourraient être conflictuelles avec celles des FrancoFolies. Ce serait dommage. Les hôtels étant pleins durant le Grand Prix, la valeur ajoutée des Francos sur le plan touristique serait nulle. Patrice Attanasio L'auteur est conseiller en communication-marketing, spécialisé en commandite. Il n'a aucun lien d'affaires avec l'équipe Spectra. source : http://www.cyberpresse.ca/opinions/forums/la-presse/200908/14/01-892658-pas-un-drame.php
  3. yarabundi
    Autres temps, autres moeurs !! Ça me plait bien l'idée que deux institutions financières québécoises soient derrière les Molson pour l'acquisition du Canadien !! Time They Are Changing
  4. yarabundi
    Je l'ai déjà dit : selon moi les raisons évoquées par Mr Montmorency sont mauvaises -et hypocrite : à chaque fois que les souverainistes veulent mieux faire passer des idées qui pourraient passer pour extrèmes, ils inventent toutes sortes d'excuses aussi ridicules les unes que les autres. Wolfe et Amherst sont les deux militaires qui ont défait les Français en 1759 et 1760. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de société qui honorent les militaires qui leurs ont fait subir une raclée. Je serais surpris qu'il y ait une rue Napoléon en Angleterre ou en Russie -pas plus qu'une statue à Nelson en France ou en Espagne. Alors, il n'y a pas de bonnes raisons pour qu'il y ait ces deux noms rattachés à la toponymie de Montréal -encore moins dans un quartier essentiellement francophone. C'est véritablement ça le fond de l'histoire.
  5. yarabundi
    et le Hilton est très sympa vue de l'intérieur.
  6. yarabundi
    Je ne me contente pas de savoir que certaines villes possèdent des infrastructures de transport pire que les nôtres mon ami (ah, nous sommes amis maintenant ?!). Je n'ai pas dit qu'il était sale mais il est mal entretenu. Je n'arrive pas à croire que ça prenne autant de temps (des mois !!!!!) pour aménager de misérables petits ascenseurs !! Je n'arrive pas à croire qu'on puisse laisser des travaux à moitié terminés pendant des mois (si ça continue on pourra parler d'années !!). Je ne peux comprendre comment le gouvernement du Québec a réussi à s'embourber dans le dossier de renouvellement du matériel roulant du métro. Les autobus qui roulaient en 1966 (la décénnie pendant laquelle les voitures du métro ont été manufacturées) dans les rues de Montréal roulent maintenant dans les rues de La Havane (et ailleurs) depuis déjà plus de 20 ans (30 ans peut-être ?) Tu pourras me donner toutes les excuses du monde : il n'en reste pas moins que ça fait déjà quelques années que j'entend de la part des touristes à qui je fais visiter le métro des commentaires peu élogieux du genre "elles sont vieilles vos voitures !!. Ces voitures auraient dû être mises au rancart il y au moins 15 ans sur la ligne verte !! Combien de temps devront-elles encore rouler avant qu'on puisse voir les nouvelles rames ? Trois ans ? Quatre ans ? Cinq ans ? Elles ont déjà presque 43 ans (elles les auront en octobre !!). Elles friseront la cinquantaine lorsqu'elles seront remplacées. Même des pays du tier-monde n'en voudraient pas !!
  7. yarabundi
    Le Delta est un nain !!
  8. yarabundi
    Très vrai. De plus, la rapidité avec laquelle des projets ont vu le jour dans le QIMTL sont peut-être un indicateur de ce qui nous attend dans le QDS !!
  9. yarabundi
    Bien sûr !! mais on ne pas à la fois demander à des architectes de retourner à leurs ordis et de refaire leurs devoirs et en même temps de suggérer à a Ville de donner le feu vert au pc !! Si on veut un édifice-phare, il faut prendre le temps qu'il faudra (tout de même : n'en faisons pas un autre CHUM !!). Les réserves de l'OCPM ne sont pas nombreuses ni insurmontables à moyen terme mais il faut tout de même un certain temps pour peaufiner le projet.
  10. yarabundi
    Si la ministre Werner s'en mèle on n'est pas sorti du trouble. C'est elle qui affirme qu'il n'y a aucune corrélation entre la diminution subite du tourisme mexicain et la nouvelle politique de visa pour les mexicains du gouvernement Harper. Incapable d'influencer son chef, elle fera diversion en montant un cheval de bataille qui lui permettra de faire oublier son impuisance à défendre le dossier du tourisme qui touche autant Montréal que Québec !! Elle dit : ...et elle, la m___e !!
  11. yarabundi
    Je ne vois toujours pas !! Ils sont très favorables mais émettent tellement de réserves qu'on peut se questionner. Pour moi, il y des contradictions.
  12. yarabundi
    Le plus drôle là-dedans est que les opposants au nom Amherst serait pris au piège : je suis convaincu que leur motivation principale est essentiellement inspiré par le fait que le Jeffrey Amherst est le symbole de la capitulation des Français puisqu'il est celui qui planifia la campagne militaire qui mena à la défaite française de 1760. Comme l'argument boiteux (non pas qu'il soit ridicule de vouloir faire disparaître le nom d'un génocidaire -même si le mot peut paraître un peu fort) ne tient pas la route lorsque gratte un pau la surface, les opposants n'auraient d'autre choix que d'accepter une telle proposition -eux qui sans doute préféreraient un nom relié à l'histoire et à la culture française de Montréal !!
  13. yarabundi
    On pourrait suggérer le nom de Katéri Tékakwitha (Celle qui avance en hésitant" en langue iroquoïenne) par exemple ; ou encore Kondiaronk considéré comme l'un des architectes de la Grande Paix de Montréal en 1701.
  14. yarabundi
    Au contraire !! L'Internet ne filtre rien !! Il me semblait pourtant que le ton que j'ai voulu donner à mes interventions était limpide. P.-s. : j'écoute CJAD
  15. yarabundi
    Avis à la Ville de Montréal qui pourrait rapatrier une maison patrimoniale et lui trouver une place de choix dans le Vieux-Montréal. Suggestion : sur le terrain vacant à l'ouest de la maison Silvain-Laurent ( aussi connue comme maison Chartier de Lotbinière) sur la rue Saint-Sacrement. Autre site: le stationnement juste au nord de la maison du Calvet. La maison ferait un jolie clin d'oeil à la maison Papineau qui est de l'autre côté de la rue et qui possède également deux étages de lucarnes. Y a-t-il des élus municipaux qui nous lisent ?
  16. yarabundi
    Si j'ai bien compris il faut maintenant lire entre les lignes. Tout un défi.
  17. yarabundi
    Il y a un trou dans le mur au niveau de la mezzanine de la station McGill immédiatement à la sortie des Galeries de la Cathédrale. Ce trou est là depuis plus d'un an !! Se peut-il que personne à la STM ne le sache ???? Le chef de gare ne serait pas au courant ? Prenez la peine de regarder les plafonds le long de la mezzanine !! Avec ses trains qui ont plus de 40 ans et certaines de ses stations qui ont l'air d'avoir été laisser à l'abandon, le métro fait plutôt tier-mondiste !!
  18. yarabundi
    Il me fait plaisir de constater que je ne suis pas le seul ici sur ce site à faire preuve d'arrogance. Je ne suis plus seul !!
  19. yarabundi
    Tu vois de la condescendance partout !! condescendance :attitude de supériorité méprisante de quelqu'un qui, tout en accordant une faveur, fait sentir qu'il pourrait la refuser Je suis loin d'être méprisant et je n'ai aucune faveur à t'accorder. Peut-être que dans ta méconnaisance de la langue de Molière tu voulais plutôt parler de sarcasme ? sarcasme nom masculin (bas latin sarcasmus, du grec sarkasmos, de sarkadzein, mordre la chair) ■Action de railler avec méchanceté. Il y a peut-être un peu de méchanceté de ma part en affirmant que tu pourrais perdre un peu de tes illusions mais il y a aussi une petite part de vérité. La vie est ainsi faite : j'ai moi-même perdu une très grande part de mes illusions au fil des ans. D'autre part il y a u moins une chose avec laquelle je suis d'accord avec toi : Je n'insinue rien. J'affirme mon opinion. Tout simplement. Comme tout le monde sur ce site. Peut-être est-ce toi qui a un problème personnel avec moi ? C'est à toi de travailler là-dessus. Oh l'amalgame que tu sembles vouloir faire ici !! C'est à toi que je répondais et c'est à toi et uniquement à toi que s'adressait ma réaction. Tu es redoutable !! Tes tactiques sont dignes des politiciens !! Si jamais un jour tu te lances en politique tes adversaires devront fourbir leurs armes car tu seras sans doute un démagogue hors-pair !! Tiens je suis encore d'accord avec toi : chacun ses opinions. Si au moins tu en étais resté là. Il a fallu que tu gâtes la sauce. Que je perde de la crédibilité à tes yeux me fait ni chaud ni froid. C'est franchement le dernier de mes soucis.
  20. yarabundi
    Non parce que ce n'est pas le même terrain. Le 900 ne prévoyait pas la démolition de l'édifice de Ben's.
  21. yarabundi
    Je ne suis pas sûr de bien comprendre : on donnerait le feu vert au début de la construction alors que L'OCPM n'est pas satisfaite du projet ? Ce n'est pas un peu contradictoire ? N'est-ce pas mettre la charrue avant les boeufs ?
  22. yarabundi
    Je vais justement utiliser ton exemple de guerre. Que ce soit la Shoah, le génocide arménien, le génocide au Ruanda ou en ex-Yougoslavie (ou malheureusement ceux qui risquent de se produire dans l'avenir puisque l'Humanité ne veut pas apprendre de ses "pseudo" leçons) on assiste ici à la quintessence de la bêtise humaine. En nommant des rues, des places soit disant pour ne pas oublier il est à prévoir que la gande majorité des gens ne comprendront pas la distinction parce que dans la plupart des cas (la très grandes majorité des cas) les places (et leurs monuments), les rues rendent hommage à des êtres humains qui se sont distingués en faisant le bien -soit en libérant un peuple de l'oppresseur, soit en inventant un vaccin ou un truc débile qui a changé l'Humanité (comme par exemple l'avion, l'automobile, etc...) Je verrais mal un maire de Montréal expliquer aux juifs de notre ville qu'on va nommer un rue Hitler (comme dans l'exemple idiot qu'on a vu sur ce fil) afin qu'on oublie pas !! Donc, si une société voit d'un bon oeil le changement du nom d'une rue -si ça vient de la base et non pas du gouvernement (ce qui pourrait être associé à du révisionnisme car on ne demande pas ici d'effacer le nom d'Amherst des livres d'histoire) je ne vois pas ce qu'il y a de mal. C'est même plutôt le signe d'un affranchissement !! Au risque de répéter un argument qui est redondant, les noms d'Amherst et de Wolfe sont synonyme d'humiliation pour la majorité des francophones qui devrais-je te le signaler sont encore majoritaire au Québec, à Montréal et de surcroît dans le quartier Centre-Sud ? Bref, si les Montréalais -et en particulier les premiers concernés (ceux qui habitent la rue qui traverse leur quartier) souhaitent ce changement de nom de rue leur volonté doit être respectée parce que ce n'est pas un crime. Personne ne mourra ; personne ne sera expulsé de chez lui, personne ne sera spolié. Tout au plus il y aura toi Cataclaw qui perdra un peu plus de tes illusions. C'est la vie. C'est idiot et il est à parier que dans l'avenir des citoyens états-uniens conscient de l'égarement de ceux qui ont fait ces choix corrigeront le tir. Il n'y a selon moi que peu de choses sacrées : la dignité, l'intégrité, l'amitié, la vérité et la vie. Le nom des rues : certainement pas !!
  23. yarabundi
    Tout à fait vrai. Les extrémistes souverainistes sont la plupart fu temps hypocrite. Sous de fausses représentations, ils bâtissent leur argumentaire qu'ils essaient de nous faire avaler. Je suis tout à fait pour la disparition du nom Amherst et j'appuie cette suggestion : J'ai pris connaissance de ce fait historique il y a deux semaines en visitant l'Hôtel-de-Ville. Cependant, ce maire mérite mieux que la rue Amherst : une grande artère de Montréal devarit lui être réservée. Certaines rues n'ont pas de très grande valeur historique. Je pense par exemple à Crescent : pourquoi Crescent ? Il semblerait qu'à l'origine cette voie ne consistait qu'en un arc de cercle juste au nord de Dorchester. Il n'y a aucune bonne raison de garder un nom semblable. Bien sûr, l'exemple de Crescnet n'est pas tout à fait adéquat pour appuyer ma théorie puisque le rue est tellement synomnyme de divertissement et tellement connue des touristes que le nom même est synonyme de bon temps. Par contre, l'idées est là. Cela étant dit -et n'en déplaise à Cataclaw- plusieurs rues de Montréal ont changé de nom au fil du temps. Ça s'est fait, et ça se fera. Precisely !! C'est là que la compréhension de l'Histoire du Québec (et de la communauté francophone issue de la colonisation française) échappe à Cataclaw. C'est bien beau vouloir être humaniste mais il y a des limites à ne pas dépasser. Un peu de flexibilité et d'altruisme n'a jamais fait de tort.
  24. yarabundi
    Ne pourrait-on pas parler d'éclectisme ?
  25. yarabundi
    J'adore tes articles et les découvertes extraordinaires que tu me permet de faire. La maison est-elle récupérable ?
×
×
  • Créer...