Le Réveil de Montréal

[MtlMan]

Tellement. Dans La Presse + ce matin : Les jeunes et les immigrants prennent goût à l'entrepreneuriat

 

Je n'ai pas le lien, mais on y dit que les immigrants sont parmi les plus nombreux à se lancer en affaires au Qc, et qu'ils contribuent grandement à la montée de l'entrepreunariat ici.

 

Merci pour tes anecdotes concernant tes amis!

[theodore123abc]

so why are the PQ and CAQ rushing to reduce immigration in Quebec?

 

The more immigrants the smaller the ratio of supporters for both parties, which does not bode well for them. Too bad so sad, they may have some good ideas but when their main focus is always separation good luck getting the immigrant vote. Immigrants move to Montreal to be in the country of Canada, best city in many ways but they didn't move here to be in the country of Quebec. I would think (Not based on surveys or anything but personal experience)

[p_xavier]

Very true. These people hold Montreal back from being a great city

 

Yup, Montreal shines recently because they don't have much power anymore. Remember the years where Montreal can't have something if the regions don't get anything in return? Quebec city still has this mentality but they don't elect many liberals, so good for us.

[MtlMan]

Montreal tops Toronto as Canadian startups raise $2.5 billion in first nine months of 2016

 

 

 

Canada startups rising with $2.5B already raised in 2016

[MtlMan]

so why are the PQ and CAQ rushing to reduce immigration in Quebec?

 

Because they are afraid and a bit stupid. And because they intend to attract voters from regions where there are no or almost no immigrants. I find that despicable, and I hope it won't work,.

[fmfranck]

Oh ffs. Can we have a little ounce of honesty in our political debates here? You both know what is the actual reasoning behind their arguments for engaging in a debate over the absolute numbers of immigrants we welcome every year. Ignoring it to emphasize a positive aspect of immigration doesn't mean that a reflection on immigration isnt valid. This is just a cheap way of painting reality in a simplistic way that allows you to keep the dogmas you have against certain political ideas. Cognitive heuristics are understandable, but i expect better rigour from members of this forum.

 

Migration is a HUGE (think orange faced man) debate within western countries at the moment. Québec's situation is a bit unique however, and some migrants do suffer unfairly when they get here and try to find work. Is it unfair to them to make sure that we can accomodate them adequately? I think just boosting immigration numbers to better suit our economy with no care for the quality of life we have for new migrants when they get here is irresponsible. Ask one of the many immigrants who can't find work because a - they can't speak french, *b- can't speak english or c- that they're degrees arent recognized here, and I'm sure they'll tell you themselves how they feel cheated. Cheated by the fact that we granted them access to our society, just to make up the numbers, and didnt follow through on the promise that was made to them. *

[crosbyshow]

Politicaly right now, Mtl is in a very good position with Coderre-Couillard-Trudeau.

[ChrisDVD]

Trudeau ne va pas faire grand chose pour Montréal ou le Québec, il a les mains liées.*

 

Un article du Journal de Québec, qui met en lumière deux gros problèmes entre les relations du Premier Ministre Québécois et Canadien.

 

*

Trudeau «provoque» Couillard

 

MICHEL GIRARD

 

Mardi, 8 novembre 2016 05:00

 

*Les relations entre le gouvernement Couillard et le nouveau gouvernement de Justin Trudeau deviennent de plus en plus tendues.

 

C’est à tout le moins le cas dans deux dossiers majeurs pour le gouvernement du Québec.

 

*Premier dossier épineux: la demande d’aide financière fédérale de 1,3 milliard pour assurer la survie du programme C Series de Bombardier se fait toujours attendre. Comme le C Series représente le projet le plus prometteur de l’histoire canadienne de l’aéronautique, personne au Québec ne comprend pourquoi le gouvernement Trudeau niaise dans ce dossier primordial.

Deuxième dossier qui fait l’objet d’un différend majeur entre le gouvernement Couillard et le gouvernement Trudeau: l’aide que vient de consentir le fédéral à Nalcor Energy, la société d'État de Terre-Neuve-et-Labrador qui est responsable des projets d’hydro-électricité de la province.

Après lui avoir consenti en 2013 une première garantie de prêts de 6,4 milliards, Ottawa accorde une aide garantie de prêts supplémentaire de 2,9 G$ pour la réalisation de l’ambitieux projet hydro-électrique Muskrat Falls. Pourquoi Québec dénonce-t-il cette aide financière? Parce que ce projet va permettre à Terre-Neuve de concurrencer directement Hydro-Québec au niveau de l’exportation d’électricité vers les États-Unis.

COMPÉTITION DÉLOYALE

Ainsi par l’entremise du fédéral, nous, les Québécois, on va ainsi contribuer financièrement à se faire tirer dans les pieds par le compétiteur provincial voisin.

Avec raison, le gouvernement Couillard dénonce avec vigueur cette «compétition déloyale» de la part de Terre-Neuve dans le marché énergétique du Canada. Il faut savoir qu’Hydro-Québec n’a jamais bénéficié d’une pareille aide financière.

«C’est une décision inexplicable et inacceptable. C’est un geste unilatéral qui n’a pas tenu compte de la voix du Québec», dénonce le ministre des Affaires intergouvernementales canadiennes, Jean-Marc Fournier.

En guise de prix de consolation, Québec réclame d’Ottawa une compensation financière.

VERGLAS: COMPENSATION REFUSÉE

Il m’apparaît peu probable qu’Ottawa accepte de verser une compensation à Québec pour le «manque à gagner» que subira Hydro-Québec en matière d’exportations.

Pourquoi? Parce que dans le passé, le gouvernement fédéral a refusé les demandes répétées du gouvernement du Québec de verser à Hydro-Québec une compensation pour les travaux urgents réalisés à la suite de la tempête de verglas de 1998.

Sachez que la facture des coûts des travaux liés à la crise du verglas (remise en service immédiate, renforcement et autres travaux) s’est élevée à environ 2 milliards de dollars.

En février 1998, le gouvernement de Jean Chrétien avait refusé la demande de 421 millions que lui avait adressée Québec en guise de compensation d’une portion des dommages subis par Hydro-Québec. En 2001, Québec est revenu à la charge auprès du ministère de la Sécurité publique fédéral pour une compensation de 217 M$ en vertu du programme d’Accords fédéraux d’aide financière en cas de catastrophes (AAFCC). Également refusée.

Les raisons du refus d’Ottawa? Hydro a une excellente situation financière et verse des dividendes à Québec. Elle n’a qu’à amortir sur 10 à 20 ans les coûts du verglas!

*

 

Trudeau <<provoque>> Couillard | Le Journal de Quebec

 

Quand vient le temps d'investir dans l'industrie automobile américaine en Ontario, l'argent est au rendez-vous. Les subventions aux sables bitumineux ? On y vas à coup de milliard! Et l'hydroélectricité à Terre-Neuve ? Pas de problème. Même si tous les provinces financent eux-mêmes leurs projets. Mais pour aider une entreprise canadienne basée au Québec, c'est silence totale. Quelqu'un peu m'expliquer en quoi Trudeau est bon pour le Québec ou Montréal ?*

Modifié 8 novembre 2016 par ChrisDVD

[ToxiK]

Trudeau ne va pas faire grand chose pour Montréal ou le Québec, il a les mains liées.*

 

Un article du Journal de Québec, qui met en lumière deux gros problèmes entre les relations du Premier Ministre Québécois et Canadien.

 

*

 

Quand vient le temps d'investir dans l'industrie automobile américaine en Ontario, l'argent est au rendez-vous. Les subventions aux sables bitumineux ? On y vas à coup de milliard! Et l'hydroélectricité à Terre-Neuve ? Pas de problème. Même si tous les provinces financent eux-mêmes leurs projets. Mais pour aider une entreprise canadienne basée au Québec, c'est silence totale. Quelqu'un peu m'expliquer en quoi Trudeau est bon pour le Québec ou Montréal ?*

 

Le fédéral aime bien donner du BS au Québec, mais préfère envoyer ses investissements ailleurs. Quand le Québec reçoit du généreux BS de la part du fédéral, ça démontre la grandeur d'âme du ROC et ça vient confirmer à leurs yeux la faiblesse du Québec comparativement au Canada. C'est apparemment un des rôles du Québec dans la fédération de rehausser l'image que se fait le ROC de lui-même.

 

Il ne faut pas se laisser démonter par tout ça. Le Québec fait de mieux en mieux et tant pis (ou même tant mieux !) si ça en dérange plusieurs dans le ROC.

[Megafolie]

Vous oubliez une chose cependant.

 

Le gouvernement Trudeau a renversé la vapeur concernant le péage du pont Champlain. C'est quand même beaucoup au niveau de l'économie de la région de Montréal par rapport à ce qui ce serait passé si les conservateurs étaient restés au pouvoir. Ceci dit, ce n'est pas un gain mais une continuité de ce qui se faisait avec l'ancien pont.

 

Deuxio, le gouvernement Trudeau s'apprête à investir dans le REM et dans le Métro avec la ligne bleue.

 

Au total, il s'agit de plusieurs milliards $ en investissements et en main d'oeuvre, ce qui rapporte aussi au provincial quand même plusieurs $$$ sous forme de taxes et d'impôts.