Aller au contenu

fmfranck

Membre
  • Compteur de contenus

    2 211
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par fmfranck

  1. iiish. Le forum est devenu un echo chamber de chialeux. On se calme. On demandait une dérogation, on a eu un compromis. Le projet reste bien. Faudrait qu'on s'invective un peu plus sur la finition cheapette de bcp trop de projet.
  2. Pas pertinent de recouvrir l'autoroute Décarie?! Recouvrir une autoroute qui passe en plein coeur de l'un des quartiers les plus densément peuplé de Montréal? Je ne vois pas comment on peut ignorer l'amélioration à la qualité de vie des résidents que cela procurerait. Je peux comprendre que l'on croit, en opposant les projets les un aux autres, de ne pas y voir là une priorité. Mais questionné la pertinence même du projet? On y va un peu fort. Chaque fois que je fais un tour dans le secteur, je me disais justement que l'on pourrait commencer par recouvrir le tronçon entre Côte-Ste-Catherine et Queen Mary.
  3. On sait à quoi va ressembler l'espace aménager entre Laird et Cornwall? J'ai rien trouvé sur le site du REM. Est-ce que c'est pris en charge par VMR?
  4. Je sais pas où je vais habiter, mais contrairement à Ti-Pierre, si je vis proche d'une station du REM, je l'utiliserais probablement pour me rendre à mon travail. Pour l'instant mon "commute" au travail est plutôt mal desservi par le TEC, et je ne souffre pas du traffic.
  5. Je préfère vraiment notre ville avec ses couleurs et formes diverses que des villes avec moult tours en verre.
  6. Voyons donc. Les gensses seraient trop bons pour le métro?
  7. Exactement, le revenu disponible médian serait un meilleur outil pour comparer la qualité de vie, et même là il faudrait prendre en considération le filet social qui est disponible dans chaque endroit.
  8. "Arrête pas de reculer" signifie une chute constante. Or, depuis les 5 dernières années on grimpe rapidement dans cet indicatif particulier.
  9. Le Québec arrête pas de reculer depuis 20 ans, mais dans ton graphique ça démontre que le Québec est passé du 10e et dernier au rang, au 6e rang en 2 ans. 🤔 _______________________________________________ https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2020-11-26/revenu-disponible-apres-impot/l-ecart-quebec-ontario-le-plus-mince-en-40-ans.php#:~:text=En 2019%2C donc%2C les Québécois,Britannique (15%2C7 %).
  10. So sad to hear. I enjoyed his posts and he seemed like a truly nice person. My condolences to his family.
  11. La rareté crée des hausses salariales dans les emplois que OUSB a mentionné? C'est Legault l'employeur dans ces domaines, et il a dit non à une hausse salariale pour la majorité des employés de l'État.
  12. Legault qui affiche une déconnexion face à la classe "moyenne-pauvre" et le monde des affaires en une semaine. Faut le faire! https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1789768/immigrants-legault-salaire-penurie-quebec Pas d’immigration massive pour combler la pénurie de main-d’œuvre, dit Legault Les immigrants qui viendraient pourvoir des postes vacants payés sous le salaire moyen « empirent [le] problème », selon François Legault, qui a tenu ces propos dans une conversation privée, avec des chefs d’entreprises. Le premier ministre du Québec, François Legault, a comme "obsession d'augmenter le salaire moyen au Québec". Payer des immigrants sous le salaire annuel va empirer le "problème", a-t-il déclaré. Romain Schué 4 h 01 | Mis à jour à 7 h 32 « Moi, mon obsession, c’est d’augmenter le salaire moyen au Québec », a lancé François Legault, vendredi, aux membres du Conseil du patronat du Québec (CPQ). À chaque fois que je rentre un immigrant qui gagne moins de 56 000 [dollars], j’empire mon problème. À chaque fois que je rentre un immigrant qui gagne plus de 56 000, j’améliore ma situation, a-t-il poursuivi. C’est important qu’on se dise les vraies choses. Une citation du premier ministre François Legault, au Conseil du patronat du Québec Le premier ministre du Québec a tenu ces propos durant l’assemblée générale, virtuelle, du CPQConseil du Patronat du Québec. L’accès était interdit aux médias, mais une source a donné l’enregistrement de cette conversation à Radio-Canada, qui a duré environ 45 minutes. Des participants à cette rencontre ont sursauté en entendant les affirmations de François Legault et le message aurait été mal perçu par le monde des affaires, nous a-t-on confié. Il faut défaire un mythe qui perdure malheureusement au gouvernement : les travailleurs immigrants, ce n’est pas du cheap labour. Il ne faut pas associer l’immigration à du cheap labour. Ce n’est pas vrai. C’est un mythe qui n’existe pas, a dit Karl Blackburn, le président du Conseil du patronat, dans une entrevue accordée à Radio-Canada. C’est faux de dire que si on fait venir des travailleurs immigrants, on appauvrit le Québec. Une citation de :Karl Blackburn, président du Conseil du patronat du Québec Plus d’immigrants dans les technologies de l’information François Legault a ciblé le domaine des technologies de l’information. On est bon là-dedans, on manque de monde, a-t-il soutenu, en indiquant travailler sur un plan pour ajouter 10 000 [immigrants] dans la prochaine année, en plus de tous ceux qui sortent de l’école. Appelé à clarifier ces propos, le cabinet du premier ministre a confirmé cette intention. Le premier ministre a déjà dit publiquement qu’il y a des secteurs de notre économie où la pénurie de main-d’œuvre est plus criante, notamment celui des technologies de l’information [...] Nous ferons des annonces en temps et lieu, explique Ewan Sauves, porte-parole de François Legault, en évoquant la prochaine planification des seuils d’immigration. Un sérieux problème de salaire moyen, dit Legault La pénurie de main-d'œuvre, qui était là avant la pandémie et qui revient actuellement, selon François Legault, et l’arrivée éventuelle d’immigration pour combler ces besoins étaient l’un des sujets forts de cette intervention. Sur 140 000 emplois non comblés qui sont disponibles, il y a en 30 000 qui sont à des salaires au-dessus de la moyenne et 110 000 à des salaires en bas de la moyenne, a mentionné le chef caquiste, en parlant d’un différend sur ce dernier point. Je comprends, j’étais en entreprise. Moi, j’aimerais les avoir ces personnes-là. Mais ma priorité, c’est vraiment d’augmenter le salaire moyen au Québec, a-t-il insisté, en affirmant avoir de la difficulté avec les jobs à 15, 20 piastres de l’heure, confiés à des immigrants. Il a également exhorté les entreprises à revoir leurs politiques salariales. On ne peut pas se dire comme société [qu’]on va se contenter d’emplois moins bien payés, a-t-il dit, sans néanmoins évoquer une hausse du salaire minimum. On a un sérieux problème de salaire moyen au Québec. On ne va pas faire exprès pour l'empirer. Une citation de :le premier ministre François Legault Il a aussi dévoilé des discussions en privé avec des patrons d’entreprise qui [lui] disent qu’ils manquent d'employés. Ma prochaine question, c’est de dire si c’est des employés à 15 piastres de l’heure ou à 30 piastres de l’heure. Si c'est des employés à 15 piastres de l’heure, malheureusement je ne peux rien faire, a-t-il raconté, tout en admettant une souplesse pour des salaires à 56 000 $ et plus. Dans ce cas, a-t-il promis, je vais aller voir Jean Boulet puis Nadine [Girault] et on va trouver une solution pour te trouver ces travailleurs-là le plus vite possible. À de nombreuses reprises, François Legault a parlé de ce salaire moyen. Lors de la dernière campagne électorale,il avait d’ailleurs promis de réduire l’écart avec l’Ontario. Depuis son élection, on avance dans la bonne direction, a-t-il assuré. La priorité de son gouvernement est donc de pourvoir les postes vacants les mieux rémunérés. Le mandat que j’ai donné à Nadine [Girault, ministre de l’Immigration] puis à Jean Boulet [ministre du Travail], c’est de dire : les 30 000 qui nous manquent, c’est un péché. Vous allez tout faire, que ce soit des immigrants, que ce soit des formations, pour qu’il soit comblé le plus vite possible. Le milieu des affaires consterné Les besoins sont réels et on ne peut les résoudre sans passer par l’immigration, soutient, en guise de réponse, Karl Blackburn, qui ne mâche pas ses mots. Quand on parle que ça prend des emplois à 56 000 $ sinon ce n’est pas intéressant, ce n’est pas tout à fait comme ça que ça fonctionne. Une citation de :Karl Blackburn, président du Conseil du patronat du Québec Quand on crée un emploi dans le domaine de la santé ou de l’éducation, le salaire, au départ, est inférieur à 56 000 $ par année. Est-ce que ça veut dire qu’on appauvrit le Québec en créant de nouveaux emplois dans le domaine de l’éducation? Non, clame le président du CPQ pour qui l’immigration est une clé du succès de la relance économique. Mon défi avec les employeurs, c’est de démontrer au premier ministre et au gouvernement qu’on ne peut pas rejeter du revers de la main un nombre important de travailleurs qualifiés et compétents, simplement parce qu’ils sont des immigrants, poursuit l'ex-député et ancien directeur du Parti libéral du Québec. M. Legault n’entretient aucun "mythe". Il est temps d’avoir une vraie vision en immigration au Québec. Une citation de :Ewan Sauves, porte-parole du premier ministre François Legault Selon le cabinet de François Legault, contacté par Radio-Canada, l’immigration n’est pas la seule solution pour combler les besoins de main-d'œuvre. Ça passe aussi par la formation et la requalification, en ciblant des secteurs particuliers et qui ont été affectés par la crise des derniers mois, écrit, dans un courriel, Ewan Sauves, porte-parole du premier ministre. Le gouvernement, ajoute-t-il, à une vision qui passe impérativement par une immigration qui répond à nos besoins économiques et qui contribue à la relance post-COVID déjà amorcée. Moins de réfugiés au Québec? Au cours de son allocution, François Legault a également confirmé son intention d’augmenter la proportion de l’immigration économique. Celle-ci est d’environ 60 % du nombre total de résidents permanents admis au Québec chaque année. Ce n’est pas unique au Québec. Ils ont les mêmes défis et ils se posent les mêmes questions en France et dans beaucoup de pays, a-t-il assuré, avant d’évoquer sa volonté de revoir les obligations du Québec concernant l’accueil des réfugiés. Est-ce que le gouvernement fédéral va nous laisser se concentrer sur l’immigration économique? [...] Si à chaque fois qu’on rentre un immigrant économique, le fédéral nous oblige à rentrer un réfugié ou une réunification familiale, là, on va avoir de la difficulté à aller chercher les bonnes personnes. Une citation de :le premier ministre François Legault À l’heure actuelle, selon un accord entre Québec et Ottawa, la seule catégorie d’immigration contrôlée pleinement par le gouvernement du Québec est l’immigration économique. Ottawa gère quant à lui la catégorie des réfugiés et la réunification familiale. Le Québec est et continuera d’être une terre d’accueil et fera sa part en matière d’immigration humanitaire, a tenu à préciser le cabinet de François Legault. Selon le plan d’immigration pour 2021, Québec a prévu d’admettre entre 6900 et 7500 réfugiés.
  13. Je n'ai jamais dit que c'était en vertu des vues d'intérêts qu'il fallait maintenir la limite de hauteur. Par contre, de dire que les vues sont "bouchées" est tout simplement faux. Voilà. Pour ce qui est de la limite de hauteur, je crois plutôt que c'est l'importance de la montagne qui doit être respecter, dans la forme du skyline. Je suis pour l'augmentation des zones de 120m à certains endroits par contre. Honnêtement, aucune des tours proposées ou présentement en construction ne méritent d'être plus haute que 200m pour l'instant. Ça prend un projet de très haute qualité pour me convaincre du contraire.
  14. Voici la liste des vues d'intérêts qui sont protégées par le plan d'urbanisme de Montréal. Selon, ton étude approfondie de la chose, lesquelles sont "bouchées"? http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/PLAN_URBANISME_FR/MEDIA/DOCUMENTS/090427_vues_vers.pdf 090427_vues_vers.pdf
  15. Calmons-nous. On arrêterais de construire après avoir déjà dépenser une fortune? Et surtout, on annulerait le prolongement vers l'aéroport pourquoi? Le tourisme est annulé pour toujours? Même si le télé travail va diminuer quelque peu le traffic dans le futur, la croissance de la population va continuer, et la congestion demeurera un facteur de ralentissement économique.
  16. Peut-être, mais c'est aussi que plusieurs logements pour l'aile "hébergement" du Y des femmes seront aussi à l'Esplanade Cartier. Ce n'est pas que les activités administratives qui déménagent.
  17. Moi je suis plutôt surpris que si peu de projet ait été annulés.
  18. Exactement. J'ai l'impression sur ce forum que certains ne sont satisfait que par les meilleurs projets, sans se soucier du contexte. Je crois que dans le contexte du secteur actuel, ou il est le premier projet à vocation résidentiel, c'est un projet convenable. Il ne faut pas demander aux promoteurs de prendre des risques illogiques simplement parce que l'on souhaitait voir un énième phallus excitant ériger du C-V. Il y a déjà beaucoup de projets résidentiels au C-V qui offre une vie de quartier de loin supérieure à celle que pourra offrir ce projet pour l'instant. De plus, avec la pandémie actuelle, la densification du C-V est remise en question et l'exode rural est de plus en plus en vogue. Je crois que ce sont des considérations qu'il faut garder à l'esprit pour mitiger nos attentes personnelles.
  19. La société du spectacle se porte bien. On croit régler des problèmes systémiques en posant des gestes qui n'ont que des répercussions symboliques. Tout est dans la parure. Dès qu'une chose devient polémique, on l'efface parce qu'elle fait réagir et non parce qu'il s'agit d'une solution réelle à un problème tout aussi réel. C'est facile de partager une nouvelle sur un délinquant sexuel issue du vedettariat, mais dans la vie de tout les jours, que fait on réellement pour soutenir les victimes d'agressions sexuelles? C'est facile de déboulonner une statue qu'on choisit comme représentation de l'oppression systémique d'un peuple, mais en quoi est-ce que ça change la problématique de la Loi sur les Indiens, ou des effets de la relation de fiduciaire que la Couronne a envers les peuples autochtones? On réagit de plus en plus au stimulus, mais on perd notre capacité de concentration. On est bombardé d'information, de gros titre simpliste, et on veut une réponse simpliste à ces problèmes qu'on ne prend pas le temps de comprendre. On est facilement outré, et on est facilement satisfait. Valérie Plante et François Legault ont déjà dit qu'elle sera restaurée.
  20. L'analyse des chiffres trouver dans l'article ne peut seulement se fonder sur un biais anti-immigration. Comme certains l'ont mentionné, la question de la langue et des ordres professionnels jouent grandement dans la balance, mais il y a aussi la question de la richesse relative de Montréal. La majorité des immigrants Québécois viennent s'établir dans une ville, Montréal, endroit où le salaire est exactement équivalent au salaire moyen du reste du Québec. Si on compare celà à l'Ontario, les grands centres (Toronto, Ottawa) où l'immigration se concentre, gagnent environ 10% de plus que la moyenne de la province. En Colombie Britannique, c'est environ 7% de plus. Or, cet avantage salariale ne se transmet pas au Québec. Ce qui peut expliquer une partie de l'équation. Si je peux continuer brièvement sur la perception de l'attitude de Ousb. Oui je considère qu'il y a des améliorations qui peuvent être faites au Québec sur l'accueil qui est fait aux immigrants. Ceci étant dit, on vit dans un monde où la plupart des enjeux sont hyper-sensibilisés autour des questions d'identités. Il ne faut pas se perdre dans une méfiance identitaire. The name of the game reste the "have" and "have nots". L'écart qui se creuse entre les classes sociales (et les méga riches) est beaucoup plus à craindre qu'une quelconque disparité de traitement en fonction de l'ethnie, du sexe ou du genre. Surtout au Canada. https://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/profils/comp_interreg/tableaux/tra_remuneration.htm https://www03.cmhc-schl.gc.ca/hmip-pimh/en/TableMapChart/TableMatchingCriteria?GeographyType=Province&GeographyId=35&CategoryLevel1=Population%2C Households and Housing Stock&CategoryLevel2=Household Income&ColumnField=HouseholdIncomeRange&RowField=MetropolitanMajorArea&SearchTags[0].Key=Households&SearchTags[0].Value=Number&SearchTags[1].Key=Statistics&SearchTags[1].Value=AverageAndMedian https://www03.cmhc-schl.gc.ca/hmip-pimh/en/TableMapChart/TableMatchingCriteria?GeographyType=Province&GeographyId=59&CategoryLevel1=Population%2C Households and Housing Stock&CategoryLevel2=Household Income&ColumnField=HouseholdIncomeRange&RowField=MetropolitanMajorArea&SearchTags[0].Key=Households&SearchTags[0].Value=Number&SearchTags[1].Key=Statistics&SearchTags[1].Value=AverageAndMedian
×
×
  • Créer...