Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 674
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. Tu n'as qu'à regarder la première évocation (celle de gauche) dans le message qui apparaît en haut de chaque page pour avoir une réponse à ta question.
  2. Depuis assez longtemps : c'est là que j'achète mes produits Lemieux. C'est à cinq minutes de chez moi.
  3. Malheureusement, les sociétés humaines sont ainsi faites. Les leaders par définition se doivent d'être charismatiques. Ce sont des personnages publics : s'ils veulent qu'on les écoute, ils se doivent d'avoir un minimum de charme. Pour ma part, j'ai beaucoup de difficulté à écouter n'importe laquelle interventions médiatiques de Tremblay : il est ennuyant comme la pluie et même quand ce qu'il dit est intéressant ça ne passe pas. Bien sûr ce n'est pas tout : il faut du contenant à l'intérieur du contenu. En ce moment, une grande majorité de Montréalais pense qu'on a un maire qui ne fout rien parce qu'il ne fait pas la manchette autant qu'un Labeaume par exemple. Pourtant selon moi le bilan du maire Tremblay est beaucoup plus impressionnant que celui de Labeaume. Par contre, Labeaume est plus souvent dans les médias et ça donne l'impression qu'il est plus efficace. Plus dynamique peut-être mais plus efficace ? Quant à la participation citoyenne on repassera...La démocratie est malade -en tous cas ici. Le taux de participation aux élections tombe en chute libre -et c'est vraiment pire au municipal.
  4. Un mètre cinquante : aussi bien dire rien. À cette distance on peut se passer du sucre d'un appartement à l'autre par les fenêtres !!
  5. Bref : si la Ville avait une politique bien définie, une vue d'ensemble , si la Ville se projetait dans l'avenir comme elle l'a fait pour le QIMTL d'abord et pour le QDS ensuite ça pourrait être une belle suite à ces deux projets dont l'un est déjà terminé depuis quelques années déjà et l'autre en voie de l'être. Il faudra bien un nouveau projet pour insuffler à cette ville le dynamisme et la vitalité dont elle a besoin. A défaut de savoir se positionner dans la compétition entre les villes canadiennes d'une part et celle du reste du monde d'autre part, Montréal pourrait se distinguer des autres villes en démontrant que ses élus municipaux non seulement ont des projets porteurs pour améliorer la qualité de vie de ses citoyens mais aussi qu'elle est l'un des fer de lance de la planification urbaine sinon dans le monde tout au moins en Amérique du Nord. Nous avons dans notre le ville le potentiel pour faire des chose grandioses : seulement voilà, où est la volonté politique ? Il nous faut un leader charismatique, rêveur -un Labeaume mais sans le problème d'attitude. Est-ce trop demander ?
  6. J'ai peut-être mal lu le fil mais il me semble que s'il y a un mur aveugle à l'est c'est peut-être parce que le terrain adjacent est non seulement "construisible" mais qu'il a probablement le même zonage en terme de hauteur permise -ce qui fait qu'un jour SI cette tour-çi est construite (ou un projet dans la même veine) il pourrait très bien y avoir une tour de la même hauteur qui lui serait mitoyenne.
  7. Autant je réserve mon verdict final pour la Maison du Développement Durable à la fin des travaux, auatnt je crains le pire pour le Foyer Culturel.
  8. Lindbergh : je vois de quelle tour tu parles. C'est le One Madison Park terminé l'an dernier en 2010. J'aime beaucoup cette proposition-çi : c'est presque audacieux !! C'est de ce genre de design que je parle souvent quand je dis qu'on est trop frileux à Montréal en terme de design et qu'on doit faire preuve de plus d'originalité. Il faiudrait absolument qu'une telle tour voit le jour !!
  9. Je me suis mal fait comprendre : il ne faut surtout pas que le public se mêle de construire et d'entretenir le RÉSO. Je dis que la Ville doit se donner une politique cohérente, une vision d'ensemble. Il faut que la Ville se donne le beau rôle de redonner un nouveau souffle à ce RÉSO qui a tant fait la fièrté de notre ville mais qui maintenant n'est qu'un réseau parmi tant d'autres. Nous sommes dans une ville du patrimoine mais ça ne paraît pas beaucoup dans le RÉSO. Pourquoi pas par exemple inclure dans le concours annuel du design organisé par la Ville un volet RÉSO et primer la meilleure rénovation (ou nouvelle création, addition, etc...) ? Offrir des incitatifs (congé de taxes pendant une durée de temps déterminée) aux promoteurs qui soit prévoieraient d'ajouter de nouveaux corridors ou de rénover des corridors existants.
  10. L'Empire State Building fût construit en 13 mois - du début de la démolition de l'ancien hotel Waldorf-Astoria jusqu'au jour de son inauguration. A un certain moment, l'équipe de construction a réussi à monter 22 étages en 22 jours. C'est quoi ta question encore ?
  11. Suis-je le seul à trouver ce truc aussi laid qu'une vérue sur le bout d'un nez ?
  12. Cette "horreur" comme tu l'appelles est un édifice de style Art Déco qui en soi est plutôt réussi dans le genre. Bien mis en valeur, il aurait pu très bien s'intégrer au quartier. Malheureusement son sort est scéllé. Dommage. Cette ville semble avoir une opinion assez médiocre de ce type d'architecture.
  13. MtlMan : je pense comme toi. Il y a déjà des tours : laissons-les là. Démolissons tous les petits édifices et ajoutons des tours à ce site. Il y a déjà des espaces verts (ou communs) : il faut les mettre en valeur et peut-être même prévoir des stationnements souterrains.
  14. Je réfléchissais à propos du RÉSO hier et j'en suis venu à la conclusion que l'administration actuelle pourrait tout d'abord proposer une politique claire avec des enjeux précis en ce qui concerne le développement du RÉSO, en adoptant (dans la mesure de ses capacités à légiférer) des règlements municipaux donnant à Montréal les outils pour en favoriser l'expansion.
  15. Je trouve abérrant que personne ici n'ait encore réagi aux commentaires suggérant le démentèlement des habitations Jeanne-Mance. Dehors les pauvres !! L'élite de Montréal a besoin de cet espace !! La classe moyenne n'en peut plus de vous voir au centre-ville !! Dégagez les pestiférés !! Dieu merci il existe encore dans nos administrations des gens qui sont plus empathiques !!
  16. Il y a un aspect du RÉSO qu'il ne faut pas négliger : bien que la Ville réglemente sa construction, il est pratiquement l'affaire d'intérêts privés. Il y a très peu d'argent public investi dans sa construction. Bref, c'est le capital qui régie son existence. Si un investisseur ne voit pas d'intérêt à intégrer son capital immobilier à ce réseau, il n'investira pas un cent là-dedans.
  17. Oh !! Toronto possède un véritable réseau souterrain. La plupart des Montréalais l'ignorent mais il existe ce réseau. http://www.toronto.ca/path/pdf/path_brochure.pdf On pourait par exemple aller du Eaton Center à l'Hôtle-de-Ville ; de là, au Sheraton Center, puis le soir à l'opéra. On pourrait également aller au Roy Thompson Hall et dans tous les sièges sociaux des grandes banques. Le PATH s'étend jusqu'au sud à l'hotel York, à la gare Union, au Air Canada Center et au Metro Convention Center. Ce n'est peut-être pas comparable à notre RÉSO mais il est tout de même très étendu !!
  18. La partie du RÉSO que je n'aime pas du tout est ce corridor entre l'OACI et la Place Bonaventure. Sinon, saviez-vous que Toronto se targue d'avoir le plus grand réseau intérieur du monde, record qui serait homologué par Guiness World Record. Toutefois, j'ai cherché sur le site de Guiness et je n'ai trouvé aucune mention de ce record.
  19. Une victime co-latérale de la rébellion quoi !!
  20. Je suis également en accord avec les propos de MDOz et de babbaluci : trop de forumeurs ici en profitent pour sempiternelement nous bombarder de leurs parti-pris agressifs envers leurs tête de turcs préférés (tous les Bumbaru, nimbies et "hippies" de notre ville qui ne sont pas le bienvenus dans ce forum). Cela non seulement n'apporte absolument rien au débat -débat stérile de toute façon puisqu'aucun de ces forumeurs n'a d'influence en dehors de ce forum- mais en plus au fil des ans leur rancoeur emplie de fiel en a découragé plus d'un. Tous ceux qui à un moment ou un autre avaient des idées qui ne s'inscrivaient pas dans la même ligne de pensée que la leur ont été des cibles de choix qu'on attaquaient tout le temps. Des participants de grande valeur ont déserté ce forum où certains (toujours les mêmes bien sûr) se sont acharné à les discréditer. Dommage : il n'y a pratiquement plus de débat sur ce forum et une seule ligne de pensée. Pour revenir au sujet : il est évident que ce site mérite mieux que le "no-man's land qu'il est devenu (surtout qu'il est situé à l'entrée ouest du QDS !!). De grâce épargnez-nous l'horreur qui nous est proposée dans l'évocation présentée en haut de page. Montréal, et le QDS en particulier mérite beaucoup mieux. Le site mérite un projet soigné et pourquoi pas ? un projet audacieux qui trancherait avec tout ce qu'il y a déjà aux alentours -pas un tour au design bâclé jeté en pâture aux Montréalais affamés qui attendent avec impatience que ce site soit developpé.
×
×
  • Créer...