Bell : actualités

[GDS]

Anybody have this list of 77 HQs in Montreal. I only come up with close to 50.

[ToxiK]

Ok so everybody chill out.

 

Let's reduce personal income tax, let's promote productivity, lets fund our universities adequately, and lets bring down the bureaucracy that is our province.

 

Rome wasnt built in a day people....

 

Great ideas! Key word: PRODUCTIVITY. To that I would add optimal use of ressources.

[LindbergMTL]

À ça, j'ajouterais: innébranlable optimisme, entrepreneurship, créativité, persévérence, ouverture d'esprit, préjugé favorable envers l'argent, multilinguisme, solidarité, tolérance, sensibilité envers l'environnement, perpétuel changement.

[ErickMontreal]

Jeudi 11 Septembre 2008, 14h52

Bell ou le blues de la métrople

 

La Presse

 

Mon collègue Francis Vailles a confirmé les pires appréhensions, qui avaient été exprimées dès l’instant où La Presse a révélé que le nouveau patron de BCE, George Cope, n’avait pas l’intention de déménager à Montréal. Le siège social de BCE glisse vers Toronto.

 

Ce problème s’accentue du fait que George Cope s’est entouré à la haute direction de plusieurs de ses anciens collègues de Clearnet, une entreprise torontoise acquise par Telus.

 

Faut-il s’en émouvoir ? Ou est-ce que cela fait partie du cycle normal des choses, que certains sièges sociaux s’affaiblissent tandis que d’autres émergent ?

 

Depuis 2000, Montréal a perdu 16% de ses sièges sociaux, d’après le dernier décompte de l’Institut Fraser. La métropole n’en a plus que 77. Évidemment, il y a siège social et siège social. Évidemment, Montréal n’est pas la seule à voir ses centres décisionnels s’exiler. Toronto a aussi souffert de la frénésie des fusions et des acquisitions des années 2000.

 

L’ennui, c’est qu’un Alcan est irremplaçable. L’ennui, c’est qu’il n’y a pas beaucoup d’autres entreprises qui peuvent rayonner autant que BCE dans une ville, par leurs commandites comme leurs mandats aux professionnels de tout acabit (comptables, avocats, agences de pub, etc.)

 

Êtes-vous aussi préoccupés que moi ? Elles sont où, les nouvelles entreprises qui vont prendre le relais des Alcan, BCE et compagnie en cette période de morosité ? Moi, je les cherche encore.

[ToxiK]

préjugé favorable envers l'argent,

 

Ça, on a effectivement un gros problème avec ça au Québec! On se dit que si quelqu'un est riche, ça veut nécessairement dire qu'il a acquis cet argent au détriment des autres.

 

Le plus drôle (ou le plus triste) là-dedans, c'est que ceux qui se plaignent le plus des riches comme étant des exploiteurs sont le plus souvent ceux qui reçoivent plus du gouvernement qu’ils ne contribuent. C'est-à-dire que les riches, de part leurs impôts, leur transfèrent de l'argent. Que ça soit sous formes de prestations d'aide au revenu, de frais de santé, de transport en commun, de frais de scolarité (beaucoup de chialeux anti-riches sont des étudiants!), etc., les plus riches paient beaucoup de services aux plus pauvres. Il faudrait cesser de considérer les riches comme de simples guichets automatiques.

[Gbx]

Anybody have this list of 77 HQs in Montreal. I only come up with close to 50.

 

What do you consider as a HQ? Are you thinking about publicly listed companies (Power Corp, Bombardier, BCE)? Private companies (Kruger, Ultramar, Pomerleau)? Co-op (Desjardins)? Crown-corp (Hydro, CDP, Loto, SAQ)? International organizations (IATA)?

 

I'm sure we'got wayyyy more than 70 HQ in Montreal.

[JFrosty]

Ça, on a effectivement un gros problème avec ça au Québec! On se dit que si quelqu'un est riche, ça veut nécessairement dire qu'il a acquis cet argent au détriment des autres.

 

Le plus drôle (ou le plus triste) là-dedans, c'est que ceux qui se plaignent le plus des riches comme étant des exploiteurs sont le plus souvent ceux qui reçoivent plus du gouvernement qu’ils ne contribuent. C'est-à-dire que les riches, de part leurs impôts, leur transfèrent de l'argent. Que ça soit sous formes de prestations d'aide au revenu, de frais de santé, de transport en commun, de frais de scolarité (beaucoup de chialeux anti-riches sont des étudiants!), etc., les plus riches paient beaucoup de services aux plus pauvres. Il faudrait cesser de considérer les riches comme de simples guichets automatiques.

 

Mais d'un autre côté, on pourrait dire que si les riches n'étaient pas des exploiteurs qui ont acquis cet argent au détriment des autres, les moins riches n'auraient pas besoin de l'argent transféré par le gouvernement, puisqu'ils pourraient avoir une part plus considérable du gâteau.

[qwerty]

Mais d'un autre côté, on pourrait dire que si les riches n'étaient pas des exploiteurs qui ont acquis cet argent au détriment des autres, les moins riches n'auraient pas besoin de l'argent transféré par le gouvernement, puisqu'ils pourraient avoir une part plus considérable du gâteau.

 

 

Un peu loser...

Dans bien des cas (mais pas toujours : je parle des plus grands chialeux ici), les pauvres ne sont pas des victimes mais sont responsables de leur situation...

 

Oublie pas que les riches sont les moteurs de notre societe. Si il n'y avait pas eu les Bombardier, Quebecor, etc. au Quebec, on ferait pitie. Les mielleurs emplois ($$$) viennent principalement de compagnie de ce genre.

 

En fait tu ferais quoi toi? Travailler dans un depaneur a temps plein? Et denoncer tout ceux qui pourrait essayer de s'elever parce que forcer ce serait au detriment des autres.

 

Pour ton concept de riche enrichie au depend de pauvres: on vit dans une economie de marche et oui on exploite des chinois pour avoir des biens de consommation a bas prix, mais honnetement qu'est ce qu'on en a a foutre... si on arrete pas de niaiser avec ces affaires la c'est nous qui allons devenir leur "low cost producer" de bien de comsommation dans 100 ans. Il y a une certaine bagarre a livrer et l'energie qu'on consacre a proteger les parasites au Quebec c'est une perte nette pour notre societe.

 

En passant pour le siege de BCE, ca fait tres longtemps que ce processus est commence, meme avec Micheal Sabia, 60% des postes administratifs moyen et eleve etaient deja a Toronto. Je travaille en financement a Mtl et connais des gens chez BCE en finance corporative.

[ToxiK]

Mais d'un autre côté, on pourrait dire que si les riches n'étaient pas des exploiteurs qui ont acquis cet argent au détriment des autres, les moins riches n'auraient pas besoin de l'argent transféré par le gouvernement, puisqu'ils pourraient avoir une part plus considérable du gâteau.

 

La part plus considérable du gâteau n'est pas due à personne, elle doit se mériter!

[GDS]

What do you consider as a HQ? Are you thinking about publicly listed companies (Power Corp, Bombardier, BCE)? Private companies (Kruger, Ultramar, Pomerleau)? Co-op (Desjardins)? Crown-corp (Hydro, CDP, Loto, SAQ)? International organizations (IATA)?

 

I'm sure we'got wayyyy more than 70 HQ in Montreal.

 

Well all these articles are quoting 77 HQs in Montreal. I would think they are referring to the largest 500 companies in Canada, so I don't think Pomerleau but maybe IATA counts. But when they say 71 in Calgary and 77 in Montreal what are they talkining about?