Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 1,2k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Oui, les deux tours résidentielles du projet Univers qui avaient été mises en vente étaient du côté est, alors que ces deux édifices à bureaux sont du côté ouest, mais, depuis le début, tous les rendus ont toujours montré que le quadrilatère entier était occupé par un seul projet. Dans le temps du 701 University (voir cette image), on voyait une grosse tour à l'ouest et une petite à l'est (collée sur la rue Gauvin). Quant il y a eu la version suivante (juste avant Univers, voir cette image), tout le quadrilatère était occupé par des bâtiments gris. Finalement, même avec Univers, on peut très bien voir que le troisième bâtiment visible à droite sur le rendu a le même design et rejoint l'extrémité ouest du quadrilatère (voir cette image).

 

Donc, si cette troisième tour (et ce qu'on ne peut pas voir sur le rendu) a été remplacé par ceci, il est possible que le reste du projet ait été revu également (ce que peut laisser croire la « mise à jour complète du projet Univers » mise ici par UrbMtl, dans laquelle il était mentionné qu'il y aurait un nouveau lancement des ventes en 2014).

 

EDIT (juste pour que ce soit plus clair): Ce que je veux dire, c'est que j'ai l'impression que DevMcGill a toujours eu l'intention de faire son projet sur tout le quadrilatère. Maintenant que ce projet-ci semble aller à l'encontre de cette possibilité, je ne serais pas surpris que le projet Univers soit modifié également.

Modifié par Arsenic
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Olivier2160

On dirait une image de 1989 ! C'est à n'y rien comprendre ce projet ! Je croyais que les promoteurs de Univers avait décidé de retarder le projet pour justement faire l'acquisition de tout le terrain et non seulement la partie est.

 

Est-ce moi où Les Affaires publient toutes sortes de nouvelles nébuleuses au sujet de tours à bureaux ? (Univers, Rio Tinto, Tour de 22 étages sur les terrains de YUL, etc) Et on sait tous que la demande n'est pas à ce point importante à Montréal pour toutes ces tours à bureaux en ce moment.

 

En tout cas, ce rendu est assez ennuyant merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Olivier : ce n,est même pas un projet digne des années 1980 mais plutôt des années 1960. Il faut absolument que ce soit une blague. Un tel truc moche ne doit absolument pas être accepté par la Ville !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, la tour de la bourse construite dans les années 60-63 est bien plus belle et élégante que ces deux banales boites. Où est passée le feu sacré de ces années là?

 

Les hommes d'affaires du temps étaient plus téméraires qu'aujourd'hui, et le contexte était expansionniste et l'économie était en boom depuis au moins le début des années 50. De plus, ces hommes d'affaires n'avaient vécu aucune crise économique, la dépression des années 30 était loin derrière, aussi bien dire qu'ils ne l'avaient pas vécu. Nos hommes d'affaires d'aujourd'hui sont embourbés dans une économie de crise, des déficits énormes, ont passé à travers 3 krash boursiers (1987, 2001, 2008), des récessions à répétition, etc... Il y a de quoi être frileux dans le contexte d'aujourd'hui. Mais bon, ça dégèle tranquillement, la preuve est le nombre de projet en cours, malgré leur petitesse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...