Expos de Montréal

[santana99]

à l’instant, IluvMTL a dit :

Au téléconférence  du 13h le premier Legault s'est  montré très ouvert à un prêt pardonnable s'il  est rentable pour le Québec.

Yeah ! Le PM aime le sport et le baseball !

Il sait par ailleurs que l'avenir de Montréal sera brillant !

Le deal est déjà fait, je vous le dis ! The deal is done !

François Legault parle même d'un prêt pardonnable, ce n'est pas rien !

Si Denis Coderre était déjà de retour à la mairie, ce sera chose faite en novembre, commère comme il l'est il aurait déjà annoncé le retour du baseball à Montréal, et le Québec entier serait déjà au courant !

Ne pas oublier tout le travail fait par Coderre dans ce dossier auprès des instances du baseball majeur !

Montreal is back. Les prochaines années seront glorieuses pour la Ville !

 

 

 

[Habsfan]

Je souhaite voir ce projet se réaliser, mais j'ai encore des doutes! La garde partagé avec Tampa n'est pas une bonne idée. Aussi, selon ce que nous lisons depuis le début de cette affaire, les Rays sont à Tampa jusqu'en 2028. Comment ce peut-il que maintenant ils vont jouer à Montréal d'ici 2025?  Je crois que Rodger rêve en couleur!

[santana99]

il y a 3 minutes, Habsfan a dit :

Je souhaite voir ce projet se réaliser, mais j'ai encore des doutes! La garde partagé avec Tampa n'est pas une bonne idée. Aussi, selon ce que nous lisons depuis le début de cette affaire, les Rays sont à Tampa jusqu'en 2028. Comment ce peut-il que maintenant ils vont jouer à Montréal d'ici 2025?  Je crois que Rodger rêve en couleur!

La garde partagée n'est pas une bonne idée, je suis d'accord avec toi. Il faut vraiment penser à un retour des Expos de Montréal en bonne et due forme. Et qu'aux Expos ! 

[santana99]

Il y a 21 heures, SameGuy a dit :

Lol just for clarification of Rocco’s post:

Nouveau stade de baseball à Montréal | Des rencontres importantes à venir

Par Jeremy Filosa | 98.5 Sports 

22 MARS 2021 14:13 | MODIFIÉ LE 22 MARS 2021 16:12 

Ça fait déjà plusieurs mois qu'on n'entend plus trop parler du projet du retour du baseball des Ligues majeures à Montréal. Normalement, au printemps, le groupe Projet Baseball Montréal profite du début de la saison de baseball pour dévoiler quelques informations sur l’avancement du dossier.

Lundi, le 98.5 Sports a appris que d’importantes rencontres sont prévues entre les hommes de Stephen Bronfman et le gouvernement du Québec concernant la construction possible d’un nouveau stade de baseball.

Ces réunions, qui doivent se dérouler dans la prochaine année, serviront à vanter les avantages que pourraient tirer la province et la ville de Montréal de la construction d’un nouveau stade. Mais aussi, de comment le gouvernement pourrait aider la cause.

On parle ici de « l’attribution d’un contrat, autrement que dans le cadre d’un appel d’offres public, d’une subvention ou d’un autre avantage pécuniaire, ou l’attribution d’une forme de prestation déterminée par règlement du gouvernement », peut-on lire sur le registre des lobbyistes. 

Plus de précisions sont aussi fournies plus loin dans le document.

« Le lobbyiste d’entreprise inscrit pose les actes de lobbyisme ci-après décrits en son nom ou au nom d’une nouvelle entité à être formée découlant du Groupe baseball Montréal qui vise à ramener une équipe de baseball professionnelle à Montréal. »

« Discussion avec les titulaires de charge publique concernant les impacts économiques d'un complexe sportif et communautaire, ainsi que la contribution financière des titulaires de charge publique au lobbyiste d’entreprise ou à un de ses partenaires par rapport au complexe et à la forme que cette contribution financière pourrait prendre. Les sommes ainsi obtenues serviront à la construction du complexe. Le montant de cette contribution financière reste à déterminer, tout comme les sources de financement. »

Seront invités à participer aux rencontres le Ministère de l’Économie et de l’Innovation, le Ministère des Finances et le Ministère du Conseil exécutif.

Un deuxième mandat plus précis a aussi été ajouté aux discussions. 

« Ce mandat consiste en un processus devant mener à la signature d'une entente de développement avec la Ville de Montréal (ainsi que des ententes d'acquisition immobilières avec différentes autorités gouvernementales) pour le développement du secteur du Bassin Wellington à Montréal, incluant un projet de stade de baseball. Le mandat s'étendra jusqu'à la signature d'une entente de développement comprenant éventuellement des cessions d’infrastructure publique ainsi que des ententes sur les acquisitions de terrain propres à la réalisation du projet avec différents organismes publics à déterminer. »

« Des représentations auront aussi lieu auprès de la Ville de Montréal et de l'arrondissement du Sud-Ouest dans le cadre de la réalisation du programme particulier d'urbanisme (PPU) du secteur du Bassin Wellington. Des démarches seront aussi effectuées auprès de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) afin d'assurer la synergie du projet avec le Réseau express métropolitain (REM) qui doit transiter à proximité. Finalement, des négociations propres à l'acquisition de certaines propriétés immobilières comprises dans le futur projet auraient lieu avec les trois paliers de gouvernement (fédéral, provincial et municipal).

On demande ici la présence de la Société de transport de Montréal, de la Ville de Montréal, de l'Autorité régionale de transport métropolitain, de Loto-Québec, du Ministère des Transports et de la Caisse de dépôt et de placement du Québec. 

Du côté du groupe de Projet Baseball Montréal, à part le nom de M. Bronfman (Charles Rosner Bronfman Family Trust) on retrouve les noms de Pierre Boivin (Claridge Inc.), Richard Epstein (BCF sencri) et William Jegher (EY).

Lorsque contacté par le 98,5 Sports pour réagir à la nouvelle, le Groupe Projet Baseball Montréal a réagit via un courriel.

« Depuis l’an dernier, le Groupe baseball Montréal a beaucoup progressé pour développer le projet de villes sœurs, conjointement avec les Rays de Tampa Bay, incluant la conception d’un nouveau complexe sportif et communautaire sur le site du bassin Wellington. Nous voulons échanger, au cours des prochains mois, avec le gouvernement du Québec, sur les impacts économiques de notre projet et sur la forme que pourrait prendre une contribution financière pour la construction du complexe sportif et communautaire. »

ABOUTISSEZ ! Entendez-vous formellement avec le gouvernement Legault, et construisez ce maudit stade ! Tout le monde sait que le stade, le développement immobilier qui y est associé, et le REM, vont complètement redynamiser tout ce secteur de la ville !

Évidemment, ce sont des rentrées fiscales importantes pour la Ville et l'État !

[Rocco]

56 minutes ago, santana99 said:

Ce ne sont pas des amalgames douteux. Tu es l'homme des quartiers comme Valérie. Come on ! Tu passes ton temps à vanter HoMa, tu regrettes la disparition de la taverne Magnan, et de l'esprit de village. 

Les Expos, c'est big, ça nous met sur la map ! Mais ça, non, c'est trop gros pour Montréal, selon Rocco.

Pour toi, Bronfman n'est qu'un mangeux de hot-dogs qui fait des promesses en l'air, et Denis un fake, qui fait des campagnes électorales bidon entouré de pitounes,  des danseuses de chez Paré pour vendre sa salade.

Tu me fais bien rire !

Sans rancune !

 

 

 

 

Tu es complètement à côté du marbre. Je met en doute le processus de Bronfman, pas le vouloir du retour des Expos en soi. Il est évident que Montréal doit retrouver ses Expos. Ceci dit, tu as pas des pancartes de Denis à poser cet après-midi? Fait beau pour ça.

[santana99]

il y a 13 minutes, Rocco a dit :

Tu es complètement à côté du marbre. Je met en doute le processus de Bronfman, pas le vouloir du retour des Expos en soi. Il est évident que Montréal doit retrouver ses Expos. Ceci dit, tu as pas des pancartes de Denis à poser cet après-midi? Fait beau pour ça.

Critiqueux, va ! Un autre gérant d'estrade ! lol

Je vais aller poser mes pancartes de Denis quand elles seront prêtes ! T'inquiète !

N'oublie surtout pas de mettre ta casquette des Expos quand tu sors. Le printemps est de retour !

[SameGuy]

3 minutes ago, santana99 said:

ABOUTISSEZ ! Entendez-vous formellement avec le gouvernement Legault, et construisez ce maudit stade ! Tout le monde sait que le stade, le développement immobilier qui y est associé, et le REM, vont complètement redynamiser tout ce secteur de la ville !

Évidemment, ce sont des rentrées fiscales importantes pour la Ville et l'État !

I still look at the Oracle Park in the SoMa district and its South Beach neighbourhood of San Francisco as the prime example of how this should be done, with Washington DC a close second (although in the latter example, gentrification and real estate speculation have left a lot of average residents out in the cold). The stadium was built with private financing and some tax abatements and public concessions for transit and local infrastructure upgrades, and the consortium took on the role of developer in revitalizing the entire district.

“When it opened on March 31, 2000, the ballpark was the first MLB ballpark built without public funds since the completion of Dodger Stadium in 1962. However, the Giants did receive a $10 million tax abatement from the city and $80 million for upgrades to the local infrastructure (including a connection to the Muni Metro). The Giants have a 66-year lease on the 12.5-acre (51,000 m2)ballpark site, paying $1.2 million in rent annually to the San Francisco Port Commission.”

[santana99]

il y a 5 minutes, SameGuy a dit :

I still look at the Oracle Park in the SoMa district and its South Beach neighbourhood of San Francisco as the prime example of how this should be done, with Washington DC a close second (although in the latter example, gentrification and real estate speculation have left a lot of average residents out in the cold). The stadium was built with private financing and some tax abatements and public concessions for transit and local infrastructure upgrades, and the consortium took on the role of developer in revitalizing the entire district.

“When it opened on March 31, 2000, the ballpark was the first MLB ballpark built without public funds since the completion of Dodger Stadium in 1962. However, the Giants did receive a $10 million tax abatement from the city and $80 million for upgrades to the local infrastructure (including a connection to the Muni Metro). The Giants have a 66-year lease on the 12.5-acre (51,000 m2)ballpark site, paying $1.2 million in rent annually to the San Francisco Port Commission.”

Tu as raison. J'avais également cité l'année dernière sur le même fil l'exemple d'Oracle Park à San Francisco

Je suis convaincu que ce projet à Montréal va être rentable ! Et assurer des rentrées fiscales importantes !

[IluvMTL]

Loges sociaux

La Mairesse Plante insiste sur le fait, si le stade est construit, que le principe de 20-20-20 s’applique aussi aux loges dans le stade.

[Rocco]

Parait qu'une des obligations pour la construction du stade est qu'il y ait 10,000 rack à vélos dans l'enceinte pour les besoins des amateurs qui vont se déplacer au stade.