Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    7 674

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par yarabundi

  1. yarabundi
    Habsfan sait des choses que nous ne savons pas ?
  2. yarabundi
    Je suis plutôt calme sur celle-çi. Il est aussi vrai que je suis également un tantinet provocateur. J'aime les formules-chocs. Ce qui n'est pas le cas ici. L'édifice est préservé. Dans un tel cas, puisque la décision fût prise de le conserver, il faut faire en sorte de garder son intégrité. Cela passe selon moi par la restauration de la publicité. Ce type de support publicitaire n'étant plus tellement utilisée d'une part et le style de ce genre de publicité étant symbolique d'une époque révolue, cela justifie en soi (selon moi, bien sûr) sa rénovation. Il faut aller aussi loin qu'il est possible de le faire. Nos sociétés nord-américaines ont malheureusement fait un trait sur le passé pendant la plus grande partie de le seconde moitié du vingtième siècle au nom du soi-disant développement -un peu comme la Chine est en train de le faire à une vitesse grand V et à une échelle bien plus grande que nous l'avons fait en Amérique du Nord. Non, bien sûr. Certains bâtiment n'ont et n'auront jamais d'intérêt historique et/ou architectural. Par contre, il y a des exemples surprenant : comme lorsque la Ville a refusé le projet des condos Riopelle parce que les promoteurs souhaitaient détruire deux petits édifices commerciaux du 19ième siècle qui depuis se trouvent protégé entre le 2009 et l'hôtel Dauphin sur Bleury. Le contraire n'est pas acceptable non plus. Combien d'édifices d'un très grande valeur on été détruits dans notre Ville ? C'est justement parce que selon moi 90% de tous les édifices d'une très grande facture architecturale construits tout le long du 19ième siècle à Montréal ont été détruits qu'ils nous faut absolument protéger ceux qui restent. Quant à l'édifice qui nous intéresse, il est loin de perturber ou d'empêcher tout développement. La Place du Quartier des Spectacles est un projet tout à fait contemporain et ambitieux -du moins à l'échelle de Montréal. La rénovation de l'édifice peut très bien se faire tout en respectant l'intégrité de l'édifice. Les contraintes qui seraient imposées à l'Équipe Spectra ne sont si astreignantes. Il y a à boire et à manger ici. Je suis d'accord avec l'idée d'un juste milieu entre préservation et dévellopement. Malheureusement, ce sont les promoteurs qui ont la plupart du temps le dernier mot parce que "money talks". C'est pour cela qu'il devrait y avoir un cadre légal qui régisse ce problème (ou cette dynamique) et que celui-çi soit assez clair pour qu'il n'y ait plus de zones d'ombres. Par contre, dans le cas qui nous préoccupe, il n'est pas question de démolir l'édifice. Voilà. Tu l'as ton débat. J'en suis ravi d'ailleurs.Ta dernière réplique est plus sustantielle que la précédente et m'a permis d'élaborer.
  3. yarabundi
    Le Philosophe : vu ta vision du patrimoine et de l'esthétique, tu devrais changer ton pseudo qui ne te va pas du tout. Si tu ne vois aucun intérêt à la préservation de l'édifice, on n'y peut rien. Dieu merci, la décision finale ne te reviens pas. Nous avions compris que le concept de préservation du patrimoine te dépasse. Ce n'était même pas nécéssaire d'en rajouter.
  4. yarabundi
    Ça risque pas d'arriver avant très longtemps. le propriétaire du stationnement n'est absolument pas pressé de vendre.
  5. yarabundi
    Je suis allé fouiner dans le hall d'entrée de l'hotel. Il y avait des clients, en effet. Ça fait bizarre de voir des clients dans un édifice encore en construction.
  6. yarabundi
    Je me suis trompé de film, j'ai un peu extrapolé sur le scénario mais vous avez compris l'analogie. Enfin, j'espère.
  7. yarabundi
    Jusqu'au début de cette année, il y avait encore un liftier dans l'édifice qui appartient aux Sulpiciens au coin sud-est de Notre-Dame et Saint-François-Xavier. En fait, c'était une liftière et elle habitait dans un appartement au dernier étage de l'édifice. Il n'y a plus de liftière et elle n'habite plus là !!
  8. yarabundi
    Il a beau pleuvoir, si les États-Uniens qui sont à un bout de la source du fleuve (les Grands Lacs) siphonnet tout l'eau pour arroser leurs pelouses, il ne reste plus grand chose pour nous. C'est parce que les nord-américains croient être assis sur une réserve d'eau inépuisable qu'ils (nous) consomment sans restriction. Nous sommes en train de faire avec les réserves d'eau potables ce que nous avons déjà fait avec les réserves pélagiques et les réserves forestières. Vous vous souvenez du film Armageddon ? On a voulu se débarrasser ses extra-terrestres pas parce qu'ils voulaient prendre toutes nos réserves naturelles mais parce qu'ils le faisaient plus vite que nous.
  9. yarabundi
    Ceux du Quartier International ne sont-il pas LED ?
  10. yarabundi
    Je ne me fais pas d'illusion, malheureusement. Comme je l'ai dit précédemment, il y a beaucoup d'édifices récents d'une laideur innommable dans ce secteur.
  11. yarabundi
    C'est sûrement un erreur de frappe. La ville n'était pas développée jusque là il y a environ deux cents ans. De plus, il est évident selon le style que cet édifice est du début du 20ième siècle. Cela étant dit, je trouve dommage que l'équipe Spectra garde le silence : cela indique bien que la compagnie n'a probablement pas l'intention de respecter plusieurs éléments patrimoniale de l'édifice.
  12. yarabundi
    You don't cut trees in a square : you plant more !! First, it is too narrow. It should be widened on the east end : the street is too large anyway.
  13. yarabundi
    As long as its users keeps the door opened !!
  14. yarabundi
    Jusqu'à tout récemment, je ne réalisais pas jusqu'à quel point la Trump Tower allait être haute. J'aime aussi l'idée de base de l'édifice de la BCBS (celui qu'on voit à gauche) : il était prévu depuis le début que l'édifice serait rehaussé de 25 étages plusieurs anées plus tard selon le besoin. Quand il sera terminé, il sera plus haut que son voisin de gauche.
  15. yarabundi
    Ça ne servira à rien si le problème de la gare routière du 1000 n'est pas réglé. Il faut une nouvelle gare routière qui puisse acceuillir au moins le double sinon le triple de la capacité de la gare actuelle. Pourquoi pas une nouvelle gare au sud de l'ancienne gare Windsor, su le terrain de l'ancien hotel Queen ? Ou alors, l'inclure dans le projet de Griffintown, avec soit une extension du métro ou une ligne de tramway vers le centre-ville dont la capacité serait conséquente. Cela pourrait bonifier le projet et profiter à tous.Développement durable : il faut que les trois paliers de gouvernements travaillent ensemble sur ce projet. Il faut que la Ville soit pro-active !! A-t-on la bonne administration pour ça en ce moment ?
  16. yarabundi
    Ça résume ce que j'en pense moi aussi.
  17. yarabundi
    Unless somebody decides to transform the building into a luxurious condo building -which I doubt, largely because it's in a university neighbourhood !!
  18. yarabundi
    De plus, si je me trompe pas ce serait facile de relier la dernière phase de la CCÉ à la station de métro, augmentant d'autant l'attrait de l'édifice tout en additionnant des mètres carrés à la surface occupé par le réseau de galeries intérieurs.
  19. yarabundi
    My goodness ! This is so an eyesore !!
  20. yarabundi
    J'imagine que si le mur aveugle persiste, c'est qu'il est certain que dans l'avenir, le site de l'édifice occupé par Classy pourrait être construit...
  21. yarabundi
    Gilbert : ces plans que tu nous montres sont loin d'être préliminaires. Il me semble que le projets doit être assez sérieux pour que de tels plans existent , non ? oui ? La surface occupée en sous-sol par les stationnements me semble très important !! Serait-il possible que tu nous montre une photo un peu plus grande qu'on puisse lire les chiffres sur le plan ?
  22. yarabundi
    En espérant que l'implantation massive de Concordia saura inspirer du changement pour le mieux dans ce secteur de la ville. Puisque qu'on parle de ce secteur, il serait intéressant qu'un de nos photographes fasse également un suivi de l'évolution de l'aménagement du square Béthune...
  23. yarabundi
    I agree with Habsfan on one thing : it lacks heights, especially when compared to its close neighbour, the Intercontinental. It should have been not only as tall but even taller !!
  24. yarabundi

    POM - 10 étages (2011)

    yarabundi a répondu à un sujet de MARTY dans Complétés

    Ce qui est malheureux c'est que dans ce secteur il n'y a pas de qualité dans la facture architecturale !!
  25. yarabundi
    This should come from their own community. If it's not enough, then as a nation we should take our responsability.
×
×
  • Créer...