Half of Quebec non-francophones consider leaving

[Rocco]

The sovereignty movement is ageing. The polls showed that the 45+ segment is where sovereignty support lies. Lisee/Drainville didnt come to govern.. they came to be part of history.

 

I'm sure Charest came to govern, right? Not to be part of the history books, right? Especially after his bid to become prime minister of Canada fell through, he settled for less in the prime minister of a province, poor kid. Every politician is in it for his own legacy, don't pretend the PQ leaders are different in that matter. U know better, but can't admit it.

[GDS]

Il n'y aura pas de 3e référendum, tout ça n'est qu'une illusion. Il n'y a que 2 groupe au Qc. Le PLQ et le PQ. Si les Libéraux vont mal c'est l'autre qui rentre, quand c'est le PQ qui flotte moins, c'est le PLQ qui rentre. Le PQ fait semblant de continuer l'idée de l'indépendance car ils n'ont pas le choix, et ils profitent qu'Harper soit au pouvoir at the moment. Ils vont rentrer probablement majoritaire, mais je ne crois pas que le PQ est aveugle.

 

Faut pas sous-estimé l'ardeur souverainiste. Avec une majorité PQ, il aura une querelle garantie avec le fédéral avec la Charte des Valeurs car il va à l'encontre de la Charte des Droits. Voilà la crise souhaiter pour les conditions gagnantes d'un référendum jumelé avec un Premier Ministre Canadien Harper peu populaire au Québec.

[ChrisDVD]

The sovereignty movement is ageing. The polls showed that the 45+ segment is where sovereignty support lies. Lisee/Drainville didnt come to govern.. they came to be part of history.

 

J'ai lu 50% auprès des jeunes?

[wellz]

Message has been erased by moderator!

Modifié 6 mars 2014 par Habsfan
Seriously dude?? What did you thikn would happen?

[Rocco]

Message has been erased by moderator!

 

Good luck to you staying here under these circomstances. I bet your patience will be rudely tested. There's always the 401, right?

Modifié 6 mars 2014 par Habsfan

[peekay]

Dream on lobster boy.

 

 

[mtlrdp]

I have a dream , a great dream ;50% of negative people will leave the province in 2014,and the other half of negative people will leave in 2015 , imagine a province inhabited with positive people that picked up real-estate at rebate prices from as. hol.. that there only past time is sending negative messages , AutoRoute 401 ,55 , 85,95 just fuc. of. It is time to rebuild our city, our province ,our country, by dividing our selves we all loose and it means history has not taught us anything. Wake up this is the greatest city in North America! Unique in all the words ,historically, culturally , bilingual, trilingual , what do we want more. Not happy vote ,we are in a democratic society, frustrated move and get lost , globalisation + negative people will kill everything we have built for years. We are fighting in a global economy ,Montréal against the rest of the world . What have you done personally today for your children and grandchildren to have the life Montréal has given to you ????.

 

I doubt you can understand the magnitude of the stupidity in your statement

[acpnc]

I put the PQ in the same basket as the KKK. Quebec is the new Mississippi under this government. Nothing but racist buffoons in office. Good luck voting for them!

 

Voilà ce que j'appelle de l'intolérance crasse, de l'ignorance et de la provocation. Tout le monde a droit à ses idées, mais certaines ne valorisent certainement pas la personne qui les exprime. Les attaques volontairement vicieuses ne grandissent pas non plus celui qui les pratiquent, et discréditent sérieusement son jugement. On dirait les propos d'un Richard Henry Bain numéro 2, est-ce la façon de faire de la politique que la communauté anglophone souhaite pratiquer?

 

Nous sommes en démocratie et souhaitons le demeurer. La violence verbale est le pas qui précède la violence physique. Comme dit l'adage: celui qui sème le vent récolte la tempête. Personne n'est obligé de vivre au Québec. On peut faire le choix de s'intégrer à ses valeurs, de vivre en marge de la société, ou simplement quitter pour refaire sa vie ailleurs. Diaboliser un parti politique qui tente de faire valoir des intérêts nationaux, c'est faire preuve d'un niveau d'agressivité qui nous rend incompatible à la vie démocratique. Ce genre de comportement conduit d'ailleurs à des guerres civiles quant il est partagé par une majorité de gens.

 

Les sociétés civilisées ont instauré un régime, où chacun peut faire valoir son choix librement, en participant en tant qu'électeur. Aucun système n'est parfait, mais chacun donne l'occasion de s'exprimer et même de prendre part aux débats directement, en devenant soi-même candidat, ou en fondant son propre parti. Le Québec a connu sa part de violence politique et subit une forme de terrorisme avant d'arriver à canaliser ces énergies négatives, et enfin les transformer en option politique respectable.

 

Nous ne retournerons pas en arrière, parce que la paix sociale et les valeurs démocratiques sont indispensables au bien-être de tous. Nous ne pouvons pas non plus arrêter l'évolution d'un peuple. Elle prend racine dans son histoire et s'inscrit dans le présent par des choix et des aspirations communes. Ceci donne des visions plus ou moins différentes soutenus par des partis légitimes, et qui respectent des règles déjà établies. La population fait ensuite son choix en fonction d'une foule de réalités ponctuelles qui favoriseront un choix plutôt qu'un autre, selon les circonstances.

 

Nous sommes exactement à une de ces croisées de chemin, laissons donc le peuple choisir souverainement parce que à notre époque c'est le peuple qui est souverain. Il se gouverne lui-même via une équipe qui obtient la majorité parlementaire, ou toute autre formule qui conduit à un gouvernement de coalition. Il pourra ensuite congédier ce même gouvernement, s'il juge qu'il n'a pas donné un résultat satisfaisant. Et ça marche! L'Histoire est là pour le prouver.

 

Maintenant j'ose imaginer les conséquences de l'acte terroriste de R. Bain, en 2012. Il aurait probablement et subitement créé les conditions gagnantes pour un référendum sur la souveraineté du Québec. Par sa violence verbale et physique il aurait obtenu exactement l'opposé de ses intentions, et amené un changement radical dans la perception des gens, ce qui les aurait convaincu d'une séparation définitive. En fait tous les excès verbaux conduisent à promouvoir l'option opposée, en braquant les gens contre soi.

 

Comme on dit si sagement: la modération a bien meilleur goût.

[IluvMTL]

Voilà ce que j'appelle de l'intolérance crasse, de l'ignorance et de la provocation. Tout le monde a droit à ses idées, mais certaines ne valorisent certainement pas la personne qui les exprime. Les attaques volontairement vicieuses ne grandissent pas non plus celui qui les pratiquent, et discréditent sérieusement son jugement. On dirait les propos d'un Richard Henry Bain numéro 2, est-ce la façon de faire de la politique que la communauté anglophone souhaite pratiquer?

 

acpnc

 

S'il vous plait, ne meme pas suggerer l'idée que la déclaration wellz et l'acte de Bain soient representatif de la commuauté anglophone. Je ne voudra jamais être associé de prés ou de loin avec eux.

[greenlobster]

The stupidity of my statement goes only towards those on this forum that day after day ,only have negative things to say about Montréal , it's economy & politics. We are all entitled to our opinions ,but everything cannot be negative all the time , day after day , after day.

I doubt you can understand the magnitude of the stupidity in your statement