Aller au contenu

WestAust

Messages recommendés

How can you even consider leaving when living in this city ?

 

<iframe src="//player.vimeo.com/video/83393928" width="500" height="281" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe> <p><a href="

">On My Way</a> from <a href="http://vimeo.com/danneutel">Dan Neutel</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 93
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Montréal ne sera plus jamais la capitale du Canada, ni même sa métropole et ceux qui en rêve encore n'ont absolument rien compris. Parfois il faut accepter de perdre temporairement pour gagner sur le long terme. Il est fini le temps au Québec, où tout se décidait sur le plan économique, sans la participation des principaux intéressés, c'est-à-dire la majorité francophone.

 

Une certaine élite anglo a choisi après 1976, de quitter avec toutes ses possession. Ils ont laissé un vide qui s'est peu à peu comblé par ceux qui sont restés toutes origines confondues. Le développement économique a finalement repris sa croissance soutenu par du capital québécois et le support de grandes institutions comme la Caisse de Dépot et les fonds d'investissements. Ce qui pourrait être interprété négativement comme un exode, n'aura été en fait qu'un changement de garde qui a rééquilibré au passage le partage des pouvoirs.

 

Bien sûr il y a eu des pertes et une stagnation, le temps de reconstruire et renforcer nos institutions. Mais nous sommes maintenant plus forts et mieux préparés à prendre la relève de tous les leviers économiques et politiques.

 

Une autre vague semblable pourrait éventuellement se reproduire, bien que probablement à une échelle plus réduite. Ce seront des gens qui auront choisi librement de chercher ailleurs une autre vie, ne pouvant s'adapter à un Québec qui se transforme de plus en plus en une véritable société distincte, bien différente du ROC. On ne peut blâmer ni les uns ni les autres. Toutes les nations ont besoin de leur espace vital pour s'épanouir et être maitres chez elles. Le Québec continuera naturellement a jouer le rôle d'une société d'accueil, recevant probablement davantage, ou même plus d'immigrants, qu'il apprendra à de mieux en mieux intégrer. D'autant que la porte du ROC ne sera plus ouverte automatiquement.

 

Le mouvement est inexorable et ne peut pas être inversé. Cependant il y aura toujours place pour la minorité anglophone qui continuera à profiter de toutes ses institutions, même si le nombre ne le justifiait plus. Parce que justement cette minorité demeure un atout indéniable et une richesse culturelle qui fait partie intégrante de notre histoire. L'anglais sera toujours la langue du continent et sa connaissance indispensable, autant en affaires que dans des échanges de toutes natures avec l'extérieur. Pour plusieurs québécois francophones, c'est une culture d'adoption qui les rend encore plus compétitifs, et sur le plan personnel un acquis qui n'apporte que des avantages.

 

Le Québec est une société moderne qui n'a pas encore donné sa pleine mesure, parce qu'elle n'a pas tous les pouvoirs dévolus à une nation pleine et entière. Il poursuivra son ascension vers l'autonomie et pour cela deux options sont possibles. Une évolution favorable au sein de la fédération actuelle avec pleine reconnaissance de ses droits et un réaménagement des pouvoirs; ou une séparation de facto et la formation d'un État indépendant. Je suis personnellement partisan de l'autonomie dans l'espace canadien, parce que je demeure convaincu que c'est l'option idéale pour les deux entités nationales.

 

Mais le ROC saura-t-il accepter l'esprit d'indépendance et la volonté d'affirmation d'un Québec qui ne peut renier, ni même négocier sa différence? Quand on regarde l'évolution des dernières décennies, même sous le PLQ, la province n'a cessé d'avancer dans la voie qu'elle s'est choisie. Le mouvement avance lentement mais assurément, et on peut dire que chaque fois qu'un citoyen quitte volontairement, parce qu'il fait le choix d'une autre société. Il contribue involontairement au choix de la majorité, parce qu'il ne sera pas remplacé par quelqu'un qui aura la même vision ou la même résistance. C'est de ce fait un opposant qui fait partie de la clientèle naturelle qui supporte le statu-quo, qui disparait de la liste des électeurs. Une érosion mathématique qui finira par donner raison à la loi du nombre.

 

Il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour refuser de voir les choses telles qu'elles sont. Le Québec est tout aussi différent du ROC que n'importe lequel des pays qui font partie aujourd'hui de l'espace économique européen. Ce qui ne l'empêche pas de demeurer un précieux partenaire pour le Canada et même un atout à son tour pour le distinguer du géant américain. Ensemble nous sommes plus forts. Mais si la volonté n'est pas mutuelle, de rechercher un terrain d'entente qui satisfera une majorité de citoyens de part et d'autre, je vois mal comment l'union pourrait perdurer.

 

Le temps des nations est plus long et plus lent que celui des individus. Il faut être patient et sans cesse pousser à la roue. Or quand on regarde tout le chemin parcouru, on constate une grande évolution et un avancement certain. Nous continuerons donc nos efforts pour occuper la place qui nous revient. Nous accomplirons ainsi notre destin unique que l'Histoire nous a légué, comme un défi à relever et un exemple pour tous les peuples de la terre, qui rêvent de liberté et de réalisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

you might not, but we'll eventually be crying when thousands of people leave for Ontario/Alberta - and we're left with stagnation and relative decline but methinks Rocco you're all about that. You don't seem to care that Montreal was once the focus of Canada, and now its #3/4

 

If West Islanders would finally change their mind for once and vote CAQ, we would have them for majority for 4 years :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même étrange que les anglos québécois préfèrent quitter leur maison et leur travail au lieu de voter CAQ !??? :confused:

 

Pour avoir un gouvernement majoritaire au Québec, il faut nécessairement séduire les francos en premier. En plus c'est très difficile d'élaborer un programme qui rejoindra les deux communautés simultanément. L'économie est un élément rassembleur qui a été utilisé comme slogan plus d'une fois, mais la formule n'est pas suffisante aujourd'hui, car il y a plusieurs autres préoccupations qui concernent les gens. N'oublions pas non plus que les tiers partis divisent le vote et qu'ils ont une clientèle assez fidèle. Donc l'issue des élections devient de plus en plus imprévisible, car l'humeur des électeurs est loin d'être claire et enthousiaste.

 

Le PLQ s'est fait un tort majeur avec le scandale de la corruption, et ce sont toutes les formations politiques qui ont été éclaboussées en même temps, conduisant à un cynisme encore plus virulent vis à vis des politiciens. Je crois que pour le moment l'idée d'un bon gouvernement est plus vendeur que tout autre slogan.

 

Quant à la CAQ, sa position entre deux chaises et sa tiédeur nationale ne fait pas vibrer beaucoup de monde. Elle continue d'être perçue comme l'ancienne ADQ et son rapprochement avec le parti de Harper au fédéral lui colle encore à la peau. Elle a peut-être changé de nom et de chef, mais elle a conservé la même clientèle non urbaine qui ne fait pas le poids politiquement parlant.

 

Finalement la communauté anglophone trouve de plus en plus difficilement des portes-paroles en qui s'identifier. Leurs intérêts demeurent divergents avec ceux de la majorité québécoise et ils rêvent encore trop à une époque révolue. Le Québec change sans qu'ils ni puissent grand chose et ils finissent par baisser les bras. Le continent est grand avec une culture qu'ils partagent et qui finit par convaincre les plus inflexibles, de tenter leur chance ailleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

If you vote CAQ, you're voting PQ. Look at the vote split.

 

No your not! The CAQ is a centre-right party. the PQ is a left wing party! That by itself has huge implications with regards to the economy.

 

Maybe if more Anglo Montrealers voted for someone other than the PLQ, we might see some actual change in this province...but they don't, so not much changes!

 

You do know that the CAQ is not a seperatist party!!??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Does the Claude Blanchet/Pauline Marois deal mean anything to you acpnc.. or are you putting your head in the sand a la grande sauce Pequste.

 

Le fameux deal dont tu parles et dont il n'est rien sorti de précis, est loin d'être comparable avec le scandale généralisé et prouvé, de la corruption générée par le PLQ de Charest, afin de financer son parti. La collusion est bien démontrée, a duré de nombreuses années et nous a couté des centaines de millions en extras de tout genre, pour enrichir au passage des crapules qui sont pour la plupart encore en affaires.

 

Alors ne soyons pas ridicules, ton argument demeure hypothétique et insignifiant devant l'avalanche de dénonciations et de preuves du côté du PLQ. Ne me dis pas que ta souris a fait plus de dommages que mon éléphant, car ici tu ne peux pas tromper personne.

 

Maintenant cessons cette diversion et revenons au sujet de ce fil, car ce petit deal douteux n'a absolument rien à voir avec l'idée de quitter le Québec pour la communauté anglophone, à moins que tout ce beau monde ne soit tombé sur la tête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    2. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    3. 769

      Aéroport Montréal-Trudeau (YUL) - Discussion générale

    4. 3 585

      Série de vieilles photos de Montréal

    5. 3 585

      Série de vieilles photos de Montréal

×
×
  • Créer...