Aller au contenu
publicité

JFrosty

Membre
  • Compteur de contenus

    2 575
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JFrosty

  1. Finally?? This place is filled with conservatives! Because we know that when it comes to culture, banks are always there to provide money. I guess every single movie from Canada isn't worth it either, since we need government money to produce them.
  2. Plus rien ne bouge au 2-22 La construction de l’édifice culturel est stoppée par la bureaucratie gouvernementale La construction de l’édifice culturel du 2-22, Sainte-Catherine, est stoppée par des difficultés liées à la bureaucratie gouvernementale. Après avoir confirmé le financement du projet au printemps, Ottawa et Québec sont maintenant incapables d’arrimer leur vision, créant du coup l’inquiétude. Comme l’a appris Le Devoir, à peine deux semaines après le lancement officiel des travaux le 3 mai dernier, le chantier s’est arrêté net. Pourtant, chacun des organismes à vocation culturelle que doit abriter le 2-22, Sainte-Catherine (la radio communautaire CIBL, la Vitrine culturelle, la galerie Vox, le Projet Imago et Artexte) avait reçu une confirmation écrite de la ministre de la Culture pour l’aide financière des gouvernements fédéral et provincial. Ainsi, une aide de 2,5 millions est promise à CIBL et une autre de 4,1 millions pour le Projet Imago. «Forts de la lettre ministérielle, les conseils d’administration des organismes ont donné leur aval pour signer l’offre d’achat avec le promoteur, qui a ainsi pu signer un contrat de construction sans inquiétude avec un entrepreneur», raconte Christian Yaccarini, p.-d.g. de la Société de développement Angus (SDA), le promoteur du projet. Le projet semblait donc être sur les rails. Mais voilà que l’aide en espèces sonnantes et trébuchantes n’est jamais arrivée, ce qui a rendu impossible le paiement des travaux amorcés. Résultat: plus rien ne bouge à l’angle de la rue Sainte-Catherine et du boulevard Saint-Laurent. «Il reste des fils à attacher. On doit trouver un terrain d’entente. On y travaille», a confirmé Annie Legruiec du ministère de la Culture. Le financement fédéral provient du Fonds de stimulation des infrastructures qui fait l’objet d’un protocole d’entente entre Ottawa et Québec. Mais les modalités administratives du programme restent toujours à déterminer. Avec les vacances estivales, l’espoir d’un règlement rapide s’amenuise. «On commence à être très inquiet. Si on ne reprend pas les travaux après le congé de la construction, on aura des problèmes, dont un risque de poursuites judiciaires en cascade.» Pour l’instant, heureusement, l’entrepreneur et les sous-traitants se montrent patients, explique M. Yaccarini. Selon ce dernier, «le problème est dans la cour fédérale», et pas au niveau des fonctionnaires, précise-t-il. «On a soumis des propositions pour régler la situation, mais il n’y a pas vraiment d’empressement plus haut dans la hiérarchie», ajoute Christian Yaccarini. Le 2-22 doit être érigé d’ici le 31 mars 2011 au plus tard, comme le stipule la condition de financement du gouvernement du Canada. Le directeur général adjoint de CIBL, Gilles Labelle, se montre tout de même optimiste de voir se réaliser le 2-22 dans les délais, puisque ce ne sont pas les premiers obstacles auxquels se heurte la SDA pour concrétiser ce projet. «Il y a eu des ralentissements, des arrêts et des reprises depuis le tout début. On ne s’énerve pas pour l’instant. Notre déménagement est toujours prévu en septembre 2011», affirme-t-il. Pour lui, les problèmes actuels sont «une question de paperasse». «Le financement est là, mais les différents paliers de gouvernements doivent s’entendre sur la façon de l’écrire. Vous savez, on est pointilleux parfois sur le libellé», constate M. Labelle. L’année dernière, d’importantes difficultés financières avaient surgi et obligé la SDA à revoir de fond en comble le 2-22. Du coup, l’architecte français Paul Andreu avait été poussé à repartir ses plans sous le bras. Les critiques avaient été nombreuses à ce chapitre. Dans sa nouvelle version, l’édifice compte moins d’étages et le concept se veut plus modeste et mieux intégré à ce quartier fondateur de Montréal. On conserve toutefois l’idée que l’édifice soit lui-même un diffuseur d’art. En effet, la paroi de verre enveloppant l’édifice permettra la projection d’images. Après tout ce brasse-camarade, la structure financière et juridique du projet a été modifiée. La SDA a créé une société en commandite qui poursuit le projet. En conséquence, le 2-22 sera divisé en copropriétés. Chacun des organismes culturels qui y logera sera propriétaire de son espace. Dans cet esprit, la Ville de Montréal a cédé gratuitement le terrain en avril dernier à la SDA qui bénéficiait jusque-là d’un bail emphytéotique. En contrepartie, la vocation culturelle de l’édifice doit être maintenue, à défaut de quoi des pénalités financières seront imposées au promoteur. L’édifice du 2-22 fait partie d’un ensemble plus large de développement immobilier à vocation culturelle au centre-ville, appelé le Quartier des spectacles. La place des festivals inaugurée il y a quelques mois et l’actuelle construction de la salle de concert de l’Orchestre symphonique de Montréal en sont d’autres éléments importants. Le Quartier des spectacles vise à maintenir au cœur de Montréal la création, la diffusion et la production culturelles. Ces projets sont issus d’engagements que les différents partenaires, dont la Ville et les gouvernements, ont pris lors du Rendez-vous 2007, voué à consolider le rôle culturel de Montréal. Lien de l'article.
  3. Une vie obtenue grâce à Photoshop. Quoi qu'il en soit, il est vrai que ce sont de très belles photos.
  4. Je ne trouve pas qu'un stationnement aussi grand que la bâtisse soit si vert et durable, mais bon.
  5. And how will that bring the graffti artists/taggers to leave the other walls alone? Logically, if they set up legal walls, they could pretty much arrest every single person that will show up there. If they show up with the will to become legal, you should at least promise them that they won't get caught in something like that.
  6. What the hell? Alors ils essaient d'encourager les jeunes graffiteurs à faire leurs graffitis sur des places qui sont destinées à ça avec de la sensibilisation, et lorsqu'ils viennent le faire, on les pogne et on les dénonce à la police? C'est quoi, un piège? Certainement pas comme ça qu'on va les encourager à arrêter!
  7. I've been there for two years. It isn't as crappy or rough as people would like to believe.
  8. Si t'es au centre-ville, attends-toi un jour à ce qu'il y ait de la construction en hauteur près de chez vous.
  9. JFrosty

    Bell : actualités

    Le problème c'est qu'il a seulement 2gb de download/upload par mois. Alors il peut aller vite, mais pour aller pas mal nulle part! À moins qu'il ait haute vitesse? Son test correspond plus à ça (9mbit down/1mbit up), mais ça coûte 33.45$ par mois.
  10. Je me considère plus comme souverainiste que fédéraliste, même si j'ai développé une certaine apathie face au sujet. Cependant, Étienne, ton point de vue n'est pas nécessairement plus indépendantiste qu'un autre. Tu peux vouloir un pays et garder les anglophones de Montréal, eux qui ont toujours été là et qui ont autant leur place que les francos, même si la priorité doit rester au français. Tes messages frisent la xénophobie, ce qui est principalement la raison pourquoi je me suis détaché du souverainisme avec le temps, car j'ai réalisé que plusieurs des plus grands défenseurs du mouvement sont comme toi. Tu parles de la peur des fédéralistes, je te dis que tu as peur de l'étranger. Tu parles d'ouverture sur le monde, et pourtant tu veux déjà l'expatriation d'une partie de la population avant même d'avoir un pays. Si jamais on a un pays, ce devra être en faisant preuve d'inclusion. Ce n'est plus un débat de francos contre anglos, mais bien un débat idéologique entre un pays et une province qui ne s'entendent peut-être plus sur comment les choses devraient être gérées. Si tu veux un pays, il faudrait que tu commences par intégrer tout le monde à ta vision. Oui, le français doit rester majoritaire et on doit le défendre, mais il ne faut pas se fermer les yeux vis-à-vis la situation actuelle.
  11. Facile à dire qu'il est un indépendantiste dreamer après ses deux messages. Par contre, pour le social-democratic, ça sent l'extrapolation à plein nez.
  12. Ah, yarabundi et ses deux grands ennemis, le Stade Olympique et la poutine. À chacun ses combats.
  13. Si les batteries ne semblent pas aussi performantes que les voitures traditionnelles à court terme, évidemment, ça veut dire qu'elles ne les remplaceront jamais. Logique, quand tu nous tiens.
  14. JFrosty

    Expos de Montréal

    How can you talk about soccer being boring when you're actually defending baseball?
  15. I mean, I love The Beach Boys as much as anyone else, but damn, people stopped singing about cars a long time ago.
  16. Exactly. And he keeps them so much to himself that he contributes in nothing to society. Not everything fixes itself naturally, as libertarians would love to believe.
  17. Actually, libertarians are far to the right economically, just not socially.
×
×
  • Créer...