Aller au contenu

Maison Manuvie - 28 étages


monctezuma

Messages recommendés

Exactement. Les tours de la Cité du Commerce Électronique let les projets de la cité du Multimédia faisaient parti de ce qu'on appelait les "grues subventionnés". D'aucune façon ces constructions reflétaient le marché immobilier Montréal!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et bien ces constructions sont maintenant là et c'est tant mieux pour Montréal car à cette époque le secteur privé n'aurait jamais investi (aucune demande) et on serait pris avec un secteur dévasté dans le coin du M9 et un beau gros trou à l'ouest du Roccabella.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et bien ces constructions sont maintenant là et c'est tant mieux pour Montréal car à cette époque le secteur privé n'aurait jamais investi

 

Ce n'est pas tout à fait vrai. Quand ils ont construit le CCE, Westcliff avait son projet de la Place de la Cité International phase deux(tour de 31 étages) prêt à partir... D'ailleurs, tout les acteurs principaux dans le domaine de l'immobilier disait sans équivoque que le gouv. n'avait pas d'affaire à se mettre le nez dans le marché immobilier!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas tout à fait vrai. Quand ils ont construit le CCE, Westcliff avait son projet de la Place de la Cité International phase deux(tour de 31 étages) prêt à partir... D'ailleurs, tout les acteurs principaux dans le domaine de l'immobilier disait sans équivoque que le gouv. n'avait pas d'affaire à se mettre le nez dans le marché immobilier!

 

Évidemment... Le privé n'est jamais content de la présence gouvernementale.

 

À moins que ce soit pour des subventions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas tout à fait vrai. Quand ils ont construit le CCE, Westcliff avait son projet de la Place de la Cité International phase deux(tour de 31 étages) prêt à partir... D'ailleurs, tout les acteurs principaux dans le domaine de l'immobilier disait sans équivoque que le gouv. n'avait pas d'affaire à se mettre le nez dans le marché immobilier!

 

Et je les comprends tout-à-fait: l'implication du gouvernement leur paraissait avant tout comme une "compétition déloyale", puisque ses investissements n'étaient pas directement contraints à rapporter des profits, le sacro-saint mantra du privé!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette interventionnisme malsain dans l'immobilier du gouvernement Landry de l'époque constitue un bel exemple à ne plus répéter.

 

Il est évidemment préférable de laisser les rennes de l'économie entre les mains des capitalistes et ce, sans régulations !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca n'a rien a voir avec du capitalisme sauvage, mais simplement de laisser les lois du marchés auto réguler l'offre et la demande.

Très simpliste comme commentaire...

 

Tous les gouvernements jouent dans l'économie. Ce n'est JAMAIS uniquement l'offre et la demande. Il y a des crédits d'impôts pour les jeux vidéos par ex. C'est de bonne guerre. Et il serait stupide de ne jamais se servir d'un outil exceptionnel qu'est l'État. Surtout quand on est seulement 8 millions. L'offre te la demande uniquement, ça va nous mettre constamment sous la botte d'un voisin de 350 millions.

 

Mais l'idée principale, c'est qu'il y ait un équilibre sain. Trop d'État et tout devient politisé, nuisant à la fluidité de l'économie. Pas assez, et les gros requins mangent tous les plus petits, et la "main de dieu" tend à favoriser uniquement celui qui prend déjà toute la place.

 

Mais le gouvernement qui joue à l'entrepreneur immobilier, c'est probablement dans le camp du trop en effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous les gouvernements jouent dans l'économie. Ce n'est JAMAIS uniquement l'offre et la demande. Il y a des crédits d'impôts pour les jeux vidéos par ex. C'est de bonne guerre. Et il serait stupide de ne jamais se servir d'un outil exceptionnel qu'est l'État. Surtout quand on est seulement 8 millions. L'offre te la demande uniquement, ça va nous mettre constamment sous la botte d'un voisin de 350 millions.

 

Mais l'idée principale, c'est qu'il y ait un équilibre sain. Trop d'État et tout devient politisé, nuisant à la fluidité de l'économie. Pas assez, et les gros requins mangent tous les plus petits, et la "main de dieu" tend à favoriser uniquement celui qui prend déjà toute la place.

 

Mais le gouvernement qui joue à l'entrepreneur immobilier, c'est probablement dans le camp du trop en effet.

 

J'apprécie ton jugement qui est toujours juste et pertinent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...