Le Réveil de Montréal

[greenlobster]

No need to be disrespectful greenlobster - let's just see how much of your prophecy comes true.

 

The FTQ isn't know as the most diligent and sound manager of union dues - they're track record over the long term is way below market performance. I'd like to see private money in Montreal do "its thing:

 

The Fond Solidarité mission is to create good and long term jobs , of course they are there to have a decant profit margin . The Fonds has made a major turn around , very , very implicated in turning Quebec's economy around ; something you probably never be able to understand .

[andre md]

If the governments federal, provincial, municipal give a chance to the incubent industries with less red tape , regulations and lower taxes especially the taxes and deduction on payroll for CSST, Assurance parentale, unemployment insurrance , regime des rentes etc... That's a Huge part of the payroll. *Those taxes are killing jobs.

 

When i'm watching montreal commercial streets i see a boom on secondary commercial street. Maisonneuve, De Castelneau, Mozart, St-Zotique Beaubien etc... On the other side St-Catherine, St-Denis and St-Laurent are going down the drain. Result of higher taxes from montreal and ridiculous rent.*

Modifié 19 septembre 2016 par andre md

[greenlobster]

Let's talk at the end of the month and compare notes on who has had more impact on the Quebec economy. Perhaps then you will enlighten me on how Quebec's economy is on the upturn.

 

When I am right will you be happy and smile.

[Né entre les rapides]

Let's talk at the end of the month and compare notes on who has had more impact on the Quebec economy. Perhaps then you will enlighten me on how Quebec's economy is on the upturn.

 

Let me guess that external actors and factors (e.g. Board of Governors of the Federal Reserve System, world price of key resources such as oil, iron ore, etc.) , over which we have NO control, have MORE impact on the Quebec economy than any Quebec-based actors, be they private, public or else, can ever have. However, within this overall context, Quebec decision makers can make a crucial difference over our competitiveness (which is a relative term). First and foremost among these is the Government of Quebec, due to its (relatively) sheer size, fiscal policies, expenditures priorities, as well as its power to legislate in relevant areas (e.g. environmental protection, labour law). Then investors, both domestic and foreign, can and do make decisions, in their best interests. I think it would be foolish to hope (or even pray!) that investors be or become «benevolent»; on the other hand, a wealthy individual has all the rights to act with benevolence, but please note that in doing so he steps beyond his «role» as an investor. A labour union with an investment arm, such as the Fonds de solidarité de la FTQ, is in the special position of being able to combine both perspectives--within limits. The fact that the government provides special tax credits to small investors into such fund is indeed a powerful incentive; at the same time, it is unquestionably a subsidy in the form of a so-called fiscal expenditures--an approach which has been widely used in the past 30 years e.g. for the Cité du commerce électronique and international organizations located in Montreal.

[uqam+]

Ce débat prend des allures ésotériques qui en diminuent fortement l'intérêt.

 

Tant mieux si une importante annonce à venir donne un coup de pouce à la région. Mais de laisser croire que les tendances lourdes de l'économie et de la sociologie canadiennes seront renversées en faveur de Montréal comme par un coup de baguette magique paraît tout à fait farfelu. À tout prendre, j'aime encore mieux le réalisme bougon de mark_ac que le wishful thinking.

[MtlMan]

j'aime encore mieux le réalisme bougon de mark_ac que le wishful thinking.

 

Il ne voit généralement que et uniquement que ce qui fait son affaire, en plus de magnifier exagérément le négatif d'une situation aussitôt qu'l peut l'associer au PQ ou aux syndicats.

 

Ce n'est pas du réalisme pantoute.

[uqam+]

Il ne voit généralement que et uniquement que ce qui fait son affaire, en plus de magnifier exagérément le négatif d'une situation aussitôt qu'l peut l'associer au PQ ou aux syndicats.

 

Ce n'est pas du réalisme pantoute.

 

Peut-être en effet que je deviens vieux, gaga et trop gentil...

 

Mais dans le cas qui nous occupe, une bonne dose de scepticisme est de mise, quels qu'en soient les motifs.*

[andre md]

La complaisance est le commencement du début de la fin. Ne jamais s'asseoir sur ses lauriers et toujours vouloir se surpasser. Si on regarde les pays communistes c'est ca qui s'est passé pas d'evolution comme si ils etaient rester au niveau des années 50 a la fin des années 80. Pas de competition pas de surpassement de soi c'est ce que ca donne (resultat chute du mur de Berlin en 89) . Les decideurs de tout les paliers de gouvernement devrait se mettre dans la peau des citoyens et des entreprise et essyer de comprendre ce qui peut leur faciliter la vie sans necessairement que ca coute quelque chose. Trop de reglementation c'est comme pas assez. Trop taxer decourage l'investissement. On parle des immigrants mais on fait quoi au juste. On parle de depenser de l'argent pour integrer les immigrants mais y a quelque chose drolement plus efficace et qui coute rien c'est le reseautage entre immigrants d'une meme communauté. Quoi de mieux en plus ca coute Zero $. A Toronto on a compris ca.

Peut-être en effet que je deviens vieux, gaga et trop gentil...

 

Mais dans le cas qui nous occupe, une bonne dose de scepticisme est de mise, quels qu'en soient les motifs.*

Modifié 19 septembre 2016 par andre md

[acpnc]

greenlobster n'a pas l'habitude de nous nourrir d'idées non fondées. Je lui accorde donc toute ma confiance quand il parle d'événements ou projets particuliers qui auront le potentiel d'influencer positivement notre économie. Certaines personnes jouissent de positions privilégiées qui leur permettent de prendre connaissance d'informations inédites et très ciblées, mais qui n'ont pas intérêt à être diffusées prématurément. Ces gens sont alors naturellement déchirés entre l'enthousiasme et le secret professionnel.

 

Je crois d'ailleurs qu'il s'est suffisamment mouillé, en insistant sur ce que l'on pourrait pour le moment qualifier de rumeurs d'initiés. Comme il n'y a pas de fumée sans feu, disons aussi que les gouvernements eux-mêmes lancent parfois des ballons politiques ou des idées ou projets dans les médias, pour préparer les esprits. Maintenant que le génie est sorti de la bouteille, attendons de voir ce qu'il peut faire avant de le juger. De toute façon on ne perd rien à attendre et ça nous change au moins du pessimisme rampant trop souvent véhiculé sur nos pages.

[andre md]

Meilleur exemple le projet de CDPQ infra. On pousse tout le niaisage de reglementation de coté et on voit ce que ca donne on avance et beaucoup plus vite. C'est ca qui faut au Quebec moins de paperasse et de niaisage et de reglementation. Tu veut t'ouvrir un commercant a Montreal c'est un vrai enfer bureaucratique delai par dessus delai tout ca pour creer des job de fonctionnaire.