Aller au contenu
publicité

MartinMtl

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 099

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MartinMtl

  1. MartinMtl

    Gare Viger

    MartinMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    60 mètres dans ce secteur, c'est en masse haut quand même. Espérons seulement que ça ne va pas éveiller les humeurs des protecteurs "de vue" du Mont-Royal... 60 mètres à cet endroit, ça risque de cacher le fleuve!!!
  2. MartinMtl
    Il y a bien des choses à dire sur la période de l'expo de 1967. Oui, c'était un grand succàs pour Montréal (doublé avec l'ouverture récente du métro); une époque où la ville semblait vraiment partir pour la gloire... mais c'était en bonne partie un écran de fumée, un gros party qui annonçait, ironiquement, le déclin de la ville. Et à la même époque, Drapeau multipliait les décisions catastrophiques sur le plan urbain, dont la destruction massive du patrimoine. C'est drôle de penser qu'aujourd'hui le tourisme est une des grandes industries de la ville, mais elle le serait encore plus si Montréal n'avait pas été enlaidie pendant le règne de Drapeau. Sans parler de l'économie. Drapeau a-t-il jamais été préoccupé par l'exode des sièges sociaux? On peut encore rêver à de beaux projets pour Montréal, même à des projets grandioses, mais un peu de réalisme ne peut pas nuire. Le quartier des sspectacles, la transformation du Havre et de l'entrée Bonaventure, la restauration du Vieux-Montréal et son embellissement continuel (incluant le projet de la gare hôtel Viger), Griffintown, les mega-hopitaux, etc . Il y en a de grands projets sur la table et ils sont bien plus à porter de main que de tenir une exposition universelle en 2020. Anyway, à l'ère de la globalisation, de l'Internet, etc. les expos universelles sont de moins en moins pertinentes et passent désormais presque inaperçues. Faisons de Griffintown un modèle de renouvellement urbain de classe internationale, faisons la même chose avec le Quartier des spectacles, donnons-nous une salle de concert pour l'OSM, deux grands hôpitaux modernes, valorisons encore davantage les trésors du Vieux-Montréal (gare Viger), continuons à embellir la ville, rue par rue, quartier par quartier, soignons davantage le design et l'architecture, mettons l'accent sur l'économie du savoir et les hautes technologies (jeux vidéo, etc.), investissons dans les équipements culturels et scientifiques (nouveau planetorium, Musée des Beaux Arts, Musée d'art moderne dans le Silo Nu 5)... et ce sera déjà ÉNORME. Et beaucoup plus concret que le rêve d'une expo en 2020.
  3. MartinMtl
    En passant, la reconfiguration projetée est assez drastique en ce qui concerne De Maisonneuve; la courbe qui part de Saint-Laurent pour contourner le petit parc actuel et rejoindre l'arrière de la Place des Arts sera éliminée. La place publique va s'étendre maintenant jusqu'à Ontario. En roulant vers l'Ouest sur De Maisonneuve, les automobilistes auront le choix entre continuer tout droit jusqu'à la facade est de la future salle de l'OSM, ou tourner à gauche pour aller rejoindre la suite de De Maisonneuve, reléguée au nord de la place publique, en parallèle avec Ontario.
  4. MartinMtl
    Voici la description de la place en question: Esplanade Clark L’Esplanade Clark, située à l’ouest de la rue Clark, sera aménagée en un espace public gazonné. Concept d’aménagement Création d’un lien entre la Place de l’Adresse symphonique et la rue Sainte-Catherine, bouclant ainsi le parcours des festivals. Installation de bollards amovibles pour distinguer la rue des espaces piétons. Principaux effets Création d’un espace vert à l’est de la Place des Arts, répondant aux besoins des festivals et des riverains. Revalorisation de la rue Clark par le développement de son flanc est. Relocalisation du projet de l’école de danse contemporaine LADMMI.
  5. MartinMtl
    La salle de l'OSM sera sur le stationnement, mais devant il va y avoir la Place de l'adresse symphonique, c'est-à-dire, un grande place aménagée pour servir de parc et accueillir des spectacles en plein air.
  6. MartinMtl

    Quartier Concordia

    MartinMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Complétés

    Hein??? Mascouche? Saint-Jean sur Richelieu? C'est ça pour toi Montréal? Non merci... je te laisse tes rêves d'étalement urbain et de pseudo-campagne criblée d'autoroutes.
  7. MartinMtl
    L'architecte qui a dessiné cet édifice devrait prendre des cours de recyclage pour s'extirper des années 80/90. Ou il devrait simplement prendre sa retraite, ce serait plus simple.
  8. MartinMtl
    Le bassin ne va pas disparaître; ils vont y installer une verrière au milieu, mais il reste.
  9. MartinMtl
    Elle est rouge. J'ai pris la photo cet après-midi.
  10. MartinMtl
    Peux-tu me donner quelques exemples de gros projets que la ville aurait refusé ces dernières années?
  11. MartinMtl
  12. MartinMtl
    *
  13. MartinMtl
    Cela dit, il est vrai que le rapport de l'OCP sur le Mont-Royal ouvre la porte à des contraintes supplémentaires. Pour respecter les recommandations du rapport à la lettre, il faudra interdire les immeubles de 200 mètres sur René-Lévesque et même les tours de 30 étages à l'île-des-soeurs. Mais ça ne m'inquiète pas trop. Je doute fort que la ville aille aussi loin. Elle voudra plutôt dosé le pour et le contre. Ce que je trouve le plus ironique dans tout ça, c'est que les intervenants qui deffendent les vues depuis le Mont-Royal semblent oublier que les gens qui vont au belvédère y vont pour voir LA VILLE et ses gratte-ciel, sans doute beaucoup plus que pour voir le fleuve. Cela dit, ce serait quand même dommage que certaines vues soient à jamais obstruées, comme celle du pont Jacques-Cartier.
  14. MartinMtl
    C'est vrai qu'il y a une hantise de la hauteur à Montréal, c'est indéniable. Et ça vient parfois mettre des bâtons dans les roues des promoteurs. Mais l'exemple du Hilton Garden Hill prouve au moins une chose: il est encore possible de construire en hauteur, si le promoteur respecte le zonage permis sur son terrain. Avez-vous entendu Héritage Montréal se plaindre une seule fois de la hauteur du 400 Sherbrooke Ouest? Ou n'importe qui d'autre? Absolument aucune protestation. L'immeuble a été construit dans l'indifférence la plus totale. C'est lorsqu'un promoteur propose un immeuble qui déroge aux règlements de zonage que ça ouvre la porte aux protestations, notamment par la voie de l'Office de Consultation publique. Prenons l'exemple du 701 University. Si le promoteur avait voulu construire plus haut, il aurait obtenu le permis, puisque le terrain permet de construire jusqu'à 200 mètres. Et probablement que personne n'aurait trouvé matière à se plaindre. Dans ce cas-ci, c'est uniquement la volonté du promoteur qui fait obstacle, pas la ville ou sa réglementation. C'est probablement la même chose avec le Crystal (je ne suis pas certain de la limite sur ce terrain, cependant) ou le terrain voisin, qui pourrait accueillir un immeuble plus haut.
  15. MartinMtl
    Il ne faut pas tout mélanger. À te lire, c'est à croire que la protection des vues depuis le Mont-Royal va entraîner le déclin économique de Montréal. Franchement, on se calme. À l'heure actuelle, il est possible de construire des tours de 200 mètres sur plusieurs terrains du centre-ville, donc si rien n'est construit aussi haut, ça n'a strictement rien à voir avec les limites de hauteur, mais tout à voir avec la demande en espaces de bureau. Même en protégeant les vues depuis le Mont-Royal, la ville peut continuer à se développer intensément. On pourrait y construire des millions de pieds carrés d'espace de bureau sans jamais construire une seule tour de plus de 30 étages.
  16. MartinMtl
    Des changements, oui, bien sûr. Mais avec de bonnes idées, constructives, intelligentes, pas des niaiseries comme ce que propose constamment l'ADQ, comme prendre les high-school américains comme exemple pour les écoles québécoises. C'est tellement stupide que ça en devient pathétique.
  17. MartinMtl
    Très européen comme projet. Super.
  18. MartinMtl
    Ah, l'ADQ, on peut toujours compter sur eux pour s'emparer d'un dossier et faire de la démagogie à grands coups de médias.
  19. MartinMtl
    Toi tu t'en fous peut-être de la controverse, mais sûrement pas les politiciens, et ce sont eux qui prennent les décisions.
  20. MartinMtl
    Un mini-Vancouver à l'Ile-des-Soeurs?
  21. MartinMtl
    Mais ça risque d'être le cas, ne serait-ce que par politique. Tu t'imagines la controverse si McGill obtient le feu vert, alors que le CHUM reste en plan?
  22. MartinMtl
    Un peu fourre-tout, mais intéressant dans l'ensemble. Il garde le bassin, ce qui est une bonne chose. La nouvelle entrée est jazzée. J'aime bien aussi les nouveaux lampadaires. Et vive la plan lumière: l'effet devrait être spectaculaire. Avec la construction de la Place des Festivals et de la salle de l'OSM, ce secteur va être transfiguré dans quelques années, pour le mieux.
  23. MartinMtl
    En fait ça revient au même. Une erreur de frappe non corrigée: mauvais journalisme.
  24. MartinMtl
    Peut-être, mais de loin on dirait que ça couvre toute la surface du toit, pas juste une section comme sur le rendu.
  25. MartinMtl
    Erreur de frappe ou journalisme sloppy?
×
×
  • Créer...