publicité
MartinMtl
-
Compteur de contenus
3 099 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
79
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par MartinMtl
-
5 étoiles? Vraiment?
-
Ilot Voyageur - 16 étages - 390M$ (2012)
MartinMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Projets Annulés
L'Îlot Voyageur sera vendu incessamment L'UQAM a franchi un pas important vers sa relance en adoptant, hier soir, son budget 2009-2010. Il prévoit un déficit d'opération de 16,7 millions. «Sur un budget de 350 millions, c'est 5%», a fait valoir Claude Corbo, recteur de l'UQAM, qui a reçu La Presse ce matin dans son bureau. Neuf millions seront aussi déboursés pour couvrir la dette obligataire de 150 millions. Il y a également des bonnes nouvelles : l'îlot Voyageur sera vendu incessamment. «C'est exact», a confirmé M. Corbo. Déjà, les autobus utilisent depuis une dizaine de jours le nouveau terminus de l'îlot Voyageur, auquel les passagers n'ont toutefois pas accès. Quant au retour à l'équilibre, il est prévu pour 2015-2016 à l'UQAM, alors que le budget se soldera par un surplus de 1,5 millions. Le déficit cumulé de l'université atteindra alors 116 millions. «Nous rejoindrons l'ensemble des universités québécoises, c'est un problème que nous ne sommes pas les seuls à avoir», a souligné le recteur. «Nous sommes entrés dans une période de développement, a-t-il poursuivi, plutôt que de s'arracher les cheveux.» http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/education/200906/11/01-874735-lilot-voyageur-sera-vendu-incessamment.php -
Ilot Voyageur - 16 étages - 390M$ (2012)
MartinMtl a répondu à un sujet de mtlurb dans Projets Annulés
Ce matin, à l'émission matinale de la Première chaîne de la SRC, Isabelle Hudon (qui est dans le conseil d'administration de l'UQAM) a donné une entrevue avec Homier-Roy où elle disait qu'une annonce était imminente pour régler le problème du chantier. Elle ne pouvait pas en dire plus, mais elle a affirmé que l'immeuble serait complété et que le projet serait "tripant". L'annonce doit être faite bientôt... -
Tu veux dire Sherbrooke/St-Hubert?
-
Non, ils ne demandent pas que le projet ne soit pas construit, mais ils demandent d'y inclure un organisme communautaire pour les travailleurs du sexe. Et ça, c'est idiot. C'est parfaitement stupide. Le 2-22 est censé être un immeuble voué à la culture. Qu'un organisme social, aussi louable soit-il, milite pour gruger dans un projet voué à la culture, je trouve ça imbécile.
-
Le projet envisagé ici n'a absolument aucun rapport avec l'industrie du sexe. Il ne faut pas mélanger les choses. C'est aussi simple que ça. Soulever la "problématique" des gens qui vivent de ce service dans le cadre d'une consultation publique sur l'architecture et l'intégration urbaine d'un immeuble voué à la culture, c'est du détournement de priorités. Tant qu'à faire on pourrait parler aussi des junkies et des sans-abri qui sont très nombreux dans le quartier. Et on fait quoi alors avec le 2-22? On le transforme en refuge supervisé par des travailleurs sociaux?
-
Les groupes de pression à Montréal sont devenus de vrais clowns. Ils se ridiculisent eux-mêmes avec leurs requêtes absurdes.
-
Pathétique. Je ne trouve pas d'autres mots.
-
Il suffirait de prévoir une forme de cadre esthétique autour de l'enseigne pour régler le problème. Comme on encadre un tableau...
-
Des télécabines dans le ciel du Vieux-Port?
MartinMtl a répondu à un sujet de ErickMontreal dans Projets oubliés et/ou en suspens
La Société du Vieux-Port est un organisme parasite qui ne fait plus rien pour mettre en valeur ce site. Il fait vivre grassement quelques fonctionnaires qui se foutent de Montréal. Leur dernier exploit est l'installation de pédalos dans le bassin et un jeu-labyrinthe ultra cheap qui coûte une fortune. Leur plan de développement a pour échéancier l'année 2025 et ne comporte que des ajustementss mineur au site qui pourraient être accomplis en un été. -
Le problème, c'est que le puritanisme crasse de Drapeau s'est poursuivi bien au-delà, jusque dans les années 1970. Tu as sûrement entendu parler de la chasse aux sorcières contre les gais avant les Jeux olympiques? Il y a eu une descente dans un sauna avec des policiers armés de mitraillettes. Pas de blague. Je suis parfaitement au courant du contexte des années 1960. À cette époque, Drapeau était très influencé par le clergé, comme d'ailleurs toute la société québécoise. Les effets de la Révolution tranquille n'ont pas été instantannés sur la société. Il a fallu y mettre du temps pour changer les mentalités. L'ennui, c'est que Drapeau n'a jamais évolué, lui.
-
Je suis au courant de ça. Je demeure au centre-ville, juste à côté d'un parc et encore la semaine dernière, des cols bleus sont venus débrouissailler les lieux. Mais ce n'est pas la même chose. On trouve souvent des seringues dans ce parc, y compris dans l'aire de jeu des enfants. C'est donc une mesure de sécurité, et non de morale puritaine. Grosse différence.
-
Pour protéger les bonnes moeurs. Pas de farce. Lit plus haut dans le fil.
-
Nice. Merci pour les photos.
-
Oui, la salle était prévue à l'emplacement actuel de la Place Montreal Trust, mais le projet prévoyait une passerelle aérienne par-dessus l'avenue qui aurait complètement bouché la vue sur la montagne. Je me souviens encore du projet. C'était une horreur hallucinante. Ce sont en partie les promoteurs des grands immeubles de l'avenue qui ont fait échouer le projet, car on leur avait toujours promis une belle avenue (comme elle l'est devenue) et ils se sentaient trahi par l'administration municipale. Et ce sont eux qui ont financé en bonne partie l'aménagement «class» de l'avenue, pas la ville. Faut le faire!
-
Je frappe sur le politicien et son héritage, pas sur l'homme, que je n'ai évidemment jamais rencontré. Et désolé, mais je ne lui accorde absolument rien. Il a été 100% négatif pour la ville. Il n'a rien fait de bon, absolument RIEN.
-
Très peu de gens réalisent ce fait. Drapeau s'est tellement bien approprié le mérite de cette idée, que la vaste majorité croit qu'elle lui revient. Drapeau est mythifié dans l'imaginaire collectif de la population. On le voit comme un visionnaire, alors que c'est tout le contraire; il n'avait aucune vision. Faut pas mêler mégalomanie et vision. Drapeau voulait faire construire une autoroute à la Décarie le long de la rue Berri sur le Plateau (il reste un vestige de cette idée grotesque dans le tunnel sous Sherbrooke); il voulait aussi démolier la rue de la Commune pour y installer une autoroute (ce fut finalement l'autoroute Ville-Marie qui fut construite, plus au nord). Drapeau voulait aussi rasé une partie du Vieux-Montréal (rue Ste-Hélène) pour y aménager des stationnements en surface pour la durée de l'Expo 67. Il a permis la démolition de 35 000 maisons victoriennes, il a changé le zonage de Griffintown de résidentiel à industriel (on a vu le résultat), il fait démolir la Petite Bourgogne et le Faubourd à Mélasse; etc. La liste de trucs immondes que Drapeau a fait subir à cette ville n'a pas de limite. Il a été, et de très loin, le pire maire de l'histoire de la ville, le plus destructeur, le MOINS visionnaire. Si Montréal avait conservé son patrimoine victorien dans les années 60 et 70, elle serait (et de loin) LA PLUS BELLE VILLE en Amérique du Nord, comparable à Boston à tous les égards. Qu'a t-il laissé en héritage à Montréal? Le métro? Montréal était dû. C'est le gouvernement du Québec qui a financé le projet et ça se serait fait de toute façon. Les Olympiques? On sait que ça nous a coûté. Sinon, quoi? RIEN. Juste une collection de terrains vagues, de stationnement en surface, un urbanisme anarchique, une collection de tours de béton d'allure soviétique dans ses plus beaux quartiers centraux, etc. Évidemment, je ne parlerai même pas de son puritanisme réactionnaire, de son totalitarisme en terme de gestion de la ville. Mon Dieu que je déteste ce politicien. Et que je déteste le mythe qui l'entoure. Drapeau, c'était de la merde. Ouf. désolé pour la montée de lait, mais ça fait du bien.
-
Très vrai. Une idée ridicule que Drapeau défendait le plus sérieusement du monde.
-
En tout cas, ce sera la plus grande installation de jets d'eau au Canada. C'est quand même pas pire.
-
C'était une blague de mauvais goût. Une blague qui réussissait en une seule phrase à insulter les gens âgés, les gais et les victimes du sida. Je ne sais pas si ça méritait une suspension, mais sûrement un sérieux avertissement.
-
Tu trouves ça drôle? C'est d'un très mauvais goût.
-
Merci pour le lien Fred, mais ce vidéo est insupportable à cause du ton sirupeux de la narratrice qui semble s'adresser à des débiles ou à des enfants de cinq ans.
-
C'est pas une légende urbaine le CHUM?
-
Cataclaw, ton texte est bon, mais ton attaque contre Bumbaru est trop directe, trop personnelle. Je crois que tu ferais mieux de remplacer cette attaque en parlant de représentants d'Heritage Montreal, sans nécessairement citer de nom. Tout le monde saurait de qui tu parles, mais ça aurait l'air moins belliqueux et personnel. En ce qui concerne la vue du Mont-Royal, je crois qu'il y a quelque chose qu'on devrait dire et que personne dit jamais. Les gens vont sur le Mont-Royal pour voir quoi? La ville et ses gratte-ciel. Ce sont les tours du centre-ville qui émerveillent les visiteurs, par le paysage lui-même qui est à peu près sans intérêt. Bonne chance et merci pour ton effort. On est avec toi.
-
Le Café Cléopâtre est un établissement privé et rentable qui est là depuis des décennies. Cet établissement a un droit acquis. Son expropriation éventuelle par la ville au profit d'un promoteur privé n'est pas défendable. Un point c'est tout. Espérons que tous les parties pourront s'entendre à l'amiable.