Aller au contenu

Messages recommendés

I know how you feel! I may have to kill myself because this building is delayed. This has drastically affected my life and my enjoyment of the city

 

This doesn't happen anywhere else.. (except for everywhere else)

 

Goodbye cruel world!!

 

Note: I'm not actuallly killing myself despite this major, life-changing event. I will somehow manage to carry on... though it will be difficult!

 

Please building.. renew my love of life!!

 

Your exaggerated sarcasm is pathetic at best.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 977
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

  • 1 mois plus tard...
Des nouvelles anyone? Moi j'en trouve pas.

 

PS: Des adhérents pour nommer Yaccarini Pire Promoteur Montréal 2010?:stirthepot::mad:

 

Vous savez c'est pas exactement le projet de développement le plus facile, surtout développer des projets quand on n'a pas un rond, dans un quartier "sensible", c'est pas évident. Aux dernières nouvelles, il y a des désaccords sur les modalités de versement des subventions entre le fédéral et le provincial, en attendant la construction est en "stand by".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous savez c'est pas exactement le projet de développement le plus facile, surtout développer des projets quand on n'a pas un rond, dans un quartier "sensible", c'est pas évident. Aux dernières nouvelles, il y a des désaccords sur les modalités de versement des subventions entre le fédéral et le provincial, en attendant la construction est en "stand by".

 

 

C'est vrai que j'y suis allé un peu fort. Et pour le 2-22, c'est actuellement le fédéral qui fait suer. Mais n'oublions pas qu'il y a aussi le Quadrilatère St-Laurent qui retarde dangereusement (en plus d'avoir été réduit pratiquement à peau de chagrin). J'ai peut-être tort, mais il me semble que pleins de trucs ne tournent pas rond autour de ce promoteur............ Certains ont de meilleurs "insights"? Ou des correctifs?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Publié le 26 août 2010 à 07h12

Éric Clément

La Presse

 

Les travaux de construction de l'édifice culturel du 2.22, au coin de la rue Sainte-Catherine et du boulevard Saint-Laurent, ont été arrêtés il y a près de trois mois par le promoteur, car Ottawa n'avait toujours pas versé un sou.

 

Annoncée en grande pompe le 3 mai par le gouvernement du Québec et la Ville de Montréal, la construction de l'édifice culturel du 2.22, au coin de la rue Sainte-Catherine et du boulevard Saint-Laurent, est toujours bloquée par des discussions administratives qui avaient d'ailleurs débuté bien avant cette annonce, a appris La Presse.

 

Les travaux de construction de l'édifice, un projet de 19 millions financé par Québec et Ottawa, ont été arrêtés il y a près de trois mois par le promoteur, la Société de développement Angus, car Ottawa n'avait toujours pas versé un sou dans ce dossier. La radio CIBL et l'organisme Imago, futurs propriétaires, doivent recevoir un total de 6,6 millions dans le cadre de ce projet, dont 2,6 millions par Ottawa.

 

Selon le programme fédéral du Fonds de stimulation des infrastructures, pour que ces organismes soient admissibles à recevoir l'argent, ils doivent être propriétaires. Et ils ne le sont pas... puisque l'édifice n'est pas construit. Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, et les ministres libéraux Christine St-Pierre et Raymond Bachand ont donc annoncé un peu tôt en mai que tout était ficelé et que les travaux allaient débuter.

 

Car, selon ce que La Presse a appris, le litige était connu avant l'annonce du 3 mai. «Pourquoi a-t-on attendu que les travaux débutent pour faire ce travail?» (sur la question de la propriété) a demandé La Presse à Jacques Fauteux, directeur des politiques et des communications à Infrastructures Canada. «Qui vous a dit que ça n'avait pas été discuté avant?» a-t-il répondu.

 

 

Cela fait donc des mois que le fédéral se questionne à savoir si le projet cadre bien avec les modalités du programme «et répond bien aux attentes des contribuables». Alors pourquoi une annonce si rapide en mai dernier?

 

L'imbroglio kafkaïen a pour conséquence que, si aucune solution n'est trouvée rapidement, le 2.22 ne sera pas terminé l'été prochain avant la saison des festivals. «Pour nous, le 2.22 est un projet vraiment crucial au carrefour des deux Main, nous a dit cette semaine Pierre Fortin, directeur général du Partenariat du Quartier des spectacles. On nous dit que ce sont des ennuis un peu bureaucratiques et que ça va reprendre, alors on souhaite juste que ça reprenne au plus tôt.»

 

On ne s'affole ni à Ottawa ni à Québec. On discute toujours pour trouver une solution. Au ministère de la Culture, Valérie Rodrigue, attachée de presse de la ministre St-Pierre, a dit à La Presse que les discussions administratives mais aussi au niveau des cabinets ministériels se poursuivent «tous les jours».

 

Le changement de ministre en juillet (John Baird a quitté Infrastructures Canada et a été remplacé par Chuck Strahl) n'a pas accéléré les discussions. Et l'été, les fonctionnaires partent aussi en vacances chacun leur tour. En attendant, si le 2.22 n'est toujours pas sorti de terre, la construction de la Maison du développement durable, entre la rue Clark et le Théâtre du Nouveau Monde, grâce à un financement du gouvernement du Québec et de donateurs privés, est déjà bien avancée.

 

http://www.cyberpresse.ca/arts/201008/26/01-4309879-la-construction-du-222-toujours-bloquee.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_arts_244_accueil_POS1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chance que le ridicule ne tue pas !!! La bureaucratie peut parfois, souvent, etre d'une telle imbécilité et lenteur.......

 

Alors pourquoi Québec ne donne-t-il pas le ''go'' pour la construction et payer le tout....et une fois terminé il pourra donner les espaces aux organismes qui eux recevront ensuite l'argent promis par Ottawa et pourront dès lors payer Québec.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chance que le ridicule ne tue pas !!! La bureaucratie peut parfois, souvent, etre d'une telle imbécilité et lenteur.......

 

Alors pourquoi Québec ne donne-t-il pas le ''go'' pour la construction et payer le tout....et une fois terminé il pourra donner les espaces aux organismes qui eux recevront ensuite l'argent promis par Ottawa et pourront dès lors payer Québec.....

 

Parce que ton idée serait trop bonne. Le gouvernement ne fonctionne pas sur les principes de logique ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne s'affole ni à Ottawa ni à Québec. On discute toujours pour trouver une solution. Au ministère de la Culture, Valérie Rodrigue, attachée de presse de la ministre St-Pierre, a dit à La Presse que les discussions administratives mais aussi au niveau des cabinets ministériels se poursuivent «tous les jours».

 

«tous les jours», Ils discutent de quoi au juste ? de la météo ? ... il se passe toujours rien ! :mad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...