WestAust Posté(e) 25 août 2009 Partager Posté(e) 25 août 2009 Interesting List If it wasnt for the privatization of distribution and transport of electricty in Ontario, Ontario Hydro would be #1 on the list. The STM has more revenus than the TTC, kinda surprising, but a good news i guess. Also, if you look on the tab, there are other list, in the most indebted companies, Hydro-Quebec ranks 2 in Canada, behind Brookfield but before GMAC Canada Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ErickMontreal Posté(e) 3 septembre 2009 Partager Posté(e) 3 septembre 2009 Danny Williams s'en prend à Hydro-Québec Publié le 03 septembre 2009 à 11h17 | Mis à jour à 11h18 Le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador affirme qu'Hydro-Québec oeuvre contre les intérêts nationaux du Canada. Dans une diatribe livrée mercredi devant un auditoire du Conseil canadien de l'Energie, à Saint-Jean, Danny Williams a imputé à la société d'Etat québécoise une attitude de protectionnisme économique en mettant des bâtons dans les roues du projet du Bas-Churchill dans le but, a-t-il dit, de protéger ses propres intérêts. Danny Williams soutient qu'il est temps que le Canada dispose d'un réseau qui permettrait la libre circulation de l'énergie au pays. Le premier ministre Williams avait lancé quelques flèches du genre vers le Québec, il y a environ trois ans. Pour convaincre le gouvernement du Canada à l'aider à développer le potentiel hydroélectrique du Bas-Churchill, il avait suggéré que le Canada agisse pour être moins dépendant du Québec, compte tenu de la situation politique incertaine au Québec. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MTLskyline Posté(e) 3 septembre 2009 Partager Posté(e) 3 septembre 2009 Danny Williams est un des plus grands bébés au monde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 3 septembre 2009 Partager Posté(e) 3 septembre 2009 Dany Williams is a whiny bitch. Somebody needs to bitch-slap him! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malek Posté(e) 3 septembre 2009 Partager Posté(e) 3 septembre 2009 Natural Resources and energy are provincial jurisdiction. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
helios_the_powerful Posté(e) 3 septembre 2009 Partager Posté(e) 3 septembre 2009 Et puis, au pire, tant qu'à parler d'incertitude, on pourrait bien se mettre à réclamer le Labrador...! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rufus96 Posté(e) 4 septembre 2009 Partager Posté(e) 4 septembre 2009 he's just upset because HQ has the rights to Churchill Falls, for next to nothing Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChrisDVD Posté(e) 4 septembre 2009 Partager Posté(e) 4 septembre 2009 Danny Williams s'en prend à Hydro-Québec Danny Williams a imputé à la société d'Etat québécoise une attitude de protectionnisme économique en mettant des bâtons dans les roues du projet du Bas-Churchill dans le but, a-t-il dit, de protéger ses propres intérêts. . Pourquoi HQ as-t-il voulu barrer le projet??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 4 septembre 2009 Partager Posté(e) 4 septembre 2009 Excusez mon ignorance, mais pouvez vous m'expliquer pour le Labrador appartient à la Terre-Neuve. Géographiquement parlant, il me semble que ça devrait appartenir au Québec. It makes sense...No? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WestAust Posté(e) 4 septembre 2009 Partager Posté(e) 4 septembre 2009 Excusez mon ignorance, mais pouvez vous m'expliquer pour le Labrador appartient à la Terre-Neuve. Géographiquement parlant, il me semble que ça devrait appartenir au Québec. It makes sense...No? Il s'agit d'échanges de terrains entre différentes colonies qui ont mené au fait que le labrador fasse parti de terre-neuve, entre autre, avant que Terre-Neuve n'entre dans le Canada et qu'il s'agissait de 2 colonies britaniques séparées. De wikipedia: * 11th century : Probable visit by Leif Ericson. See Markland. * 1498: Sighted by João Fernandes Lavrador * 1498: Visited by John Cabot * 1500: Visited by Gaspar Corte-Real * 1534: Visited by Jacques Cartier * 1763: Labrador is transferred from the French colony Canada to the British colony Newfoundland as per the Treaty of Paris. * 1774: Labrador is transferred (along with Anticosti Island and the Magdalen Islands) to the Province of Quebec. * 1791: Labrador becomes part of Lower Canada when Quebec is divided into two colonies. * 1809: Labrador (from Cape Chidley to the mouth of the Saint-Jean River) is transferred back to Newfoundland. * 1825: The north shore of the Gulf of St. Lawrence west of Blanc-Sablon and south of 52° north is separated from Labrador and transferred back to Lower Canada. * 1892: Wilfred Grenfell, medical missionary and social activist, first came to Labrador. * 1927: The Labrador boundary dispute is settled. * 1941: Canada builds the air base at Goose Bay. * 1949: Labrador becomes part of Canada when Newfoundland joins Confederation. * 1964: The province's government began to refer to itself as the Government of Newfoundland and Labrador, * 2001: The province officially changes its name to Newfoundland and Labrador by a Canadian constitutional amendment. * 2007: The province and Federal Government of Canada sign an agreement to establish Nunatsiavut Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.