Expos de Montréal

[Spiter_01]

8 hours ago, Rocco said:

What happens if it rains?

reschedule a game to make it two on the same day. Happens pretty often in baseball.

[JayDee]

L'année dernière William Jegher (le principal avocat du Groupe Baseball Montréal) avait déclaré dans une entrevue à Tampa que le stade à Montréal n'allait pas seulement être sans toit, mais qu'il ne serait pas hivernisé. Donc la plomberie serait inutilisable à quelques degrés à peine sous zéro, comme le Stade Percival Molson et le Stade Saputo.

Ca fait un certain sens dans le modèle économique qu'ils décrivent pour le projet de villes-sœurs. Sternberg sait surement encore plus que nous même dans les meilleures années des Expos le public ne se déplacait pas avant la St-Jean-Baptiste et après la fête du travail et que Bell ne peut rivaliser les revenus locaux de télé générés à Tampa. Ajouter à cela l'idée de contrôler deux marchés télé, dont le marché francophone et le 2e plus gros au Canada, et le plan de Sternberg peut faire un certain sens.

Mais j'en doute encore. Je croirai à un stade sans toit à MTL et non hivernisé que le jour où il y aura eu aussi une première pelletée de terre à Tampa... J'ai de gros doutes.

[Spiter_01]

Une option que j'aimerais voir étudié c'est un toit qu'on peux installer et déinstaller une fois par année. Oublié un système mécanique compliqué et couteux pour ouvrir et le fermé. Qu'on amène des grosse grues et faire le montage démontage pendant une semaine quand l'équipe sera sur la route.

Bonus points si les panneaux du toit peuvent être intégrés sur le site même du stade comme aménagement durant l'été, mais on s'expose à des complications et risques. 

[acpnc]

Retour du baseball à Montréal

Bronfman optimiste, Plante veut une mise à jour publique

 

PHOTO ANDRÉ PICHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

Stephen Bronfman soutient qu’une « conférence de presse » devrait se tenir dans les prochains mois, après les Fêtes.

L’homme d’affaires Stephen Bronfman s’est montré pour le moins optimiste en vue du retour du baseball à Montréal, mardi, à sa sortie d’une rencontre avec la mairesse Valérie Plante. Celle-ci réclame toutefois une mise à jour publique sur le projet avant tout chose.

Publié le 14 décembre 2021 à 12h02

https://www.lapresse.ca/sports/baseball/2021-12-14/retour-du-baseball-a-montreal/bronfman-optimiste-plante-veut-une-mise-a-jour-publique.php

Henri Ouellette-Vézina La Presse

Philippe Teisceira-Lessard La Presse

« Ça va devenir quelque chose pour Montréal. Et ce n’est pas juste un stade de baseball, c’est un centre communautaire pour Montréal, qui sera actionné 12 mois par année. Ça va être quelque chose de magnifique, on va pouvoir donner plus à notre ville qu’on aime tellement », a indiqué l’entrepreneur devant l’hôtel de ville, en fin d’avant-midi, en disant vouloir « ranimer une partie de Montréal où il n’y a pas grand-chose qui se passe ».

M. Bronfman soutient qu’une « conférence de presse » devrait se tenir dans les prochains mois, après les Fêtes. « On n’est pas à ce moment où on peut faire des grosses annonces ou donner des détails, parce que notre travail continue toujours, mais ça va être bientôt », a-t-il résumé, avant d’ajouter : « il y a beaucoup de balles toujours dans l’air, mais il y a en a de moins en moins ces jours-ci. On est presque à la fin ».

On va être transparents, parce que c’est notre style. C’est ce que les Québécois, les Montréalais et les Canadiens veulent : de voir comment ce projet-là va affecter notre vie ici, à Montréal.

Stephen Bronfman, du groupe Baseball Montréal

L’homme qui est à la tête de la firme d’investissement Claridge affirme que la mairesse Plante s’est montrée « très réceptive » pendant la rencontre, parlant même d’un « très bel échange ». « Tout le monde sait que c’est un très bon projet pour Montréal. On est tous ensemble, on a tous la même vision. Il faut travailler ensemble. Mais c’est sûr que ça va fonctionner », a avancé M. Bronfman, souriant.

Plante veut une mise à jour publique

Valérie Plante, elle, a demandé mardi au Groupe Baseball Montréal de faire preuve de transparence avec les Montréalais, au sortir de la rencontre avec M. Bronfman. Elle affirme que son groupe a fait « du bon travail », mais qu’il doit maintenant expliquer publiquement ses intentions pour la venue d’une équipe de baseball dans la métropole.

 

PHOTO DAVID BOILY, ARCHIVES LA PRESSE

La mairesse de Montréal, Valérie Plante.

Il y a un enthousiasme, mais le diable est dans les détails. On veut un bon projet, la population s’inquiète. Et il y a une inquiétude que je partage parce que ce projet-là doit être bénéfique socialement et économiquement à long terme. Je crois que c’est la plus grosse question.

Valérie Plante, mairesse de Montréal

Une mise au point publique est « absolument nécessaire », a martelé Mme Plante. « La prochaine étape, pour nous, c’est que le Groupe Baseball fasse une mise à jour à la population, puisse parler de leur projet, de leur vision et également répondre aux questions, a-t-elle dit en point de presse. Parce qu’il y en a beaucoup. […] Il y a plein de questions. »

La cheffe de Projet Montréal dit avoir réitéré à M. Bronfman que « Montréal ne sera pas le promoteur du retour du baseball » et qu’« il n’y aura pas d’argent public des Montréalais et des Montréalaises dans ce projet-là, dans la construction d’un stade ».

Québec prudent, la FCC s’indigne

Questionné à ce sujet lundi, le premier ministre François Legault, qui étudie l’idée d’une contribution « à coût nul » pour les contribuables, s’est fait prudent. « Ce projet-là, il faut qu’il soit appuyé par la mairesse, c’est un dossier important dans un quartier en plein développement », a-t-il simplement offert, en parlant du stade de baseball.

Début décembre, La Presse rapportait que l’équipe de Stephen Bronfman réclame à Québec une contribution financière pouvant aller jusqu’à quelques centaines de millions de dollars pour son projet de stade de baseball à Montréal. La quasi-totalité de ces scénarios se chiffre à au moins une centaine de millions de dollars. À titre d’exemple, l’un des scénarios évoqués revient à une contribution d’environ 300 millions.

En calculant que Québec s’attend « à obtenir une moyenne de 5600 $ d’impôt sur le revenu de chaque contribuable cette année », une telle subvention « équivaudrait aux impôts de 54 000 contribuables québécois », a déploré mardi le directeur québécois de la Fédération canadienne des contribuables (FCC), Renaud Brossard. Il dit avoir « de la misère à croire que le projet de stade d’un milliardaire soit le meilleur endroit où dépenser l’argent des impôts » de toutes ces personnes, « surtout lorsque l’on considère l’état du système de santé et le fait que les Québécois sont encore les plus taxés du continent ».

« Des décennies de recherche en économie nous montre que les contribuables perdent systématiquement lorsque leurs gouvernements subventionnent la construction de stades, » a dit Brossard. « Il est évident que le gouvernement doit rejeter cette demande et on ne comprend pas pourquoi ça lui prend autant de temps pour le faire », a conclu M. Brossard.

[SameGuy]

20 minutes ago, Spiter_01 said:

Une option que j'aimerais voir étudié c'est un toit qu'on peux installer et déinstaller une fois par année. Oublié un système mécanique compliqué et couteux pour ouvrir et le fermé. Qu'on amène des grosse grues et faire le montage démontage pendant une semaine quand l'équipe sera sur la route.

Bonus points si les panneaux du toit peuvent être intégrés sur le site même du stade comme aménagement durant l'été, mais on s'expose à des complications et risques. 

https://www.througheternity.com/en/blog/history/colosseum-rome-velarium-roof.html
 

Easy-peasy 😉

[ymenard]

Il y avait beaucoup de discussion sur le béton chauffant au niveau des estrades il y a quelques années.  Ceci permettrait une fonte de neige beaucoup plus rapide (pente d'escalier du béton + drainage), donc une possibilité d'ajouter des jours au stade en printemps/automne.

[KOOL]

Citation

William Jegher (le principal avocat du Groupe Baseball Montréal) dans une entrevue à Tampa :  « Le stade à Montréal sera non seulement sans toit mais également non hivernisé. Donc la plomberie serait inutilisable à quelques degrés à peine sous zéro. »

Citation

Bronfman : « Ça va devenir quelque chose pour Montréal. Et ce n’est pas juste un stade de baseball, c’est un centre communautaire pour Montréal, qui sera actionné 12 mois par année.»

Does not compute ! 

[Rocco]

Un centre communautaire actionné? Beau français Bronfman. Ceci étant dit, ça d'lair que l'élément le plus important de tout le planning est un centre communautaire qui naturellement permet "l'acceptation sociale". What a farce. Mais je veux que ça se fasse. Même si ils doivent mettre un totem amérindien pour améliorer l'acceptabilité.

[Exposteve]

25 minutes ago, KOOL said:

Does not compute ! 

Doesn't need to be used as a fully functioning stadium 12 months of the year... but can still be a useful venue.  Holiday markets, community events, public plazas, etc.  

[KOOL]

il y a 3 minutes, Exposteve a dit :

Doesn't need to be used as a fully functioning stadium 12 months of the year... but can still be a useful venue.  Holiday markets, community events, public plazas, etc.  

Plomberie inutilisable en hiver = pas d'eau courante = pas de toilettes = pas d'événements communautaires.