chomedey Urbania, phase 1.8 (1900 boul. Du Souvenir) - 15 étages (2014)

[francely57]

16 février 2010

 

 

avec la Cité du Savoir (UdeM) en arrière

 

[francely57]

Vendredi matin (26 mars 2010), il y avait un feu au dernier (12e) étage du building en train d'être achevé.

La grosse fumée noire a disparu en quelques instants, avant que je puisse prendre une photo.

[francely57]

24 mai 2010

 

avec la Cité du Savoir (UdeM)

 

 

[acpnc]

On a manqué ici une formidable occasion d'innover en matière d'architecture, en construisant des immeubles qui ont davantage une facture de HLM dessinés sans aucune imagination, que d'un ensemble esthétique qui suscite l'admiration.

 

C'est pas avec des projets du genre qu'on améliorera l'image de Laval dont la perception négative est si légendaire. Ça manque totalement d'originalité, d'audace et de vision. La proximité du métro offre une opportunité exceptionnelle de transformer tout le quartier avec de beaux immeubles audacieux autant par leur forme que leur hauteur, matériaux, couleurs etc.

 

Et on pond à la place des édifices ternes, d'une autre époque, sans envergure en étant uniquement fonctionnels. Ça ressemble à de la pure improvisation, voire un certain amateurisme, sans plan d'ensemble (du moins publique) et à petit budget.

 

A moins d'un virage solide, ces terrains d'une grande valeur ne rapporteront qu'une fraction des revenus qu'une ville serait en droit d'espérer avec un site semblable. D'autant plus que presque tout le monde est unanime à dire que le Manoir Laval qui domine tout le secteur avec sa grosse horloge de mauvais goût continuera longtemps à être la référence du coin si rien de mieux et plus haut n'est construit dans le voisinage.

 

Le boulevard de l'Avenir qui longe le périmètre n'aura alors d'avenir que le nom puisqu'à date tout fait davantage référence au Souvenir, l'avenue qui borde le même quadrilatère dans l'autre direction.

[Philippe]

J'avoue que ce n'est pas terrible... Architecturement parlant, ca ressemble aux Jardins Windsor et BluRivage...

[Malek]

C'est déjà bien qu'il puisse vendre tant de condos à Laval, j'en demanderais pas plus.

[cjb]

C'est déjà bien qu'il puisse vendre tant de condos à Laval, j'en demanderais pas plus.

 

j'avoue, tant que le promoteur fait du cash, peu importe la marde qu'il construit ! belle mentalité.

[JFrosty]

Du brun, du blanc, et une partie grise.

 

C'est clairement ce qui va ressortir comme étant la tendance majeure dans la construction résidentielle du début du 21e siècle.

 

80% des projets à Montréal sont dans ce style là!

[Malek]

j'avoue, tant que le promoteur fait du cash, peu importe la marde qu'il construit ! belle mentalité.

 

 

La même mentalité qui veut que Montréal doit recevoir tous les investissement institutionnels, faut bien que quelqu'un pait les impôts sur les profits et la taxe de vente sur le nouveau résidentiel...

[monctezuma]

On a manqué ici une formidable occasion d'innover en matière d'architecture, en construisant des immeubles qui ont davantage une facture de HLM dessinés sans aucune imagination, que d'un ensemble esthétique qui suscite l'admiration.

 

Oui est non. Dans une entrevue accordée à La Presse, le promoteur mentionnait très clairement qu'il avait tout fait pour offrir des condos au prix le plus bas possible. Même que comme tu peux le constater l'ensemble immobilier forme un carré. À l'intérieur de ce carré, ce n'est pas un parc semi-privé, non, c'est un stationnement de 2 étages entièrement bétonné.

 

Donc ceux qui achètent les unités avec vue vers l'intérieur ont une vue sur un gros parking point.

 

Mais d'un autre côté, des gens qui n'ont pas beaucoup de moyens peuvent accéder à la propriété.

 

Tout est une question de choix finalement. Que veut-on pour notre société, des buildings laids, mais des gens qui ont une meilleure qualité de vie ou des beaux buildings mais qui coûtent les yeux de la tête et que seuls les plus riches peuvent s'offrir ?