publicité
MtlMan
-
Compteur de contenus
8 921 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
45
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Tout ce qui a été posté par MtlMan
-
C'est vraiment en train de changer! Il reste des points crados, mais on sent que c'est une question de temps avant que le vent tourne. Ceux qui achètent là voient à un peu plus long terme. Si on est prêts à attendre, ça peut être assez payant.
-
Y'a du mouvement aussi à Icône. Ça devrait commencer sous peu, j'ai l'impression.
-
ville-marie Encore Residences (400 R-L) - 17 étages (2019)
MtlMan a répondu à un sujet de monctezuma dans Complétés
Ouais, mais depuis février plus rien? Étrange. Ça semblait assez fignolé le truc. Quelqu'un a des entrées à la ville pour questionner un peu ce qui arrive avec le dossier? -
Y'a une nouvelle murale. Très belle. Meilleure que la précédente, à mon avis du moins. J'ai pas pu prendre de photos. Si quelqu'un passe par là.......
-
Peut-être au début. Mais y'a des limites à se pogner le cul. S'ils sont supposés travailler, avec une loi ou non, ils doivent le faire. Sinon, y'a des sanctions. C'est surtout au niveau des relations patrons-employés que ça va "frotter"....
-
À 50%, ce n'est qu'une question de temps avant que ça commence.
-
Merci pour cette vidéo Peekay, j'avais manqué ça.
-
D'une manière ou d'une autre ça achève. Si c'est pas réglé en fin de semaine, y'aura une loi spéciale.
-
Yeah Nice!.
-
C'est juste la première année, patientons. C'est vrai qu'il pourrait y avoir des petits carts à hot-dogs, mais franchement, j'aime bien les camion actuels. Je souhaite qu'il y en ait plus, mais ça viendra. De toutes façons, laissez les petits racks à pogos se ballader, et d'autres viendront dire qu'on encourage la malbouffe......
-
Ça fait un bout que je le dis: l'Afrique va décoller dans pas long. Faudra y être. Je suis bien content que Lisée l'ait compris. Québec étendra ses tentacules en Afrique
-
http://affaires.lapresse.ca/economie/international/201306/26/01-4664945-commerce-quebec-allemagne-un-potentiel-gigantesque.php
-
Elle m'a fait pitié la semaine dernière: elle demandait la tutelle (je l'ai entendue et un article l'a citée texto) puis, le lendemain, à une entrevue à la radio elle jurait ne jamais avoir dit ça. Bullshit. Assume crisse. Non, elle ne m'a pas impressionné. Elle devra manger des croutes.
-
En effet. Très bon point.
-
Ceci dit, la même chose peut être dite sur les autres villes, que certains disent souvent ici être meilleures que Mtl: nous on les voit de loin, ou on les visite un peu, mais leurs habitants y vivent 365 jours par année. Allez lire leurs journaux locaux, vous verrez que partout dans les grandes villes, les citoyens se plaignent que leur ville est tout croche et que pleins de trucs vont mal. On doit se regarder et se critiquer, juste pas beurrer trop épais non plus. C'est ce que acpnc voulait dire, à ce que j'ai compris.
-
Le trip de manger dehors, surtout quand il fait beau. Pis pas obligé de s'attabler à une terrasse (ce qui est très agréable aussi), alors qu'on peut juste déambuler, se trouver un ti spot pour s'asseoir, regarder vibrer la ville, savourer et repartir sur notre petit bonhomme de chemin. C'est ça qui est jouissif. Je ne suis pas surpris de l'engouement. La seule chose, c'est que je suis pasé avec les enfants pis ma blonde vendredi soir au Parc Émilie-Gamelin, pis y'en avait aucun! Je trouve ça un peu con. Y'avait plein de monde. Un endroit comme ça, il devrait y avoir au moins un camion en permanence! Mais bon. Ça ne fait que commencer. Et avec cette qualité de nourriture, on va offrir un produit appréciable que les Montréalais et les touristes respecteront. Soyons heureux que 60 ans de hiatus soit enfin terminés!
-
Constamment dire que la merde architecturale n'existe, apparemment selon certains, QU'A Montréal, c'est du zèle d'autoflagellation. Franchement. Allez voir lesdites villes de NY ou Toronto. La merde convenue, y'en a partout. Faut arrêter de toujours penser qu'on est les assholes of the world. C'est juste pas vrai et pas sérieux comme réflexion. Ceci dit, vous avez raison, ce projet est ordinaire rare.
-
Construction: grève générale en vue, à moins d'une reprise des négociations
un sujet a répondu à MtlMan dans L'actualité
Peu importe l'action posée pour revendiquer des demandes, il y a des pieds sur lesquels piler. Les lock-outs patronaux prennent-ils moins des tierces personnes en otage? Bien sûr que non. Observe bien ce que tu fais dans ta vie quotidienne. Quand tu n'en peux plus d'une situation et que tu dois prendre des mesures un peu plus drastiques pour conscientiser l'autre côté de tes demandes, ces actions n'ont-elles aucune conséquence sur personne d'autre dans ton entourage? Parfois, il faut ce qu'il faut. La véritable bonne attitude à avoir, c'est de ne pas abuser. Ce que certains groupes syndicaux n'ont pas compris, ou bien comprennent mais se foutent éperdument. Comme j'ai dit plus haut, certains, pas tous. -
http://entertainment.time.com/2013/06/15/o-canada-the-cool-pleasures-of-the-montreal-jazz-festival/
-
Construction: grève générale en vue, à moins d'une reprise des négociations
un sujet a répondu à MtlMan dans L'actualité
Je l'ai déjà dit ailleurs: les syndicats de se ressemblent pas tous. Ceux de la construction ou des cols bleus rassemblent des hommes pour la plupart peu ou moyennement éduqués, qui ont une mentalité de meute, doublée de testostérone machiste. Intimidation, bullying, etc. Dé-gueu-lasse. Mais des profs d'université syndiqués, des procureurs de la couronne, etc, ça fait rarement ce genre de dérapages. C'est pas le même monde. Il est illusoire, et à mon avis dangereux, de constamment réclamer l'abolition totale des syndicats et l'interdiction des grèves. Pourquoi? - C'est un droit de faire la grève. C'est un levier qui permet à des employés de faire pression sur des employeurs. Bien sûr, il faut que ça soit un recours de dernière chance. Ce que c'est dans la PLUPART des cas. Refuser ce droit c'est déséquilibrer tout le système en faveur d'un seul joueur. Le juste milieu, entre l'obligation de se syndiquer avec tel ou tel, et l'interdiction, qui serait un abus d'autoritarisme, c'est probablement de laisser les gens libres de se syndiquer. Ça forcerait les plus grandes centrales, et probablement les pires, celles des cols bleus et de la construction, à faire preuve de plus de transparence et à être redevables. - Le besoin pour des employés de se regrouper afin de représenter leurs intérêts est un besoin inévitable. Si on n'appelait plus ça des syndicats, ou si on les abolissait, les gens trouveraient d'autres moyens de se réunir et de se défendre en groupe. Le recours à la grève est parfois une bonne chose pour éclairer les lanternes du public sur des problèmes criants: rappelez-vous la grève des procureurs de la couronne. C'étaient pas du bullying ça. Ils nous ont fait prendre conscience de certains problèmes fondamentaux dans leur condition. Et puis, personne peut dire qu'ils ont abusé de ce droit au cours des années! À l'époque où il n'y avait aucun syndicat (19e siècle), la vie était-elle meilleure? Bien sûr que non. Comme dans toutes choses humaines, il faut un équilibrage des pouvoirs. Donner tous les pouvoirs aux employeurs ne serait pas une bonne politique, et ne profiterait pas plus à la société dans son ensemble. Les syndicats de gros bras comme ceux de la construction ne représentent pas la dynamique de tous les syndicats du monde. Ils constituent un microcosme malsain, drivé par une certaine mentalité puante d'intimidation genre cours d'école. C'est la nature du milieu professionnel qui colore l'attitude du syndicat, pas l'inverse. -
In the thread purposefuly created for that reason, of course.
-
Non il ne me dérange pas pour des opinions différentes. Il dérange moi et un PAQUET d'autres mondes pour son ton méprisant et pour son zèle idéologique. Sa présence suscite cons-tam-ment des tournures de débats au vinaigre. Il n'y a que lui qui génère aussi fréquemment et de façon aussi longue et interminable des tirades tendencieuses, lourdes et pénible, et qui polluent tellement la plupart des fils qu'il fréquente. Il ne te dérange pas pcq il est de droite, peut-être? Droite ou gauche, t'as dit que t'aimais pas les zélés. En voilà un solide. Mets tes culottes and put your money where your mouth is. Une idée comme ça: fait donc un petit sondage maison pour voir. Un forum pollué, c'est un forum moins fréquenté, tôt ou tard. Sauf par les ti-z-amis du pollueur. Anyway, I've made my case. On verra si ce forum est sérieux.
-
Une plutôt que 2, mais plus haute. Au moins c'est présenté comme la phase 1. Bonne nouvelle. Mais le design reste du Samcon. Fonctionnel, point.
-
Hey les admins, allez-vous replacer ce troll de mark? D'autres ont été bannis de ce forum avant ça pour des raisons pas ben ben plus graves. Il pollue les discussions, il est un zélé du cynisme de mauvaise foi, il écoeure la majorité des participants qui souhaitent contribuer de façon ouverte et honnête à des débats. Lui avez-vous lancé un avertissement? Si oui, il est temps de sévir. C'est le forum lui-même dans son ensemble qui devient carrément toxique et moins attrayant. Ce brasseur de merde maladif va m'accuser de censure. Eh bien non! Pas de la censure, de la réglementation basique et normale. Argument: la censure vise à empêcher les libres opinions de se manifester, peu importe l'attitude avec laquelle elles sont émises. La réglementation vise à juguler les abus commis par certains individus qui se servent d'une liberté octroyée pour propulser leur agenda personnel en se foutant éperdument des dommages collatéraux affectant les institutions qu'ils utilisent, ou les collègues qu'ils fréquentent. Et surtout, en étant insultant contre tous ceux qui le remettent en question. Mark a assez abusé. De l'action svp. Pcq, j'en connais plusieurs qui commencent à trouver ça limite cours d'école. Au moment où mtlurb prend du galon et se fait citer dans les médias, il est temps de faire preuve d'un peu de sérieux. Et d'agir en conséquence. Pffffff......
-
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/06/18/003-quebec-projets-aeronautique-bourget.shtml
