montréal REM (ligne A) - Discussion générale

[SameGuy]

Not sure you can license a three-note major chord 😄

All the elementary schools around here use the five-note motif from Close Encounters of the Third Kind as the recess bell, which John Williams probably unintentionally borrowed from Kodaly, Richard Strauss, Schubert and perhaps countless others.

[Enalung]

52 minutes ago, SameGuy said:

Not sure you can license a three-note major chord 😄

All the elementary schools around here use the five-note motif from Close Encounters of the Third Kind as the recess bell, which John Williams probably unintentionally borrowed from Kodaly, Richard Strauss, Schubert and perhaps countless others.

Short answer: Probably not.

Katy Perry was got sued over an 8 note ostinato and she ultimately won that case. You can't copyright a short series of notes because there are only so many arrangements of notes which are pleasant to the ear. To allow copyright of a short series of notes would be to limit creativity which goes completly against the intent of copyright law. Copyright laws is meant to protect the rights of authors while promoting art and creativity. What you can copyright is your own performance of a series of notes as that performance would be your own expression of those notes. The important distinction to be made is that there needs to be a minimum of creative input for something to be copyrightable.

The mechanical noise from the RM 63 is probably not copyrightable, but a recording of that sound likely would be. When recording that noise, your decisions such as the choice of recording equipment and placement of the microphone would be considered minimally creative. This is why photographers can copyright their photographs of artists. They chose where to position themselves, which camera to use, which zoom, how to set them, when to take the picture, etc. 

If you are curious, go have a look at the Katy Perry Dark Horse Lawsuit. It's quite educative on the subject. I would also recommend checking out Leonard French on Youtube. He is a copyright lawyer who has an entire series of videos where he explains the ins and out of various legal cases.

[Doctor D]

On 2021-06-14 at 9:35 PM, Enalung said:

Short answer: Probably not.

Katy Perry was got sued over an 8 note ostinato and she ultimately won that case. You can't copyright a short series of notes because there are only so many arrangements of notes which are pleasant to the ear. To allow copyright of a short series of notes would be to limit creativity which goes completly against the intent of copyright law. Copyright laws is meant to protect the rights of authors while promoting art and creativity. What you can copyright is your own performance of a series of notes as that performance would be your own expression of those notes. The important distinction to be made is that there needs to be a minimum of creative input for something to be copyrightable.

The mechanical noise from the RM 63 is probably not copyrightable, but a recording of that sound likely would be. When recording that noise, your decisions such as the choice of recording equipment and placement of the microphone would be considered minimally creative. This is why photographers can copyright their photographs of artists. They chose where to position themselves, which camera to use, which zoom, how to set them, when to take the picture, etc. 

If you are curious, go have a look at the Katy Perry Dark Horse Lawsuit. It's quite educative on the subject. I would also recommend checking out Leonard French on Youtube. He is a copyright lawyer who has an entire series of videos where he explains the ins and out of various legal cases.

You might also want to read "Melancholy Elephants" by Spider Robinson: it's a science fiction short that imagines a future world where no new music has been written for fifty years because the copyright laws are so strict ("what if" Katy Perry lost her case?)

[Rocco]

Catastrophe pour les transports en commun suite à la Covid. Le télétravail en mode hybride va dramatiquement faire baisser l'achalandage qui ne s'est jamais remis de la chute de l'an dernier. Même en mai 2021 on était en baisse de 66% dans le métro. Ayoye! Les gens de la Caisse doivent frémir. Leur prévision d'achalandage et de profits va prendre le bord solide. Il ne leur reste que les redevances immobilières pour regarnir les coffres. La panique va s'installer bientôt....

Source: La Presse 5 juillet 2021

[champdemars]

Il y a 4 heures, Rocco a dit :

Catastrophe pour les transports en commun suite à la Covid. Le télétravail en mode hybride va dramatiquement faire baisser l'achalandage qui ne s'est jamais remis de la chute de l'an dernier. Même en mai 2021 on était en baisse de 66% dans le métro. Ayoye! Les gens de la Caisse doivent frémir. Leur prévision d'achalandage et de profits va prendre le bord solide. Il ne leur reste que les redevances immobilières pour regarnir les coffres. La panique va s'installer bientôt....

Source: La Presse 5 juillet 2021

La Caisse a fait une mise-à-jour à ce sujet récemment, elle s'attend à une baisse de 20% de mémoire.

 

[p_xavier]

46 minutes ago, champdemars said:

La Caisse a fait une mise-à-jour à ce sujet récemment, elle s'attend à une baisse de 20% de mémoire.

 

Au fait avec la hausse des développements autour des stations qui est plus rapide que prévue, elle ne s'attend plus à une baisse.  La STM s'attend à une baisse de 20% également, donc un retour à 2017 en termes d'achalandage.  Le retour en mode hybride et le retour à la normale progressive cet automne sera un meilleur comparatif. En mai le télétravail était toujours obligatoire.

Et la mairesse Plante qui veut la gratuité en haut des 65 ans... misère.  Donnons encore plus à la génération la plus riche de tous les temps.

[Decel]

Faut pas oublier que le retour à la nouvelle normale sera plutôt cet automne, septembre si tout va bien.  En mai on était encore en mode restez-a-distance-et-vaccinez-vous-au-plus-sacrant.

[SameGuy]

2 hours ago, p_xavier said:

la mairesse Plante qui veut la gratuité en haut des 65 ans... misère.  Donnons encore plus à la génération la plus riche de tous les temps.

[champdemars]

Il y a 2 heures, p_xavier a dit :

Au fait avec la hausse des développements autour des stations qui est plus rapide que prévue, elle ne s'attend plus à une baisse.  La STM s'attend à une baisse de 20% également, donc un retour à 2017 en termes d'achalandage.  Le retour en mode hybride et le retour à la normale progressive cet automne sera un meilleur comparatif. En mai le télétravail était toujours obligatoire.

Et la mairesse Plante qui veut la gratuité en haut des 65 ans... misère.  Donnons encore plus à la génération la plus riche de tous les temps.

Selon cet article, c'est 10% de baisse au total: 

https://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/transport/le-teletravail-fera-baisser-l-achalandage-du-rem-de-10/624538

 

 

[p_xavier]

2 minutes ago, champdemars said:

Selon cet article, c'est 10% de baisse au total: 

https://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/transport/le-teletravail-fera-baisser-l-achalandage-du-rem-de-10/624538

 

 

C'est cet article que j'avais en tête.

À la fin il y est mentionné : Mais en contrepartie, le grand patron de la Caisse estime que les grands projets de développement immobilier autour des stations devraient faire augmenter l’achalandage de 10 %.  -10 + 10 pas mal près de 0.